翻車翻得猝不及防。

各應援團的小朋友，你們買的那個不乾膠，不要買那麼死得好不好？

貼的真的很死，真的撕不下來。你們所有送的東西，都只能自己用。

我現在已經有二十多個保溫杯了，還有我真的沒有那麼愛寫字，那五十多支筆，我也不知道該怎麼辦？”

一段話，娛樂圈“人緣王”何炅老師人設遭到質疑，翻車了！

一直以來，何老師都是圈內“好人緣”的典範。在很多朋友口中零差評，對待朋友真誠體貼周到，和人相處特別會照顧他人的情緒和感受，是一個雙商都很高的人。

李湘曾說：“如果連何老師都合不來，那你和誰還能合得來？”

黃磊也說過：“何炅願意去幫助很多人，不圖什麼，只是因為他善良。”

在圈內，何老師的“好”是出了名的。

面對此種境況，有網友說：“果然這個世界沒有永遠的朋友，只有永恆的利益。”

有人說：“娛樂圈就是飯圈經濟，這是潛規則。”

事件持續發酵，往日很多影片也再次被扒了出來。

“原本是想引導不要浪費的，怎麼沒頭沒尾的變成這樣，反而成了不好的引導，這一點我真的很抱歉。

我說過很多次粉絲不要送禮物，錄節目我沒和各家粉絲接觸過，但是藝人和團隊有時會來問好送禮物，當時也沒好意思拒絕，這以後必須重視。

借這個熱搜再次明確拒絕，不再收任何的禮物，希望粉絲朋友，藝人朋友和團隊諒解配合。”

自古以來，禮尚往來都是我國一直存在的。親朋好友之間，同事領導之間，除了那些身份職位的關係，還會因為一種“客套”而存在禮物往來。

逢年過節的時候，你走親戚會提點兒禮物吧，或酒、或飲料、或特產。而對於有孩子的親戚，長輩還會塞紅包吧。

作為回禮，別人往往也會在上我們家門的時候，帶上一些禮物。

在我們身邊，這，是一種人情世故。

在娛樂圈就不是了嗎？

很多人扒出來送的禮物都不是普通的平價禮物，就連保溫杯、筆等小禮品都有奢侈系列產品。

可能這些對於普通人來說，有點兒“賄賂”的意味兒。可是在日進斗金的娛樂圈來說，那些大概就是別人隨手買來的小禮品罷了。

圈子不同，很多東西的標準不一樣，但人情世故卻是相差無幾的。

和我們一樣，很多時候收禮物收的是心意。現在送禮者的角度來說，如果我精心準備了一份禮物，你一句不用了、自己留著，在我聽來也是很傷人的。

不要用自己的標準，去衡量別人眼中事物的價值。

為什麼那麼多的明星，和何老師關係好的朋友在事發後，沒有一個人出來應援支援？

不可否認有一部分人是逢場作戲的假朋友，更重要的原因是：

同樣都是一舉一動備受關注的圈內人，他們之間的禮尚往來可能也差不多，此時此刻應援，要麼是把自己推上風口浪尖，要麼就是繼續掀起一股奇怪的論證。

沒有人願意因為“他們看來再普通不過的人情世故”，而成為眾矢之的，承擔不可預知的風險。

娛樂圈光鮮亮麗，可褪去那些耀眼的光環，他們每一個人，也同樣是一個普通人。

何老師在娛樂圈多年的好名聲不假，他的高情商也不假，他最懂人情世故也不假。

可他這一次，卻敗給了“人情世故”。

但值得注意的是，他敗給的，是“普通人眼裡的人情世故”。

不同的圈子，有不同的價值標準。

不同的生活，有不同的衡量槓桿。

就像拿著一千元一月生活費的孩子，覺得一萬元一月生活費的孩子太過奢侈一樣。

所處的境地不同，擁有的東西不一樣，卻常常拿著自己衡量一切的標準，去衡量別人行為舉止的含義所在。

人情世故我們都懂，但大多數時候，我們懂得不過是我們以為的“人情世故”，你說呢？