《大秦賦》觀後感

近幾日花十數天追完《大秦賦》這部冗長的歷史劇。此劇一開播，就有諸多罵聲不絕於耳，所以，平日裡很少看電視的我，才一集集的追完此劇。觀後所感暫不說此劇符不符合歷史原貌（誰又知道歷史的原貌是怎樣）但就電視劇來說，個人認為導演是好導演，演員也都是好演員，只是劇情過於拖沓。回味此前看到的網路戳文，我不想反駁，畢竟對於文藝作品總會有仁者見仁 智者見智，見識和理解能力不同，自然感受不一，更何況如果非要用政治的眼光來觀看一部文學作品，就必然受到不同的政見和價值觀所左右。我還是認為文學不是歷史，沒必要吹毛求疵，無論《大秦賦》將嬴政描繪成一個明君還是暴君，都不會改變中國的歷史程序。歷史事實是六國滅了，正如《六國論》中所講，滅六國者乃六國也。歷史總有歷史的必然，興衰都不可能由一個人決定。本人觀看《大秦賦》，依然看到的是戰爭的殘酷性和人性的拙劣。作為一個善良的草民，我唯希望有一個無饑荒、無戰事、無欺詐、無盤剝，國泰民安的生存環境，安居樂業。俗話說：“以史為鑑，可以知興衰…”但這是大人物們的事情。興與衰於匹夫何干？在剛剛過去的2020一直勸自己管住自己的嘴，好好做一個混吃等死的好公民，可是又常常不甘於此，畢竟一世為人，辜負了此生也罷，可是即已為人，又怎能不思不想，不言不語，不聞不視，辜負了上天的賜予。扯遠了，還是說《大秦賦》的觀後感吧。此劇為觀眾描繪了一個國強民富，政治開明，上下一心的大秦，也為觀眾演繹了一個愛民如子，雄才大略的始皇帝。天下永遠是強者的天下，這是大自然的法則，如果為官者只為中飽私囊而至民生國體而不顧，賣國求榮，如趙國丞相郭開之輩，豈能不亡國？秦在吞併趙的戰爭中運用了間諜戰、貿易戰和刀兵之戰三管齊下，透過間諜給趙之朝廷官員使於利，離間朝廷與護國忠將的關係，姦殺忠誠良將，寒了民心，又豈能不敗？在與梁的戰爭中，秦軍運用標槍和投石等當時比較先進的戰術大挫梁軍。秦之所以強便是秦花大力修築鄭國渠，可使大秦糧倉充實而不受制於人；秦有嚴苛的秦法，馭民有術。可見強國的標誌是國庫殷實，技術先進。秦滅韓時，先在民間煽動國民棄土地而不顧，大鍊銅鐵，之後再封鎖糧道，以至於韓國縱使有韓非這樣的英才也無力救國。無論是本國的權利之爭還是國與國的吞併之戰，民間流傳的謠言原來都不是偶然的空穴來風，都是謀略，都是武器，這便是我這個井底之蛙從《大秦賦》中所長的見識。戰爭是政治，政治是政客們的遊戲。天下不過是一個巨大的棋盤，而像吾輩連做棋子的資格都沒有，也只能是炮灰，所以我痛恨戰爭。《大秦賦》中的大秦是值得人民愛戴的。如孟子所云：“君之視臣如手足，則臣視君如腹心；君之視臣如犬馬，則臣視君如國人；君之視臣如土芥,則臣視君如寇仇。”