開宗明義。
如果你不想2021年在電影院看的第一部電影是爛片，那麼這部電影不建議你去看。
它就是——
《溫暖的抱抱》
《溫暖的抱抱》是常遠作為導演的處女作。
它由常遠自編自導。
常遠、李沁領銜主演。
不過很多觀眾選擇這部電影，衝著的是電影中的其他主角或配角。
比如出身開心麻花的沈騰、馬麗、艾倫、魏翔等。
遺憾的是，哪怕有著開心麻花的黃金陣容來為電影助陣，《溫暖的抱抱》的質感，依舊是扶不起的阿斗。
劇情：尬
《溫暖的抱抱》改編自韓國電影《計劃男》。
在保留韓版故事核心的基礎上，也做了很大的本土化改動。
鮑抱（常遠 飾）因為童年的心理陰影，長大後成為一個潔癖+強迫症患者。
他生活中的每一件事——每天幾點起床、幾點吃飯、幾點出門、甚至是每天幾點放屁，都有精準的時間安排。
所以鮑抱平時最討厭的是意外。
可他意外結識的女孩宋溫暖（李沁 飾），則是一個天天給她帶來意外的人。
並且宋溫暖的個性與他截然相反。她很隨性，生活懶散邋遢。
宋溫暖原本是個有傑出音樂才華的作曲人，她默默為前男友王為仁（喬杉 飾）寫了很多歌，捧紅了王為仁。但王為仁卻劈腿了。
宋溫暖執意參加一個王為仁擔任評委的音樂選秀比賽，想在節目中唱一首怒斥王為仁渣男的歌曲。
身為少兒鋼琴教師的鮑抱，陰差陽錯與宋溫暖組成了搭檔，一路過關斬將。
這一路上，他們也彼此治癒……
《溫暖的抱抱》的劇情，首先是俗套。
如果像《計劃男》也無可厚非，畢竟改編自前者。
比較令人膈應的是：宋溫暖的作曲被前男友竊取，而宋溫暖在比賽中唱歌怒斥前男友的設定，並不像韓版。韓版中，女主角僅僅是不知情的情況下當了第三者。
它的設定，更像杜琪峰執導的《我的拳王男友》中女主角的經歷。
這個撞梗，實在有些嚴重。
雪上加霜的是，《溫暖的抱抱》的整個劇情邏輯，也無法落地。
它是懸浮的、缺乏生活邏輯的。
比如鮑抱是少兒鋼琴老師，沒有一個學生喜歡他，他的課也經常沒有學生聽，但奇怪的是，他不會因此被批評或者被開除。
而之後沈騰飾演的賈醫生對鮑抱的治療，也完全是以鬧劇的方式演繹的。
無論是馬拉松比賽，還是醫院頂樓那個鬱鬱蔥蔥的精神疾病“樂園”，都沒有現實生活的根據。
其對精神病人、精神科醫生的刻畫，更體現了對這些群體的無知。
在韓版裡，我們可以相信故事可能發生在都市男女身上。
《溫暖的抱抱》則不能，它有一種塑膠花般的虛假感。
笑點：尬
喜劇的第一要務，是讓人發笑。
而讓人發笑最常用的手法是，反差。
用比較專業的說法是：一個人在一個喜劇性的環境中被迫做他不擅長的事情——這就形成了反差。
好的喜劇是人物在編劇製造的各種困境中嚴肅認真地克服這些難題。
《溫暖的抱抱》就是把一個潔癖+強迫症患者，丟到一個處處與他對著幹、讓他難受的環境裡。
二者之間形成反差，就帶來喜劇效果。
《溫暖的抱抱》中，為數不多的笑點，就是反差帶來的。
比如鮑抱幾次來到宋溫暖家，但宋溫暖家凌亂不堪，讓有潔癖的鮑抱如坐針氈、如芒在背、如鯁在喉。
這裡個別喜劇“延宕”的小技巧，用得還可以。
比如宋溫暖醉酒後玉體橫陳，鏡頭掃到鮑抱一臉承受考驗的煎熬。
觀眾以為他是垂涎宋溫暖，按捺不住。
但下一個鏡頭，鮑抱認認真真地在床上幫宋溫暖疊起了衣服。
再比如田雨、王智客串了鮑抱的父母，倆人的戲份雖然不多，但喜劇效果也很充分。
因為笑點落在了喜劇人物克服困境上面。
除了這些笑點讓人會心一笑外，《溫暖的抱抱》的其他笑點，更像是在硬撓觀眾的胳肢窩。
一方面，笑點呈現小品式的碎片化、浮誇化。它更像是編劇生拼硬湊，而沒有落實到主人公的喜劇性格上。
比如靈車上放《好日子》，惡趣味。
鮑抱在賈醫生辦公室裡放屁，太“屎屁尿”。
動不動就一堆人載歌載舞，烘托氛圍的方式太生硬。
另一方面，主創者頗為“雞賊”地利用了沈騰和馬麗作為宣傳點，但電影中角色的單薄和空洞，壓根就配不上兩位演員的喜劇才華。
電影中演員的魅力大於角色的魅力。
演員自帶的喜感大於角色的喜感。
如果觀眾是衝著沈騰和馬麗來的，可能會有一種上當受騙的感覺。
表演：尬
公正地說，電影主線以外的配角，都有不錯的發揮和表現。
比如沈騰、馬麗、田雨、王智、魏翔等。
雖然劇本給他們的發揮空間不大，但他們還是能夠憑藉他們的喜劇技巧，表演出喜劇的節奏和層次來。
最讓人感到尷尬的是兩個主演，常遠和李沁。
先說李沁。
她的表演方式，與喜劇實在是有些格格不入。
好的喜劇表演，是浮誇的同時帶有真誠，嚴肅的同時又在自我解構。
它能夠讓觀眾相信劇情的邏輯是真實的，同時又能夠讓觀眾產生間裡效應，從故事中抽離出來，放心發笑。
如果李沁在電影中充當花瓶角色，還不算遊移。
但電影也在她身上承擔一部分笑點。
偏偏李沁的表演，要麼太真，要麼表演痕跡太明顯，沒有把握住真實與浮誇那個曖昧的邊界。
常遠出生於喜劇世家，也有豐富的喜劇表演經驗。
此前他在一些喜劇電影中擔任配角，有不錯的發揮。
這一次挑大樑，還是欠缺一些火候。
要明白的是，喜劇雖然透過放大人物的可笑，凸顯觀眾的心理優勢，遠離“共情”以引人發笑，但這絕非意味著喜劇無法令觀眾產生共鳴。
喜劇往往會透過人物終於完成了他不擅長的事情，體現小人物的韌性、堅持以及成長，讓觀眾移情，從而實現對小人物的認同。
就像周星馳的許多無厘頭喜劇，小人物既可笑，又讓人心有慼慼。
韓版《計劃男》的男主角，雖然也是強迫症+潔癖，但他會讓觀眾察覺到人物內心的善良，以及個性中的蠢萌。
他對愛情是有本能的渴望。
他對個性弱點的一點點突破，有跡可循。
《溫暖的抱抱》中的鮑抱，對宋溫暖的情感轉折非常突兀。
而常遠第一次在大銀幕有如此吃重的表演，透露出他演正派人物時的刻板與生硬，缺乏了一點柔韌性與小人物的惻隱。
鮑抱突破心理困境，以及最後的大團圓，觀眾就會覺得是強行正能量，也無法獲得共鳴。
總而言之，從喜劇角度看，《溫暖的抱抱》並不合格。
它仍停留在段子化喜劇的水平，抻作一部長片，實在是太過勉強。
而因為遇到一個好檔期，雖然質感不佳，還是輕輕鬆鬆撈走不少票房。
著實是，德不配位。