近日郭敬明的電影作品《晴雅集》被下線，於正退出演員3，引起很大爭議，波及很多同行，有網友表示，如果要懲治郭敬明和於正，麻煩將易烊千璽主演的《少年的你》一併全部獎項收回，導演以及其他主演公開道歉，無法接受抄襲電影頂著中國之光的名頭霸佔各大獎項和熒屏，晴雅集是買過版權的，因為導演被連累了，於正的原創本直接連累了一系列投資方劇作家和演員，為什麼獨《少年的你》獨善其身，就是因為是郭敬明和於正，所以連累了其他人就應該嗎？那《少年的你》能不能下架道歉，抵制抄襲的決心能不能不要這麼半吊子，抄襲還分什麼高低貴賤，拜託一視同仁好嘛！

晴雅集被下線很明顯，無論是郭於二人的道歉，還是一個退出演員3，一個電影要被下線，都是上面出手的結果。

1.郭敬明在錄芒果臺節目被緊急叫停，於正同時期被趕出綜藝，如此巧合說明郭敬明道歉不是因為影響了票房，也不光是因為聯合抵制。因為抵制的人數畢竟有限，他們大可以和另外的資本合作。

2.但是可以合理推測聯合抵制和上面出手是有關係的，因為上面15年以來一直對郭於二人沒有制裁措施，偏偏在聯合抵制以後制裁。於是產生了兩種可能：

其一：與中歐投資協議有關，很多智慧財產權案子最近都判了（喬丹案），而且21民法典開始實施，中國的智慧財產權保護已進入法典保護新時代。郭於二人和喬丹商標都是智慧財產權領域的典型。由於聯合抵制和總局下令時間過於目前過於巧合，很可能是抵制團因為得到了總局的訊息所以剛好借這個當口開啟抵制運動。鑑於沐浴之王也被疑似下架，目前看來這種說法更站得住腳。

其二：抵制團找到了大腿或者他們當中有大腿被說動了加入了抵制團，剛好遇到要嚴抓智慧財產權的機會，說服上面處理這兩個典型。

3.目前看上面只有對這兩個法院明確判決的人有動作，另外一個是對正在上映和即將上映的作品有影響。諸如玖月晞、唐七等過去犯案但是還沒有法律明文判決的人沒有影響。（少年的你或成最大贏家）