為了自己成功，把無辜的人推進沼澤，

這究竟是自我保護，還是道德綁架？

做人沒有分寸感，是一場災難

大家都聽過朱軍弦子案吧？

2018年，實習生弦子，自曝2014年在《藝術人生》後臺化妝間被朱軍性騷擾，弦子稱，在自己明確排斥的情況下，朱軍強吻了她，並撫摸她的胸部和大腿等。

但因為沒有任何切實證據，6年過去，迷霧籠罩成了懸案。2020年12月底，弦子訴朱軍案再開庭，而掀起更大輿論風波的，反而是另一件事。

1月開始，弦子開始在網上釋出一些爆料，令人驚訝的是，這些“爆料”涉及的，竟然是董卿和金晨等知名女性。

在一場節目錄制現場，朱軍一手拿話筒，另一隻手拉著董卿娓娓而談，演講結束，董卿笑著：

“可以撒手了嗎？”

另一次，是在後臺，主持們在節目聊幕後，聊到董卿創辦《朗讀者》有多艱難的時候，朱軍將手搭在了董卿手腕上，動情地說：

她沒黑沒夜，那叫一個用功，我看著都覺得心疼。

畫面外康輝的聲音傳來：又號脈了。

眾人大笑，當時並沒有人覺得有什麼不妥。

但時過境遷，這段被截取出的影片，成了朱軍的汙點，甚至有人惡意滿滿地稱呼他“老中醫”。

然而，並沒停止。

在董卿被波及的第二天，演員金晨又被拖下水。

那是一段早期的影片，當時，已經成名的金晨參加朱軍的節目，她有舞蹈功底，朱軍為了活躍氣氛，提議金晨來個一字馬，展示一下功底。

金晨下腰，明顯有點吃力，於是朱軍在她的尾椎上壓了壓。

有網友咒罵朱軍猥瑣，舉止過分，進而心疼董卿今晨。

有網友認為需要“讓子彈飛一會兒”，不要急著站隊：

但不管怎樣，這種被刻意剪輯出來的片段發酵後，影響是顯而易見的。

朱軍當初與弦子發生了什麼，至今法院沒有宣佈調查結果，我們無法得知。

鹹豬手有法律制裁，但呼叫公共資源“審判”，明顯“超綱了”。

不拉無辜者進深淵，是做人底線

在追求勝利的同時，弦子可能並未考慮到她人的利益。

就拿董卿和金晨來說，不管她們是否迴應，都免不了負面纏身。

承認，有人會說她們炒作；不認，也有人指責她們只顧自己。

麻煩上了身，怎麼回答都是錯，她們被迫被拉進輿論大戰，被迫被網友貼上受害者標籤，被報以同情的目光。

將董卿和金晨拉入輿論沼澤，卻沒想過可能對她們的打擾。

為的，不過是隻是要引爆輿論，追求自我的勝利。

這就跟“要求遭受性騷擾的女性出庭作證，都需要取得她們同意”的道理一樣。

因為，有過這樣經歷的女性，這個社會應該保護她們，而不是利用她們。

也難怪有一開始支援弦子的網友，開始質疑。

支援維權，但千萬不要用力過猛。弦子也許是為了保護自己，可言多必失。

話越多，可能存在的錯誤越多，也容易讓人誤會或是被曲解。

有些話不必說，有些話大概不該由自己說。

做人要有分寸感，善良的人更要有分寸感。

懂得自己的分寸在哪裡，不越過底線，是善良。

不將無辜之人拉入沼澤，更是善良。

生而為人，請互相尊重！