1月4日晚傳出《晴雅集》下線的訊息，5日已沒有排片。是否是因為一個人影響了一部電影我們不得而知，但丁太昇給出了表態。

他在同一天晚上發文，自稱再討厭一個人，也不希望他被封殺；再欣賞一個人，也不會看得起他去煽動公權力封殺他人。

丁太昇向來喜歡和大眾風向對著來，因此往往被罵慘，但他這句話還是比較中肯的。因為社會進步，恰恰就表現在容納不同的聲音。只要不犯原則性錯誤，就沒必要封殺。

丁太昇的動態，轉評贊雖然少，但網友們各種觀點碰撞很是精彩。大家都知道說的是誰，但全都沒有正面提及。

郭敬明和於正受到制裁是有法律依據的，兩個人分別欠了15年和6年的道歉。他們雙雙在12月31日道歉，隨後郭敬明的《晴雅集》下映，而於正的《我就是演員》全部鏡頭被剪，這就是封殺。

對此網上一片叫好聲，但是問題藝人應該由市場和觀眾封殺而不是某某部門！

對於丁太昇這句話，每個人都有不同的理解。有人將重點放在公權力上。公權力不可濫用，看不慣就舉報的行為不可取。

有人建議建立藝人行業規則，例如有違法違規的藝人，幾年內甚至終身不得從事相關工作。金融、律師行業已有類似法規可以借鑑。

建立行業規則很難，因為藝人行業就是一個聚寶盆，整個生態圈已經被資本掌控，封殺不過是說說而已。

網友們也稱，應該由市場淘汰不喜歡的人而不是法律，但很多時候兩者都不管用。最典型的例子就是肖戰，試問除了蝦還有多少路人對他抱有好感？但就在這樣的處境下，依舊被資本強捧，近1年後已經成功復甦。

丁太昇的動態讓人不免想到公開喊話於正“不告就是弟弟”的汪海林，他當然不喜歡於正，被不熟的人內涵攻擊，誰能有好感。

汪海林對於封殺也持有保守態度，至今認為不要動不動封殺，要給人改錯的機會，但前提是認錯。

當然，汪海林也不建議封殺自己。在前年的互動中，他揭露了年輕網友張口閉口封殺的冰山一角，這和一直被嘲的“微博審判”有異曲同工之妙：你讓我不爽，你給我消失。

這篇長文洋洋灑灑，不像是娛樂更像是散文，不過是觀郭於二人始末有感而發。總而言之就是一句話：包容是社會進步的表現，封殺是藝人失德的底線。