玄彬和孫藝珍官宣後去扒了扒他們的合作，他們首次合作的是電影《協商》，有文說在這部電影裡就能看出玄彬看孫藝珍時眼中的愛意。
愛意沒有看出來，但可以肯定《協商》如果沒有玄彬，就是差評！
故事講的是女警察（孫藝珍）和男恐怖分子（玄彬）智斗的故事。
一窩韓國人在泰國被恐怖分子閔泰久（玄彬）抓了在泰國的韓國人，人質中有身份特殊的人，其中一個就是河彩允（孫藝珍）的組長，河彩允因此緣故參與了人質解救。
電影特別的地方，警匪片卻沒有槍鬥，沒有追趕，男女主隔著螢幕彪戲，區別於既定印象中的警匪片。
這個手法和斯嘉麗.約翰遜的《她》略有相似。
斯嘉麗在《她》中全程沒有一個鏡頭，只有聲音。
斯嘉麗用聲音製造了一場戀愛，讓我們高呼“我也想和她戀愛一場！”。憑聲音斯嘉麗獲得了第8屆羅馬國際電影節最佳女主角獎。
可惜《協商》利用遠端創意，在角逐的緊張感上就差了些。拋開情節不說，從這個片名就透露出：這不是傳統意義上的警匪槍戰片。
片名《協商》，協商在百度詞條的解釋是共同商量以便取得一致意見。從解釋看，至少是表面上的一團和氣，最終的結果導向是一致的。
電影在人物設定上就違背了協商之意。警察和恐怖分子，這2個角色就是帶著方差和矛盾的，怎麼協商？我好奇！
人質得救了嗎？到底是什麼樣的條件讓雙方都滿意？片名已經暗示，這是一部心理劇。
心理劇，就是內心的PK，看誰能猴住嘛。
女主是談判專家，專攻心理戰男主是恐怖分子的頭頭，瘋裡來血裡去，啥啥場面沒經歷過2個打內心戲的人PK，一定大有看頭，可惜……可惜，女主一出場沒帥不過3秒，內心崩了。
女主人物設定的缺陷第一場，女主解救人質失敗，看著人質在自己面前被綁匪殺害，事後女主提出辭職。
前7分鐘的故事裡，我們看到女主多重的性格：
1霸氣
河彩允踩著高跟靴出現在工作現場，精美的妝容+裙子，我們知道了她是一個忙於工作無暇戀愛的女人，相親途中被急扣出來工作。
在同事抱怨她穿得太招搖後，她當著同事的面脫掉了外套，換上工作服。同事一臉尷尬，她卻不甚在意。
2有主見
在解救人質時組長要用武警衝入屋內暴力解救，河彩允提出談判解救。
河彩允並沒有說服組長，她執意進入房間談判，在這樣的情況下，組長和河彩允形成2套方案。綁匪被激怒，殺死了人質。河彩允全程目睹。
霸氣和有主見並沒有給女主帶來任何好處，任務失敗。
和權力相比她硬拼不過，不認同又不願意屈服，她選擇了退讓——離職。間接體現了河彩允的正義和善良。但，這個時候的河彩允內心出現了裂痕。
河彩允帶著“疑惑”“不確定”這樣的情緒進入到主線故事，為後面劇情的激烈度埋下隱患。
面對組長她都無法說服，不能解救人質的情況下，再去面對更高的權力，她又能做什麼呢？這個角色的意義何在？
我也不確定了。
20分鐘，時長1/3的時候組長被殺，河彩允參與原因就是組長被綁，組長都完蛋了，她的存在感=0
營救再次失敗組長沒了最要命的是在營救組裡河彩允並不是必不可少的人物。
20分鐘以後基本上就沒有河彩允這個角色什麼事了，她存在的意義是什麼？就是一次次的對著那些西裝各領大吼，瞪眼，卻又無能為力。
編劇在這個地方的安排結合劇情，似乎是想體現以小博大，可河彩允這個角色也忒小了。
沒有高職位。女人。在談判無望的情況下，河彩允對著閔泰久說“我向你保證”，這樣保證蒼白無力。一個沒有高職位的女人，要和西裝各領，要和匪徒PK，誰鳥你？誰支援你？
沒有！
如果能給河彩允這個角色一個不可撼動的職務，或者潛藏的後臺，這個角色可能會更有奔頭。
憋屈！
小羅羅女警和無法無天的恐怖分子，崩潰河彩允和瘋子閔泰久，勢均力敵的介質被打破，無法PK只能被吊打。
故事線飄忽不定最開始我以為是人質解救行動，可是越看越納悶。
影片有2條故事線
主線是人質解救隱線是反腐在一次次被問：你有什麼需求而不可得時，主線飄了，重心出現偏移。
應閔泰久要求，談判組把一個一個的高管被叫到電腦前來說話，故事從解救人質變成了揭露高層黑幕。
看點從女警和男匪的對手戲，擴大成了2人攜手揭發西裝革履們！解救是否成功已經不重要，重點成了高層的陰謀被揭穿，隱線故事反客為主。
連貫性被打斷，跳戲了。
如果隱藏故事反腐才是《協商》的主線，影片過半了才顯露跡象，這條線埋得太久。 能給我們製造意外，可在完整性上會略顯倉促。
再則，反腐如果是主線，給人的幻想空間太小。
選擇正確的演員是一部電影不失敗的法寶《協商》最成功的就是男主選了玄彬。
男主這個人物是恐怖分子，無惡不作，在他內心沒有什麼對錯，只有利益和錢。人質說殺就殺，反正一句話，他就是爺！
如果你看過，對這個角色你沒法討厭。只因為他是玄彬。
路邊10元3件的衣服，玄彬一穿頓時有型堪比大牌。髒兮兮的車間，閔泰久對著螢幕，你會看到一張360無死角的帥臉。他使壞時咧嘴笑，嘴角邊就是一個大酒窩……
媽呀！大酒窩的恐怖分子讓人怎麼討厭？
沒有麻子臉，沒有絡腮鬍，沒有大金牙，沒有刀疤……這個恐怖分子和那些歪瓜裂棗都不一樣。
再說，玄彬並不是花瓶，毫無演技。
談判中，韓方一直問“你有什麼需求”。
閔泰久半對著螢幕，有那麼3秒，他眼睛向下45度，略收眼瞼。說明他在思考，3秒鐘的安靜後換上一張無賴的嬉笑。
閔泰久提出見一個又一個的人，和他們說話，揭露他們的醜行，但是他並沒有說出最真實的目的。可是，每次想的時候，他就是靜止的，抬眼後眼中略有悲傷，不同於殺人時的無所謂，也不是提出條件時的皎潔。
從這3秒的不停重複，我們開始猜想：“他有故事”“他一定有不得已”
玄彬把這種欲言又止，要說又不說的感覺，透過眼睛和麵部表情演繹得恰到好處。
讓我們在他瘋子的行徑中開始為這個角色找理由，開始探索他的內心。
情節不足，演員來湊。
玄彬讓我坐在電腦前昏昏欲睡堅守了120分鐘，對一部作品來說，凡有一個點把觀眾留下就是贏。
就《協商》本身而言，這個故事很是一般，適合2.0快進。
人物身份設定有BUG節奏失調主線副線佔比不均不過……以上問題都不是問題，有玄彬和孫藝珍就夠了！
玄彬在接受採訪時還說希望和孫藝珍出演感情戲，此後N久沒拍過電視劇的孫藝珍出演了《愛的迫降》