首頁>娛樂>

郭敬明一直是一個非常具有爭議的人物。

一方面,郭敬明在一系列影片中提供顏值明星,滿足了粉絲們狂歡的同時也享受他們對自己的頂禮膜拜;另一方面因為個人作品抄襲、電影作品過於算計的心態,以及價值觀等問題,也讓郭敬明在業內以及主流觀眾心中飽受批評。

雖然口碑崩塌,但依舊不影響影片的票房表現。從2020年12月25日上映以來,至2021年1月4日,《晴雅集》上映12日獲得4.5億元的票房。然而隨著元旦假期間郭敬明的道歉不斷髮酵,也讓《晴雅集》經歷坎坷,最終在1月4日當天不斷傳出影片撤檔的訊息。

從1月5日當日的票房截圖以及《晴雅集》的相關資訊來看,《晴雅集》大有從未在院線上映的態勢。在對過去的元旦小長假的假期票房在4日和5日的不同時間段的統計能夠看出,在4日的統計裡,還能看到《晴雅集》在假日裡獲得7300萬元的票房資訊,然而在5日再看同時間段的票房資訊,卻已找不到《晴雅集》的身影。

當然,如果單獨搜尋《晴雅集》,也是如此。《晴雅集》之前的票房資訊已消失不見。

同病不同命:《晴雅集》徹底消失,《沐浴之王》仍正常上映

實際上,在去年賀歲檔上映的影片中,被捲入爭議的並不只有郭敬明的《晴雅集》這一部作品,另一部涉及版權抄襲事件的《沐浴之王》,也同樣在早前傳出撤檔上映的資訊。《晴雅集》《沐浴之王》這兩部影片揹負的巨大爭議,圍繞抄襲與版權之爭的聲音,在兩部影片上映後就一直沒停過。

然而兩部影片的最終結果卻是大相徑庭:已經上映一週多的《晴雅集》在售票平臺的票房資訊已被完全抹去;上映近一個月的《沐浴之王》仍在國內院線上映,且每天都有票房產出。

同樣是揹負著各種爭議和負面聲音,《晴雅集》《沐浴之王》這兩部影片的命運卻有著天壤之別。

此外作為國內線上售票的兩大平臺,在貓眼和淘票票售票平臺,《晴雅集》已經關閉售票視窗,而《沐浴之王》仍可以正常售票。

同命不同病:《晴雅集》或線上播出,《獵狐行動》緊急撤檔

《晴雅集》雖然已經從兩大線上平臺售票的撤檔,不過據觀察網等媒體瞭解到的訊息,在上海區域性地區的多家影院還能透過其它的線上平臺或是線下影院仍能夠購票觀看《晴雅集》。

此外,在外界關注的《晴雅集》和《沐浴之王》將被院線撤檔後登入影片網站。如今的進展卻是騰訊影片上線的只有《沐浴之王》正片,《晴雅集》的正片仍未出現。

唯一讓片方和粉絲可以安慰的是影片早前曾被爆出將於2月12日在國外流媒體的Netflix(奈飛)上線,這或許也是影片最後的命運了。只不過,Netflix到時候是否上線影片,或者即便上線後給影片帶來多大收益,也均存在巨大的變數。告別院線的《晴雅集》的後續翻身之路自然也並不樂觀。

實際上,近期圍繞影片撤檔的並不只是孤立事件。幾乎在《晴雅集》撤檔的同時,另一部由梁朝偉與 段奕宏主演,原本定檔1月8日上映的《獵狐行動》也在1月5日臨近上映前發出撤檔的訊息。

雖然片方給出的理由是海外疫情影響影片的後期製作,但實際上在上映三天前給出這樣的說法還是站不住腳。畢竟若真是後期製作沒完成的因素,影片也不會這麼急著趕工定檔,更不會臨近上映匆匆做出撤檔的決定。

目前關於影片《獵狐行動》背後的撤檔主因也有多種猜想與爭議。一種說法將最近爆出的北京文化被調查以及高層集體辭職聯絡在一起,更爆出後續受影響的還有北京文化後續的包括《封神》三部曲等多部作品。

而另一種聲音則認為影片撤檔與此前爆出影片的出品方耳東影業涉嫌非法詐騙有關。並且從影片此前曝光的海報中,《獵狐行動》的出品方確實有耳東影業這家公司,並沒有北京文化。相比之下,這種說法也更有說服力。

但如果結合最近爆出的耳東影業進軍影視產業的重磅新聞,似乎單純認為影片撤檔涉嫌出品方又似乎缺乏充分的理由。

也因此,影片涉及犯罪題材,有敏感內容沒有透過審查或許成了影片緊急撤檔的最可能的因素。畢竟在當前,諸如犯罪題材的影片屢屢不過審並不稀奇。

影片撤檔不該成兒戲,過多的權力干涉並不利於中國電影的產業繁榮

以往影片撤檔多是影片不過審不讓上映,或是影片上映後票房遠未達預期,片方自己主動撤檔。然而圍繞《晴雅集》的撤檔卻有著更為複雜的一面。《晴雅集》已經上映了一週多,並且目前的單日票房仍不低,在這種情況下緊急撤檔既對片方不利,也缺乏足夠的理由。

再加上官方一直未給出任何說法,其真正的原因依舊是個謎。再聯絡《晴雅集》的票房資訊突然消失,大有遭遇“封殺”的意味。

這一切的一切均不正常,並不像正常的市場操作。

也因此,讓更多的人猜想是受到影片背後強大的高層部門的強力干涉。動用手中的權力直接給這部影片判了死刑。

客觀地評價,《晴雅集》在影片品質和內容呈現上是有很多問題,是一部刻意迎合特定粉絲受眾,品味不高的電影。

但如果以個人的價值觀等問題而干涉影片上映情況,這不免也有過於濫用自己的權力之嫌。畢竟影片在立項階段、在上映之前已經通過了層層審查,上映後再撤檔有些不合時宜;同時,更為重要的是影片是否撤檔更多還是應該由市場做主,觀眾來決定,而不是少數享有特權的人。

在當前,國內相關部門在對電影審查上過於苛刻,每個部門都可以對影片說三道四,他們也直接決定的影片是否透過審查、是否能夠上映甚至是上映後是否撤檔,這種過於強大的聲音並不利於中國電影的產業化、市場化以及多樣化,帶來的結果只能是電影創作的停滯不前。

敢於放下手中的權力,讓人民大眾來決定他們想看的電影,這才是中國電影升級的唯一出路。

2020年賀歲檔專題文章:

郵箱:[email protected]

19
  • 《海王》“黑蝠鱝”扮演者跳槽漫威 將主演漫威新劇《奇蹟人》
  • 41歲章子怡"晚節不保"?扮15歲少女太違和,穿黑裙氣質超好