作為短影片平臺走紅的歌曲，《簡單的幸福》旋律動聽，嗓音柔和，配合影片背景情感抒發，可謂是影片作者的最愛。

只是萬萬沒想到，就是這樣一首魔音繞耳的歌曲，卻疑似抄襲許嵩作品《有何不可》旋律。

有網友調侃，怪不得似曾相識，聽著聽著就唱起來了，原來是抄襲老歌的旋律。

其實，我還是挺佩服抄襲者的勇氣的。

時間線撥回十年前，各大音樂榜單必然有許嵩一席之地，甚至民間還有“QQ三巨頭”的說法。

《有何不可》作為許嵩2009年作品，發行後迅速風靡網路，登臨各大音樂榜首。

憑藉著歡快的節奏、甜甜的曲風，《有何不可》很快成為膾炙人口的經典情歌。

時至今日，這首歌依舊有著超高人氣及流行度，在各大音樂平臺，有著數十萬的互動量。

就是這樣一首極具國民度的歌曲，依舊避免不了抄襲的下場。

抄襲事件發酵後，涉事歌手所屬經紀公司孔雀音樂，否認存在抄襲行為。同時迴應稱:“單從節奏上對比，每一句都無相同之處。”

為了驗證自己的說法，該公司還曬出兩首歌曲的簡譜。

總而言之一句話:“沒抄襲！！！”

不過，該宣告並未得到網友買賬，甚至還受到一波反向嘲諷。

“發個簡譜，好不專業呀，貴公司連個懂五線譜的人都沒有嗎？”

“被抄襲的人還沒發律師函，您這倒先發了，好大的big膽！”

按照行業慣例，抄襲歌曲裡有8小節相同即可視為抄襲，不過在法律上，並無具體判定標準。

像實際案例中，六、四小節相似或相同的，也有判定抄襲的例子。

《簡單的幸福》這首歌，哪怕只以空耳鑑定，依舊能聽出與《有何不可》太多旋律相似之處。

當晚8時許，許嵩所屬經紀公司太合音樂發表宣告，稱已經收集資料，提交給專業機構進行鑑定。

五線譜宣告，這才是專業好嘛！

既然官方如此宣告，說明《簡單的幸福》確實有抄襲跡象，而我們所要做的，就是安心等鑑定結果出來。

其實，許嵩作為成名多年的歌手，代表作眾多。想要完全避開抄襲，是難以做到的。

比如，許嵩的《愛情的眼淚》，前奏完全被《雲煙成雨》挪用。

扎西頓珠的《幸福等待》，副歌部分無縫銜接許嵩作品《廬州月》。

李裁縫的《離人愁》，被扒出“借鑑”《山外小樓夜聽雨》、《煙花易冷》、《清明雨上》等歌曲。

不得不說，能把這些中國風歌曲糅合成一首，李裁縫頗有幾分能耐。

另外，花僮的《我看花》，疑似抄襲許嵩作品《如果當時》。

除了李裁縫外，其他人抄襲都是整首複製。你說你抄襲稍微修改一下也好啊，可著勁抄一首歌，可不得被抓嘛。

這也就是欺負許嵩與世無爭、性格善良。但我可以忍，你可以得寸進尺。

許嵩這人，雖然低調的像個過氣歌手，平日間不顯山不露水。但是每逢演唱會，門票必然是一搶而空。

這樣隱形的人氣能量，你敢惹？

抄襲事件，這要是擱在十年前，許嵩早寫歌罵你了！

不信？看下許嵩的《別咬我》、《安徒生不後悔》歌詞！

誰還沒個年少輕狂，讓你體驗下文雅人懟人。

儘管現在許嵩不惹世事紛爭，但其粉絲也不是吃素的。

甚至連QQ音樂，都開始下場內涵《簡單的幸福》。

作為90一代，誰青春時期，還沒聽幾句許嵩的歌呢！

如果發現網上某首流行歌曲，旋律朗朗上口，那你就要注意了，可能十年前你真的哼過……

最後以網友製作的《簡單的抄襲》結束此文:

123預備！唱

為你抄這首歌，沒有什麼風格

它僅僅代表著，我賺錢的快樂

為卡解凍餘額，為你抄一首簡單的情歌

沒有什麼裁縫是不值得！

--END--