歪扯什麼“躺槍”？

　　跨年頭，最近一週，抄襲事件紛至沓來，‘吸睛’、而又廉價斂財，來勢迅猛，蔚成大觀！

　　董哲對外宣稱是《建國大業》“編劇”“主筆”，進行網路宣傳等等行為，侵犯編劇王興東、陳寶光署名權，

　　郭敬明道歉，要把《夢裡》的全部收益都賠償莊羽。這銷量以及劇本改編，至少500萬元收入。這裡誠意百分比怎樣？

　　是《夢裡》開啟了郭敬明的商業帝國，為他帶來隱性收益更不可估量。

　　《晴雅集》還在上映，後面還有兩部。等於拿500萬去換幾個億的生意呀。

　　扒一扒郭敬明家底，除了已知的，還抄襲《幻城》、《夏至》、《左手倒影右手年化》和《爵跡》。包括抄襲日本作品。

歪扯什麼“躺槍”？

　　電視劇《人生若如初相見》，改編自《迷霧圍城》。即將開播。……合同在2016年就到期了。需要協商續約，對方卻沒有理她，所以作家、匪我思存，起訴法庭。

　　影視業如此，文壇也猛攪和類似鬥爭。年末前，28日，我讀到網文《於正/郭敬明被抵制，餘秀華卻躺槍》，霎時急切一讀。因為我五年來，深知餘某突然躍升詩國明星，便經常研讀她。現在網文說她“躺槍”！豈非冤枉？郭某等抄襲，餘某躺家裡床上，卻無端被反抄襲、‘擴大化’？的槍刺擊中？！別冤枉好人！

　　網文斷言餘某“躺槍”？啥理由：①

　　餘某常常炮轟抄襲她的女詩人，並那樣的痛恨！若自己抄襲，想必不會怒斥他人抄襲？

　　②餘某成名，也有實力成分。

　　理由咋樣？嗨，不論①、怎麼言之鑿鑿，我原先的立場卻崩塌了。這論證何等幼嫩、脆折？什麼“想必……”？沒聽說過、賊喊捉賊？滿天下這手法何曾少過？先到為君，後到為臣！也沒聽說過？我抄襲是成功，蜂擁而上、抄襲？嗨，豈非將名利抵消了？分流了嗎？

　　②……“也有實力成分”？這成立嗎？比個例子，郭敬明/於正沒有“實力”嗎？謀財文壇，財富超幾個億！可不可能沒有“實力成分”？！他自有其長篇成名作呀！

　　我上面涉及的抄襲者，個個都很有名望！

歪扯什麼“躺槍”？

　　早在五年前、1月，就有寧夏日報，斥餘某抄襲。

　　隔倆月，又有天涯論壇、斥餘秀華是低劣的抄襲！

　　2016《魯豫有約》更加醒目、昭告世人，餘某抄襲《生命之歌》！……

　　網文，還故意混淆抄襲、與化用。他提到王勃名句，跟庾信名句的關係。王勃已經不是化用了，那叫做點鐵成金！庾信僅僅提供了寫景狀物精練的好句子。而王勃那是飛躍性的創新！庾信只能寫實，王勃則寫出了‘不可能’範疇：落霞怎麼能飛？這就是奇幻的錯覺！足見這裡的差距，只能是“暮年詞賦動江關”的文學家，跟少年天才的分野。

　　他還說了翁宏的名句“落花人獨立,微雨燕雙飛”，被晏幾道引用於臨江仙詞裡，這個說明是對的。但這無法給餘某辯解。臨江仙，五十八字。引用僅僅十個字。我不談晏幾道天才。我只說，這引用才是非常合理的引用。

　　這就像毛澤東詞浣溪沙、和七律都引用了李賀七個字句子，而“我欲因之夢遼闊……”則化用了李白“我欲因之夢吳越”七個字，一樣，都是僅僅借用古典詩七個字，分別只佔據新創詩中八分之一的比例。

　　然而，網文說的餘秀華‘化用’別人，是怎樣的？幾乎是倒過來的！僅有一兩成、是自己修改、新增的。

　　這是地道純正的抄襲？好意思粉飾她“躺槍”？！

　　16

　　附錄：

　　2015年1月26。寧夏日報。原標題：……王西平談餘秀華：《穿越大半個中國去睡你》，80%以上抄襲。

　　2015年4月3日，餘秀華……,把《生命之歌》,抄成了三級片_天涯雜談_論壇_天涯...

　　2016-5-3《魯豫有約》：愚蠢可笑，不負責任……餘秀華沽名釣譽，將……《生命之歌》抄成“睡”字篇。