《奇葩說》第七季的晉級賽，果然沒讓人失望。李誕又回來了！本來以為《奇葩說》失去了這個圓腦袋、大蒜鼻、眯縫眼，滿肚子鬼主意的男人了。沒想到他又回來了。

甚好、甚好！李誕的迴歸越發令人覺得，脫口秀和辯論就是同一棵樹上的兩根藤，你中有我，我中有你。

大家有沒有發現，現在的脫口秀，越來越有觀點，而《奇葩說》，越來越多段子。

這對雙方都是一件好事。沒有觀點的段子容易被遺忘，太枯燥的講道理沒人記得住。這得感謝李誕和馬東的大力推動，我願將他倆稱之為“嫁接大師”。

說完李誕，來看看本期的辯題：“媽媽瘋狂應援男明星，完全不著家，我該不該阻攔她？”

節目組的那段辯題小品，笑死人了！沒想到你是這樣的薛兆豐！（抱歉我已經打不出教授倆字了）太沒下限了，這樣的動作你都演得出來！

看到薛教授出來的那一刻，我的感受跟李誕一樣：一邊覺得很好笑，一邊覺得很難受。

好吧，只要現實不塌房，豐豐你就可勁兒作吧，反正這一季我決定粉劉教授。

說回辯論賽。這題的辯論陣容實在是一言難盡。馬東明知道這題的反方蓋住名字的強人是小鹿，還慫恿毛冬和小鹿、程璐一組。（這糟老頭子壞得很~）

於是反方組成了坑爹的脫口秀三人組。

就目前的《奇葩說》來看，脫口秀演員搞定一辯、二辯是完全沒有問題的。但是三辯就沒那麼簡單了，三辯任務很重，要拆解對方的觀點，再負責給辯題上價值，做總結。總之，三辯需要一個有經驗的辯手鎮場子。

小鹿、毛冬、程璐，這仨人裡，只有程璐打辯論的經驗最豐富，上一季磕磕絆絆走到了最後，所以他當仁不讓地當了三辯……結果就這麼被完美地坑殺了。

正方三位，張踩玲、馮曉彤、黃執中。除了黃執中，張踩玲和馮曉彤的辯論風格也是偏向脫口秀的。

張踩玲的辯論賽首秀，還是可以的。她的搞笑很大程度上就是東北人所特有的幽默。如果她上脫口秀大會，就是李雪琴那一型的。

馮曉彤，一個馬東口中的正經辯手，最出彩的地方，恰恰是說段子、搞笑。

這一場他又是上價值，又是忙煽情，反而顯得畫蛇添足。不知道別的觀眾是什麼感覺，反正我對曉彤突如其來的撒狗血完全不感冒，他還是更適合一邊搞笑一邊說觀點，不要把這兩者撕裂開，更不要煽情。

這場觀眾把曉彤給保送了，以他的實力，晉級也沒什麼問題。雖然這一場正方完全被黃執中帶飛，但是最終保送曉彤，再多看黃執中打一場晉級賽也不錯。

反方的一辯和二辯，從實力上看勝於曉彤+踩玲的組合。

小鹿表現非常出色，很有大將之風，任何時候都不慌不忙，不緊不慢地抖包袱。難得的是，她的觀點也很鮮明。無論是辯論還是脫口秀，她的天賦都遠勝於傅首爾。唯一令人擔心的是，她不是馬東的門徒，最終能走多遠，不好說。

毛冬的表現比曉彤尚有不足。他不是不好笑，而是他的搞笑跟觀點結合地不夠緊密。給人感覺他是先寫段子，後想觀點。今年《奇葩說》來了這麼多脫口秀演員，毛冬如果不在創作方式上作出調整，就更難出頭了。

然後重點講講黃執中。

這一場可以說是黃執中1V3脫口秀演員，也可以說他是全場唯一一個正經辯論的人。我看到黃執中一開口，彈幕上就很多人在刷完全聽不下去。（嚴肅臉：跳過黃執中等於跳過了整場辯論的精髓，你們還是回去看脫口秀大會吧！）

經過前面四個人各種段子各種笑點的狂轟濫炸，到了黃執中畫風突變，確實讓人有點難以適應。就好像一個人長時間刷小影片，突然跳出來一個正經紀錄片，看了不到10秒鐘就想切臺一樣。

不是紀錄片不好，而是大腦處於即時反饋模式，習慣了每半分鐘就是要笑一次，不笑就啥也聽不進去。

不是黃執中不夠好，而是觀眾習慣了吃快餐。吃快餐也沒啥不對，但是別diss正餐呀。

“媽媽瘋狂應援男明星，完全不著家，我該不該阻攔她？”正反六位辯手，5位在講媽媽，只有黃執中一個人在講瘋狂應援。

不知大家有沒有注意到，黃執中在一開始說了一句話：今天這個辯題，我有一些話，於公於私都很想講。

少爺真是個妙人。

於公，這道題別人都在忙著挖對方的牆角，他從根子上把對面的地基都給掀了。

先別說媽媽該不該瘋狂追星，任何人瘋狂追星都不對。這個論點一旦成立，對方前面講的統統是水中花、鏡中月，再好聽，也沒有用。

於私，我猜黃執中早就對“you know who”的粉絲看不慣了。看看他舉的那些例子：有人為哥哥花了幾十萬買碟，你連一支口紅錢都出不起嗎？連一個包包的錢都不願意為哥哥花，你算什麼粉絲？

天下苦飯圈久矣，唯黃執中敢於道破天機。

現在的飯圈，包括之前薛兆豐友情參演的小短片，莫不如此：

一開始，粉絲向周圍的人安利自己偶像，這還是很好理解的，畢竟好東西希望大家一起分享。接下來，不許周圍人說自己偶像半點不是。大家也只好妥協，畢竟沒有人願意為了陌生人跟身邊的人爭執。再後來，偶像的名字成了不能提的禁忌，一提起粉絲就覺得你不安好心，想蹭流量……

花錢也是如此。

起初，偶像出了唱片，粉絲買一張回來收藏。後來，偶像代言的產品和周邊，粉絲也爭著買。她們並不一定真的需要，只是要為了偶像打call。最後，偶像出了唱片，只買一張都被嘲笑沒資格粉，連未成年都被攛掇著重複買買買……

大家都知道飯圈很不對勁，只有黃執中點了出來：飯圈讓一個人失去理智，盲目排他，身份剝奪，走向極端。喜歡一個人，原本該讓人變得更好，可是飯圈卻讓一個人變得更糟。

不得不說，黃執中太厲害了。在辯論一途上，他已臻化境。

不過，因為脫口秀的辯論形式越來越流行，他的路也註定越來越窄，越走越難走。因為觀眾刷慣了小影片，紀錄片再好看，也很可能看不下去。

程璐作為後發言的三辯，正如李誕所說，被打懵了。他如果是一個辯論賽的初哥，可能還沒有這麼深的感受，這麼大的壓力，他甚至可能會無知無畏地攻擊黃執中偏題。

偏偏程璐聽懂了黃執中的邏輯。

因為懂得，所以恐慌。

最後逼得程璐悲憤地蹦出一句：如果我們會辯論的話，對方早就輸了。

程璐實慘，但真的很好笑。我本來以為這一場新人會拉胯，沒想到先頂不住的是脫口秀獨立男性——程璐。

黃執中的這個觀點，唯一有可能拆解掉的，是劉擎教授提出的“第一人稱可錯”的觀點。他的意思是飯圈的瘋狂雖然是錯的，但是我們要允許人有犯錯的權力。只要在法律允許的範圍內，每個人都有犯錯的權利。

換言之，人都會有各種小嗜好，它可能費錢，可能不健康，比如喜歡吃肥肉，比如喜歡喝酒。保留這種小嗜好，能讓人覺得生活值得被期待。

我也是個母親，我雖然不追星，但我有別的喜好啊，我可不希望閨女將來干涉我。

不過還是要給黃執中打call，希望飯圈不會因此而攻擊他，畢竟他只是一個辯手而已。