1
最近幾年抗癌片這個小眾題材出好幾部佳作,從《滾蛋吧腫瘤君》到《我不是藥神》,每一個片子都頗受好評。
歸根到底,原因有二:
生命與死亡的題材本身就自帶淚點;
癌症越來越高發的時代,你不知道自己能不能成為那個幸運兒,自帶共情;
最近《送你一朵小紅花》上映,同樣的題材,預售期就票房破億,上映後豆瓣直接八分相送,六天票房破八億,《小紅花》似乎再現了《藥神》的票房奇蹟。
我還沒走進電影院,就被一同觀影的浪浪反覆叮囑,多帶紙巾,這個電影這個的很好哭。
他說的沒錯,我也看哭了。
但很快,我對這個電影的印象只留下了。
它只想讓我哭,甚至還有點刻意。
電影不錯,但也僅僅是不錯。
2
《送你一朵小紅花》講述了一個抗癌患者從術後到走出困境的過程,是一個人從身體、心靈上的不正常,到迴歸人海的過程。
在這個過程中,有家人的包容,有同樣身為女友的陪伴,兩個不正常的人,最終拼成了一個人,然後返回正常生活。
由於這類電影太多珠玉在前,發揮空間也有限,無非是抗癌成功,抗癌不成功等結局,甚至你看到了豆瓣電影,又看了預告片之後,能七七八八差不多猜出劇情的發展。
在這樣一個設定下,電影探討了兩條線,親情,愛情。
女孩代表的是感性的理想國,病痛之軀達不到的地方;
家人代表的是理性殘酷的生活,家長裡短柴米油鹽,在這兩條線間反覆拉扯的,是病情。
你剛剛想過的好一些,想活的理想一些,病情馬上給你一棒。
癌症的英語單詞是cancer,本意是巨蟹座,後來形容癌症在體內橫行霸道,跟螃蟹一樣。你想做正常人?
那無異於跟螃蟹講道理。
螃蟹不想跟你講道理。
只想夾你。
醫學說的癌症手術存活率,也指的是五年存活率,挺過五年之後的病人,再次走進一片靠藥續命的荒野,這股無盡的糾纏絕望,讓病人敏感,抑鬱,提防著頭頂上的達摩克里斯之劍。
就這樣,男主遇到了女主,兩個癌症情侶有了生活的盼頭,走向了宿命的湖泊。
從角色名字上來講,一葦渡江,一葦以航;
天高路遠,人疲馬亡,這都是旅行者最絕望的狀態,但是絕望迷茫本來就是旅行的一部分。
這個抗癌過程是沉重的,題材在此,很容易拍出苦味,導演先前拍過《滾蛋吧腫瘤君》,《動物世界》,是一名熟練的商業片導演,他的重點一開始就沒有放在癌症這件事本身上。
一個精打細算的母親,和一位酷愛雕花手藝粗糙的父親,在每一次劇情要沉重的一刻,就巧妙地重歸於好。
這是他對於怎麼拍抗癌片的一個解答,答案是拍成童話。
如果拋開癌症這件事,這部片子實在是太甜了,它富含著年輕人一切對於青春的幻想,一個為你敞開心扉的女孩,一個環遊世界的小摩托,一對開明的父母。
這都是年輕人夢寐以求的東西,是沒有作業、沒有補習班、沒有苦口婆心的老師、沒有房貸和工作存在的理想世界。
固然抗癌是件沉重的事情,錢永遠沉甸甸的壓在病人和家屬肩頭,但是這件事情被輕飄飄的一筆代過了。
你知道這一切註定會崩塌,但你需要童話。
這個片子處於一個喜劇悲劇的分界線上,足夠討巧,度拿捏的剛好。
無數姑娘小夥在電影院哭完,流完淚,在一系列青海旅遊宣傳片下,感嘆健康生活的重要性,並不忘在影評平臺上打個五星好評。
一切順理成章。
順理成章的感人,順理成章的美好,順理成章的幼稚。
童話就是如此。
3
這個片子一切都剛剛好,但是哭過之後,似乎經不起推敲。
緩過神來,更會覺得自己昨夜的淚水毫無來由。
我不是說片子有問題。
哪裡都沒有問題,哪裡都剛剛好,一切都出現的剛剛好,它像是用芥末炒了一碗冰淇淋,這股淚水更像是一時之下的生理作用。
對,是生理。
不是心理。
導演利用音樂和節奏的變化,就可以讓每個觀眾都給我哭。
演員演技來看,這片子沒有問題;
這個片子是一部很成熟的片子,透過一個正在轉型演員的頂級流量小生帶來關注度,加上諸多老戲骨張弛有度的表現鎮場子,讓你很難因為某一個演員的演技齣戲。
就算是新人劉浩存,小姑娘看起來也太靈了,她的青澀反而為她大幅加分。
更何況出現了幾個鏡頭的路人也是演技出色的,表現出喪子之痛時,大口大口扒盒飯的樣子足夠揪心。
從生活細節上來看,這個片子也沒有問題。
母親會為了五塊錢停車費絞盡腦汁賴賬,家境普通的家庭會用廢紙墊桌子腿,岳雲鵬扮演的中年男人頭頂毛髮稀疏,錢包裡永遠放著愛人的照片。
最重要的是,既然是拍給年輕人看的,那份少年人的情愫足夠細膩。
逞強,吃醋,暗中關注。
演技線上,顏值線上,細節踏實,劇情節奏反覆控制觀眾的悲喜,在這個配置下,讓你很容易忘掉了許多不合理的部分,你的淚水落下的如此熟練,彷彿被馴化的很好。
童話並沒有解決一系列逃不開的話題,只是巧妙的遮住了劇情的諸多不合理。
哭完之後再仔細思索,哪裡都沒有破綻,哪裡都沒有不合理。
但回味就是不對,連影片的名字都可以換掉,改成《孤僻少年與病嬌女友探險記》。
片名叫送你一朵小紅花,但是你仔細思索,一朵小紅花的意象出現的很靠後,又相當刻意,更像是硬扣題而使用的一個符號,人能迅速找到印了色彩的羊,也能夠迅速找到手上印了小紅花的人。
說要送易烊千璽小紅花獎勵他,因為他從沒受過獎勵,但整個片子易烊千璽非但沒有受到排擠、敵對,而是一直受到所有人的包容,獎勵二字毫無來由。
女孩本來還對易烊千璽抱有偏見,逼男主脫衣服,拉黑男主,當男主母親的面叫他媽寶,然後二人又迅速重歸於好,這些尖銳的問題彷彿可以含糊過去。
女孩自己身體狀態不佳這事兒,硬是除了自己之外全無人知曉,到最後忽然倒下,才讓人想起她也是病人。
在冗長的戀愛情節後,她去世迅速的像是個工具人。
她的最重要的任務,就是在男主喝大了後,在雨中教他做人,指著恰好出現的路人教育他,這位丟了孫子,這位是聾啞人,眾生皆苦,你要振作一點!
當一個工具人刻意帶著沉重問題出現,又輕易解決了問題後,這部片子也就不那麼嚴肅了,更像是工業化生產的電影,將所有能讓你流淚的因素做成罐頭,拼接成了一道大餐。
再仔細想想,我們的生活中,真的會有一個素不相識的異性,會為另一個異性付出如此大包容嗎?
也不太可能,對病情描述的不到位,那這個偶像劇根本就立不住。
這些問題是童話二字不能漢含糊過去的,只是用經典韓劇的設定,套上抗癌的外殼,調動了你早就該哭出的淚水。
你當時哭是因為劇情,等回頭一想,你哭的是電影中的理想生活,好像你從來沒有經歷過。
這才是最讓人流淚的一個點。
就像是他扔出來一張答卷,在你仔細思考的那一刻,他突然抽回來,告訴你,我就是出著題玩兒的。
這份卷子諸多問題你都可以不在乎,但是你看到了一個最重要的一道大題——當一位癌症晚期患者時日無多,註定要離開世界時,我們怎麼解答這個問題?
這道大題背後的知識點是,生命到底是為了什麼?意義到底在哪處?
這個問題從人誕生時就出現了,實際上人類一生都在努力描述著與死亡相反的敘事,人們想盡辦法解構痛苦,分析痛苦,試圖擺脫痛苦,最終還是直面痛苦。
這個問題你今天可以不回答,明天可以不回答,但總有一天你要回答。
電影中給出的解答是,珍惜時間,活在當下。
但這個回答,我不滿意。
因為是正確的廢話。
4
正如這個電影的片名叫《 a little real flower》——一小朵真實的花。
每一個人出現在你的人生裡,像是一朵鮮花,註定要凋謝,電影告訴我們要珍惜花期,多留意花開的日子。
但生命不為短暫的一瞬而活,當你為短暫的花開而欣喜時,你註定會為漫長的花不開的日子而失落,和為花凋謝腐爛的日子而痛苦。
你本來就對花抱有偏愛,你認為花開有意義,但花開只是迴圈中的一段。
生命有意義嗎?
生命沒有意義,生命只是如此。
生命本來就無常。
如果童話和現實有個妥協之處,那更應該解釋成,所有的花都將如此,只要記得花陪你度過的歲月就好。
就像朴樹的《那些花兒》。
人類的一切行為都沒有意義,追求意義本來就是一件沒有意義的事,總會有人陪你走一段路,總會有人揮手離開。
與死亡鬥爭,與死亡溫存,都不能改變死亡如影隨形的命運,是因為生死本來就是光影。
死亡了結人,人也在了結死亡。
歸根到底,世界在包裹著人,人類也在用皮囊包裹住世界,終於有一天,人會解除皮囊,徹底湧入世界中,繼續旅行。
我們所有人,都在一直在陪所有人一起前行。
起點和重點都是固定的,過程可以有千百種變化。
但終究歸於無常。
為生命強行賦予一個正能量的意義,這是一個不會出錯的回答。
但並不出彩。