郭敬明微博致歉，接著於正道歉，無論是迫於輿論壓力還是怕遭到封殺，都說明抄襲這股不正之風，已經得到了行業人士、吃瓜群眾，甚至官方媒體的關注。文學界抄襲事件時有發生，除非個別的明星人物相關的抄襲，不然很難在社會上蕩起漣漪。雖然大眾對抄襲嗤之以鼻，但是真正拿起法律武器走上維權之路的少之又少。深挖背後原因，無非就是維權道路艱辛，侵權代價太小，諸多侵權事件都不了了之。尤其是娛樂圈，牽涉人群廣泛，利益鏈條複雜，在沒有強大的輿論壓力和明確的法律支撐之下，維權更是舉步維艱，15年遲來的道歉信是最好的佐證。

金庸之後再無金庸，郭敬明之後還有於正。網紅、流量、快銷、顏值，資本這些非主流文化和價值觀主導的市場，孕育出的影視作品是否會扭曲尚未成型的價值觀。在資本和流量的效應下，“劣幣驅逐良幣”，是否會出現更多的抄襲，更多的快消影視產品。

希望這次的道歉只是開始，相關的政策、制度、價格 觀導向等都可以跟上，還下一代一個清明的娛樂圈，一個傳導正確價值觀的成長環境。