陳翔入職母校正式成為四川文化藝術學院的一名高校教師，此訊息橫跨娛樂圈和教育圈兩大領域，自然也引起了更多人的關注。

然而，由此事引發而來的輿論大都是負面內容，“我覺得教師儘量還是請德藝雙馨的好，而不是紅了有點兒名氣就可以。”“就是揹著毛曉彤偷吃的那個陳翔嗎？”“這種渣男也能當老師？也不怕教壞學生。”類似的言論層出不窮，甚至還有不嫌事兒大的媒體添油加醋，搞了一個所謂的投票來調查人們對此事的態度，投票結果自然一邊倒地懟向陳翔。

那麼陳翔是否真的適合做一名高校教師呢？對此，我並不想就此事發表觀點，不是因為我沒有想法，而是我的確對陳翔瞭解甚少，提到“陳翔”，我只認六點半。在不深入瞭解當事人的情況下妄自評論，這是對當事人的一種不尊重。我也聽到陳翔之前或許有過“偷吃”的經歷，但具體細節我並不瞭解，也懶得費精力去研究這些花邊新聞。我之所以關注此事，完全是因為它本身也與教育圈有聯絡，相比事件本身，人們對於教師職業的看法更能引起我的關注。

比如下面這位網友所說：當老師真的是不看思想品德的。更讓人難以接受的是，這條言論後面跟了4.9萬贊。

如今這個社會，人們對教師職業有看法我也清楚，但是如此多的人盲目跟風就不是教師的問題了，而是一種病態現象。以上面的話為例，陳翔的品德究竟有沒有問題我們暫且不提，他與母校簽約完全是個人的行為，即便他真的在作風上有過失，但他又怎能代表了整個教師隊伍，這樣一棒子把教師打死是負責的表現嗎？

依我看，說這話的人完全是逞一時口快，從而引起大批無腦者的煽風點火，進而造成教師與家長之間的徹底地站在對立的方向。這樣做有什麼意義？或許這種人只會在網路上逞強，現實中怎麼不對自己孩子的老師說這種話呢？

近年來，有關教師行為的負面報道接二連三，個別教師的做法的確有違師德，吃瓜群眾就是抓住了個別教師的行為肆意掃射全體教師，把教師說的一無是處。如果你冷靜下來想一想，相信你也清楚現實中不講師德的教師畢竟還是少數。如果當老師真的不看思想品德的話，我相信他也會矇混過關進入這個行業，但進去不代表能夠在這個行業生存下去，所以，沒有師德的教師即便入職，也會逐漸淘汰下去。所以說當老師不看思想品德完全是無稽之談。

可悲的是，有些人已經把教師當作是眼中釘肉中刺，但凡看到有關教師的訊息，想都不想上來就先是一頓懟，自己懟得對不對，那不重要，只要自己懟得舒服，只要下面有人支援，那就夠了。

話說出來了，點贊也數不清了，這個時候他的目的也達到了。殊不知他說的每一個字都與原文驢唇不對馬嘴，他壓根不知道為老師減負到底是減的什麼負，是不讓老師改作業嗎？完全不是，而是要減輕教師教學之外的工作，以便教師能夠把更多的精力投入教學，這對學生來說不是好事嗎？有什麼好噴的？可以看出噴子完全沒有看文章內容，當然抱著懟老師心態的人，也看不懂這種文章。

如果說父母疼愛自己的孩子是天經地義，那麼老師愛自己的學生就完全出於自己的職業良心，教師絕對是這個世界上和學生沒有血緣卻依然疼愛學生的人，也希望教師與家長能夠做到互相信任、換位思考，共同為孩子營造一個積極的成長環境。

—End—