現在很多文藝作品為了加強社會競爭力，而選擇各種側面突破、曲線救國的方式，想要險中求勝，把抗日劇改編得非常娛樂化，企圖用這種方式吸引到更多年輕觀眾，讓年輕觀眾們也能夠看這些披著抗日劇外衣的偶像劇，但這顯然是非常不好的，不單是篡改了歷史，同樣也是把那些英雄的光輝事蹟給玷汙了，這對於那些英雄而言，也是極其的不尊重，充斥著荒謬，所以，任何一部文藝作品在上線之前，都應該注重培養自身的素質，打磨自己的質量，越是抗日類題材的作品，就更應該培養較強的審美水平，並且儘量嚴格的去貼近歷史，編劇更應該把握自己編寫題材的能力，不要把浮誇的情節新增到那段嚴肅的抗戰歷史中。這更有助於促進電視劇行業風氣的轉變，而一部求真求實的抗戰劇作品，也能夠讓更多的人喜歡觀看，同時也能從中加深印象，加深對那段歷史的瞭解，不忘國恥，振興中華，對社會的進步形成一定的推動作用。

最近，一部抗日劇在大家的矚目之下，登上了舞臺，這部劇就是《亮劍之雷霆戰將》，一聽名字感覺就很高大上，而且還是依託亮劍這個經典大IP，感覺應該就更加精彩了，但是當觀眾興致勃勃的開始觀看這部劇的時候，卻有了一些吐槽的想法，之所以會有這樣的想法，還是因為這部劇中出現了一些讓人覺得很尷尬的歷史錯誤、常識錯誤，這些錯誤如果說是跟手撕鬼子”相比，那倒是錯的不算太嚴重，只能算是小巫見大巫，但是這些錯誤從另一個角度來講，也是反映了一個時代的悲哀，反應了現在娛樂化拍抗日劇的浮躁，因此讓人覺得十分感慨。

首先就是劇中出現的主角王雲山，把歐式沙發搬到山路上，而且還像野炊郊遊一樣，在面前再擺一盤香蕉，這一幕已經讓人有種怒不可遏的感覺：戰鬥是嚴肅的，怎麼能像他們這樣，把戰鬥當成兒戲？其次，下一個慢鏡頭更值得大家的吐槽，這一幕就是本該威風八面、不苟言笑的師長，頂著一頭噴了髮膠的秀髮出場，這一幕完全是把抗戰劇拍成了偶像劇，而且他這個人物還是以歷史人物為原型的，所以他這個行為不只是單純的無厘頭，而是完全糟蹋了這個歷史人物，實在是讓人覺得非常的憤慨！本來在熱愛歷史的人眼中，十八集團軍一二九師師長的音容笑貌早已深入人心，他一直以來都是一位令人尊敬的儒將，戴著一副墨鏡，看起來氣質非常儒雅，隱約有書卷氣，同時也是一位軍事天才、常勝將軍，除了名聲之外，他平常一直是把浮華名利拋之腦後，平常穿著非常的樸素，樸素而且有非常的動人，讓人知道他心繫天下、心憂天下的情懷，但在這部劇中，絲毫看不出這樣的情懷。

除此之外，這部劇糟蹋的人物角色還有曾經的旅長，在李雲龍（李幼斌）版的亮劍中，旅長雖然很幽默，但是充滿著威嚴，他只是在幽默詼諧中實踐自己的人生哲理，出招時氣勢恢宏，身手不凡。而這新版的旅長角色，看起來一點正派人物的氣息都沒有，反而略微相似於那個黑雲寨二當家山貓子，他穿得衣冠楚楚動人，擁有潔白的衣領、筆挺的軍裝，還跟女護士眉來眼去，這樣的角色，應該已經算是嚴重脫離了歷史原型，甚至還有玷汙本來歷史名人的風險。

本來真實生活中的王旅長，無論從哪個方面跟這個形象都不沾邊，他生長在一個貧苦農民家庭，從小就感受到了地主階級的壓榨，也因為這些壓榨而更加立下報國的大志向，後來年紀輕輕去就參軍，因為戰功赫赫，所以很年輕的時候即成為了旅長，在作戰中繼續發揮自己的傑出實力，這一切在電視劇中都沒有顯現出來，帶啊看到這個角色，不會一下子想起當年炮火隆隆、戰火紛飛的十四年。反而只是給人一種掛羊頭賣狗肉的不適感。如果這部電視劇認為自己只是娛樂大眾的劇，那本來就不應該打著亮劍的旗號，因為大家都知道兩件是有原型的，他們既然要胡亂改，就不必讓觀眾對號入座。

除了這個典型例子之外，其他很多地方也處處都在穿幫，讓人感到啼笑皆非，譬如在劇中出現了郭勳魁，他根本就沒跟十八集團軍打過交道，但是在劇中他卻直接就跟十八集團軍正面硬扛，這一幕看起來讓人聯想到之前看過的諸葛亮舌戰群儒，頗有些為了耍帥而耍帥、逞英雄的意思，更可笑的是，編劇似乎是為了凸顯這個角色的氣定神閒、英明神武，還給他安排了這樣一個神奇的高光時刻：大口徑炮彈落下的時候，他還直著腰板，閒庭信步，彷彿是在裝酷，一般到這種時候，正常情況就是應該逃命，而這炮彈都落到他面前了，他還一步未動。

這讓人不禁感慨，這部電視劇從各方面都超過了觀眾能承受的下限，把好好的一個“亮劍系列”，一下子就變成了大鍋亂燉的東西，當然他也因此遭遇了無數的吐槽，這也算是偷雞不成蝕把米。