現在很多熱劇中的角色少女感備受關注，我大致盤點了一些電視劇中有很多類似這樣的設定，你覺得演員的實際年齡和劇中角色的年齡差別巨大，這是可以用演技去彌補的嗎？

《有翡》中14歲的周翡▼

《上陽賦》中的小郡主▼

看了這兩部熱播劇，我真切地感受到有演技也彌補不了年齡上的差距，這真的不可以。尤其少女感，屬於純天然原生態的美，世上沒有逆生長，扮老有方，裝嫩裝不出來。

前有劉曉慶老師的雷人裝嫩行為，後有章子怡的《上陽賦》，不管是許晴還是周迅，都因為出演不符合年齡的花季少女角色"裝嫩"被噴得體無完膚。許晴32歲出演17歲的任盈盈，周迅44歲出演18歲的青櫻，哪有什麼少女感，只有藏不住的魚尾紋，甚至把小美女演得不倫不類。

演技是能力，但不是萬能的。青春已不在，可以保持青春的心，至青春的表層就別枉費心機了，有演技也彌補不了年齡差。

每個年齡都有每個年齡獨有的特點，就像是少女角色，演員一旦過了那個點，即使演技再好也無法演繹出少女的靈動活潑，反而多少會有一些僵硬在裡面。

但是對於劇中年齡跨度大的角色，啟用一些演技好資歷深的演員無可厚非。前期可能稍微有一些違和，但到中後期的時候，角色的張力和氣勢表現得淋漓盡致，這是一些年輕演員完全無法到達的境界。

所以比起中後期的效果，前期稍稍那麼一點不盡如人意完全是可以忽略的，沒有人能永葆青春、永遠擁有少女般的心態和體態，但硬要從妝發造型去減齡，如果眼睛裡的那種星星眼感覺沒有了，造型畫再嫩也枉然。

我想起《大明宮詞》少年時期的太平，婚後的太平，有權勢而又愛不得的老年太平，就是周迅和陳紅兩個人共同塑造的，現在仍被視為經典中的經典！

《大明宮詞》拍攝時陳紅也才30歲，應該不算違和，但少女太平還是找了周迅演。劇情推進到太平大婚才換到陳紅出場，換人也完全沒影響太平這個人物的成立啊，反而因為太平的生活轉變而都很貼切。

章子怡是演不好少女的，張魯一也演不好少年。不是因為他們臉糙了、年齡大了或者演技不好。少年感少女感是一股心氣，失去了這般天真，就如離開了伊甸園，永遠只能回望。演技再好，也沒法抹去歲月的痕跡！#娛樂聚焦#