繼“baby發文闢謠小三”——“黃曉明說baby不是小三”——“疑似李菲兒《浪姐》鏡頭被刪”後。黃曉明窮追不捨緊趕話題，再創佳績——“黃曉明退出《浪姐》”從黃曉明的發文中可以看出，他是一個非常“尊重女星”“尊重節目組”“尊重baby”的男人。不過這一切的一切，都是姑婆說的反話罷了。想想看，當初baby主動發文，把不負責不作為劈腿的鍋甩給了黃曉明，隨後黃曉明迴應把熱度都給了節目組，接著就是李菲兒好慘的路人緣爆炸。如果黃曉明不這樣做，他海王劈腿，不負責，還有baby和他當年打壓李菲兒破事兒全都被翻出來。這一切，對於他現在的發展和形象都是不利的。

現在黃曉明宣佈退出節目，並且發出這樣一則“尊重女性”的微博，就是在挽尊，及時止損，最後牢牢抓住了自己的老好人人設。畢竟為了baby，為了節目組，為了李菲兒退出節目自己抗下一切.....男人的責任感就是這麼來的？那有沒有人想想這則鬧劇的起源？始作俑者難道不是黃曉明本人嗎？

最近歐陽娜娜在綜藝裡的表現還真是惹人關注。除了在節目中自己去穿男藝人的貼身衣物外，還張口閉口就叫陳偉霆“爸爸”，就連陳偉霆都說“不叫爸爸叫哥哥”，她還是說叫“叔叔”。對於穿貼身衣物的行為，可以暫且看作是炒cp行為，但叫“爸爸”這個行為，人家陳偉霆也才35歲啊，歐陽娜娜今年也都20了吧。就算在歐陽娜娜的想法中男性15歲可以生育吧，可曾經在另一檔節目中，她還叫了大自己1歲的王琳凱“爸爸”。真不知道是沒腦子，還是故意裝可愛，家裡沒爸爸嗎？非要在外面上趕著認爸爸。

章子怡新劇上線，各種黑紅通稿全部上線，是真黑還是假紅？只能說，有話題，就是章子怡想要的。其中關於章子怡飾演十多歲的少女爭議尤其的大。其實之前周迅演少女張魯一演少年都被嘲過，並不是大家針對章子怡。

至於章子怡，雖然姑婆是大花們的演技事業粉，但是演技有時候是不可能蓋過“年齡問題”的。章子怡的狀態不能說是差，但絕對不能說是個十五六歲的少女，頂多是個三四十保養得很好的女明星罷了。況且已經經歷過這麼多的她，眼神裡的氣場早就回不到少女時代了，怎麼看怎麼彆扭。為什麼就不能找一個小花來飾演一下少女呢？其實徐嬌不是跟章子怡挺像的嗎？捧捧新人不好嗎？

尷尬的不是章子怡非要演少女，尷尬的是章子怡為了熱度而炒作的發文。被嘲飾演少女後，章子怡自行發文怒斥了片方和平臺為什麼要用“炒作少女感”的鍋給自己背。

但是呢？章子怡自己就是製片方.......這一出鐵鍋燉自己....尷尬是挺尷尬的。可姑婆更多是覺得無奈，當年叱吒風雲們的大花，怎麼就變成了現在這樣了？

參加浪姐2的東北歌后。因為私下的背景，她的很享受眾星捧月的感覺。現在她去姐姐節目就是想享受這種待遇節目裡的其他女星都不敢得罪她，儘量避免跟她發生正面衝突，說話時也格外顧及她的感受。

85姐夫大勳花。現在他在談某個劇本，他本來還挺看不起那個劇本，覺得是網劇很low，但知道那個劇有大爆的可能性後，他上趕著請劇方製片人吃飯。對了，他對自己的容貌很自信，私下最喜歡別人誇他帥。但是帥不帥的，只能說耽美有他我就不看，畢竟他的顏值明明就是耽醜的水平。