粵語歌壇輝煌三十載：第005篇、譚詠麟被媒體誤了？

　　他這樣說：“我們那個時候，也是大部分人喜歡聽譚詠麟的歌，但張國榮在節目現場又唱又跳，比較搶眼，而梅豔芳也同樣屬於這種視覺歌手。從年輕人的角度看，更喜歡新奇的人和事物，所以張國榮受歡迎程度上升也是正常的！這種受歡迎，不是從全部聽眾作基數統計的，而是喜歡參與的聽眾，這就是年輕人的範圍。按我周圍所認識的人來說，過八成的中老年人喜歡譚詠麟，譚佔據絕對的優勢；據說在年輕人之間，這個比例是四比三，譚略佔優勢，當然也有人說張略點優勢！”

　　我說：“從廣東聽眾的接受範圍來說，以及電臺點歌的比率，譚詠麟一直排第一，而第二名跟他差得比較遠。當時，這第二名是陳百強比張國榮之爭，而陳百強歌曲被點播還多一些。而在錄影廳，張國榮帶動感的歌曲視覺感比較好，播放比較多。而女歌手，陳慧嫻比梅豔芳的得分高多了，在中學生群體裡，只聽說喜歡陳慧嫻，沒聽說喜歡梅豔芳。有一年香港歌壇評獎，同樣改編自同一首日本歌曲，陳慧嫻的《千千闕歌》和梅豔芳的《夕陽之歌》同時獲獎，比較讓人吃驚。可是在廣東，陳慧嫻的《千千闕歌》幾乎人人喜歡，而梅豔芳的《夕陽之歌》幾乎沒人聽。所以，那年出頒獎結果時，我們很好奇，難道香港的評委和媒體不是用耳朵和腦子評選嗎？”

　　香港經理說：“從聽覺來說，張國榮和梅豔芳的嗓子得分比較低，樂感沒那麼強，喜歡的人不多。譚詠麟的聲音範圍比較廣，快慢歌都拿手，但他霸佔歌壇幾年，太單調了，人們看多了膩了。而香港媒體喜歡炒作，一向惟恐天下不亂，沒話題也要編出來，小話題要炒成大節目。而張國榮和梅豔芳專注於視覺效果，這一點很成功，我們都承認。如果張國榮、梅豔芳得獎，並非他們的歌曲更受市民歡迎，而是他們更適合炒作，有熱度！這種熱度，需要年輕歌迷的參與，他們是一種風向”

　　我問：“那麼，究竟是歌迷影響了媒體，還是影響了歌迷呢？”

　　“有必須尋根問底嗎？”香港經理反問，“你不是學過物理嗎，作用力與反作用力？”

　　我搖頭。“那時候只是單純喜歡聽歌，沒想過這些，現在才懂一些！以後，視覺效果佔的比例更大，更轟動，所以，偶像派也會超過實力派！在大陸，純粹是聽眾自由選擇，沒有形成歌迷派別，所以也就沒有反作用力了！”

　　香港經理說：“是的，按你心裡標準劃分就行，不要強行要求別人同意你的標準，這樣才會是海納百川。你列一列清單，喜歡譚詠麟的歌曲，會不會超過五十首；再列一列張國榮的歌曲，會不會多於二十首！畢竟，一個人能成為經典，靠的是經典歌曲，還足夠的實力。”

　　我說：“所以，從歌曲來說，廣東聽眾的排行榜更符合實際。而香港的評選，一方面是熱度，一方面是風向，而非一人一票。畢竟，參與投票的多數是熱情的歌迷和媒體，他們大聲呼喊，自然反響就大了！”

　　香港經理說：“如果有一個現象，讓媒體有足夠的話題，持續的熱度，有什麼不好呢？其實純粹的歌迷，既喜歡譚詠麟的歌，也喜歡張國榮的歌，最多是對比歌曲數量多少，有所偏重而已。”

　　我點頭同意。“如果變成了極端的歌迷，便會只喜歡本方的，對另一方極端反對，惡語相向，言語中傷，超出了歌迷的範疇！這樣說來，香港媒體的可信度，需要打個七折八折了？”

　　香港經理大笑，“何止是打折，有時當它是胡說八道就行了！我喜歡譚詠麟，也喜歡張國榮，只是有輕重而已，是的，我的天平偏向於譚詠麟。可是這些媒體，他們先毀掉了譚詠麟，再毀掉了張國榮！”

　　後話：與香港經理的聊天，發生於九十年代初，當時張國榮還在世。後來聽到張的訊息，唏噓不已，人生真是難料。