這段時間裡，聽聞最多的訊息就是，章子怡首部古裝劇演15歲少女，被嘲沒有少女感，作為從影二十多年的影后，雖然幫片方獲取了不小的流量和關注，但得到這樣一個評價，內心深處估計也非常不好受。

在《上陽賦》裡，42歲的章子怡演15歲的郡主，到底存在哪些問題，其實明眼人一看就知道。

在看了很多人評價之後，個人覺得有一句話說得非常準確，“歲月在雙眼裡所產生的厚重感，無論如何也清不掉”。或許，這就是她失敗的最大問題。

章子怡可以用稚嫩的肌膚保持年輕化，可是眼神卻欺騙不了任何人，少女的眼睛是清澈乾淨的，而她的眼裡充滿了故事。

對此，章子怡並不這樣認為，她覺得這只是被片方和平臺過度營銷和消費，自己對“少女感”有很清晰的認識，相反，她覺得女人有少女感並沒有什麼不好，自己只是在本本分分的完成角色。

不可否認，批判章子怡確實有消費她的嫌疑，但作品本身也是一個不容忽視的問題。不管章子怡作何解釋，怎麼也改變不了熒幕上留給人的印象。

如此說來，毀在一張臉上的章子怡，這一次估計要敗光不少路人緣。針對這一點，個人覺得可以從三個方面來闡述。

第一個方面就是作品本身，都知道，章子怡從影這麼多年來，只拍電影不涉及電視劇，這次算是先例，因此性質的差異就成了第一個關鍵性問題。

如果說《上陽賦》是一部90分鐘的電影，章子怡來飾演是不會有任何一點問題，但是作為一部長達68集的電視劇來說，章子怡要從頭到尾演下來，那真的不是件容易的事。

可能片中有三分之一甚至達到一半的體量，都在講訴女主15歲時期的故事，也就是說，章子怡的扮嫩要保持非常長的時間，如此下去，後續哪怕是迴歸霸氣女王，也是無法掩蓋前面的伏筆和拖拉劇情的。

很多人說劇中少女時期的角色應該換個年輕的演員，或許這個建議對其他劇可以，但《上陽賦》就是不行，這一點該劇的原著作者已經說明。

因為女主人生的許多重大事件都發生在20歲前，如果15歲時的戲用一個演員，18歲時呢？章子怡來插入一樣也會被批評。

因此，如果非要找個理由，那就是章子怡本身就不適合《上陽賦》！

為什麼不適合，這與她自己的定位有關，當然，也是要探討的第二個方面。

如果說沒演這部戲之前，說章子怡42歲還像個少女，會讓很多人投來羨慕的眼光，畢竟女人都希望一直保持年輕漂亮，比如說趙雅芝，就是很多女性心中的偶像。

正因如此，章子怡信以為真，自覺在這個年紀是可以演少女的，加上角色後期本身也有霸氣威武的一面，也是自己擅長的一類角色，所以打破常規嘗試了一把。

但，生活中的年輕與影視劇中的少女，完全是兩回事，觀眾想看的是戲，而不是章子怡本身。

說到底，章子怡對自己的定位，還不夠清晰，年輕不代表可以毫無忌憚的跨越。

最後要說的第三點，那就是她的恩師張藝謀說的那句話，不要拍電視劇，不要接爛片。

章子怡堅守了20多年，最後還是沒能堅守一輩子，嘗試著去接拍電視劇，對她來說，這是突破，本應該獲取更大的關注，可是恰好相反，關注是有了，吐槽也更多了。

記得她在《我就是演員》裡，質問過盛一倫“為什麼要去接不適合自己的角色”，也懟過金莎“難道說知名演員的職位很低？““人人都來分一杯羹”。

如今當她主演的作品開播後，似乎正印證了這些話，本就不適合的角色，為何要接？拍電影不好麼，為何不聽張藝謀的話，非要拍電視劇？這豈不是自己在打自己的臉麼？

說到這，個人不得不佩服下張藝謀，作為資深導演，不僅僅作品優秀，在看人方面真的很有眼光。

想當年拍《一個都不能少》時，捧紅了魏敏芝，結果不建議她當演員，鼓勵她好好學習，結果魏敏芝真的聽了他的話，如今也過的相當好。

再比如，張藝謀手底下的謀女郎周冬雨，從《山楂樹之戀》開始，20年時間裡，她拿過無數大獎，還是唯一一個90後三金影后。

再說章子怡，從《我的父親母親》到《英雄》再到《十面埋伏》，張藝謀可以說是最瞭解章子怡的人。

張藝謀眼裡，電影和電視劇有著很大區別，電影裡的每個鏡頭都有講究，燈光、攝影、質感都很專業，而電視劇往往為了時長，為了進度，只需要演員演技線上，不需要太多專業東西，所以很容易，暴露演員的缺陷。

章子怡之所以被張藝謀重用，其實看中了她身上的可貴之處，高貴而不俗的氣質，是章子怡必勝的絕招。

只可惜，這一次，章子怡沒有聽張藝謀的話，按照著自己的經驗和理解，接了一部本不該接的作品，再次從高貴的舞臺跌落。

所以啊，演員要愛惜自己的羽毛，有時候可能最瞭解我們自己的不是自己，而是他人，經驗往往不能用來決定大局。

可能有人會說，演藝圈有很多人都跨界過，扮嫩過，比如周迅，劉嘉玲。

那可以很明確地告訴你，周迅出演《如懿傳》中十幾歲的青櫻時，就遭遇過吐槽，劉嘉玲在《情深緣起》中強行扮嫩也被噴過。

所以說，演員扮嫩不是個例，歸根結底還是作品本身就存在問題。

只不過，這一次，章子怡的鋒芒擋了鍋。#章子怡少女感##40歲章子怡演15歲少女#

-END-

文丨肆月 責編丨小菜