韓紅老師意外躺槍？

事情起源於1月10號，官方宣佈，從2021年起，將每年的1月10號設立為“中國人民警察節”。

而韓紅也在第一時間送上了祝福。

本來讓人肅然起敬的帖子，卻因為韓紅疑似用詞不當，而引發了爭議。

韓紅在帖子中寫道：“警官先生，您辛苦啦！”

這句話也遭到一些女權主義者質疑:“為什麼只有警官先生，沒有警官女士？”

對此問題，網友也是議論紛紛。

我們先來看一下”先生"的定義：其字面意思表示出生比自己早，年齡比自己大的人；另有先接觸陌生的事物的意思，引申為先接觸陌生事物的人。

因此在過去，稱別人先生有向別人學習的意思，正所謂“達者為先，師者之意”。

尤其在老百姓整體受教育水平都比較低的舊社會，對於老師、知識分子、醫生、乃至管賬的、說書的，只要能識文斷字的，都有可能被叫做先生以示尊敬。

當然，以前的老師，也就是“先生”大部分為男性，漸漸地就變成了對知識分子和有一定身份的成年男子的尊稱。

而在舊社會，能接受到良好教育的女性更是稀少，所以能被稱作先生，對於女性來說，無疑算得上是一種殊榮了。

而80年代以後，由於受到日本、港臺文化的影響，再加上教育的進一步普及。先生的定義也不再侷限於文化人、知識分子，而是進一步泛化為了一種中性詞，幾乎所有成年男子都可以被尊稱X先生，另外，女人也都可以稱自己的丈夫為先生，就像對方叫自己太太一般。

雖然“此先生非彼先生”，但在社會上，稱呼一個男人為“先生”，顯然並沒有那麼涇渭分明的區別。但對於女性來說，當“小姐”一詞已經被某種特殊職業汙名化以後，“女士”基本成為了成年女性最常見的稱謂。

相對男性來說，能被稱呼為“先生”的女性，也只有屠呦呦、楊絳等少數業界翹楚。

雖然很多媒體這樣稱呼她們也是出於尊重，但這種附庸風雅的叫法，顯然不受許多女權主義者的待見。

在她們看來，這個稱呼的槽點就在於：似乎只有楊絳、屠呦呦這般特別有學問的女性才夠資格被稱作先生，但卻幾乎沒見過普通女性被叫做先生。

反觀男性，基本是個成年男人都能被叫做先生、不管他從事什麼職業、有沒有文化，而女人好像只有做出重大貢獻了才能享受和男人一樣的稱呼一般。

所以在當下，”先生“這種帶有濃厚男權思想的詞彙，顯然不適合用來稱呼那些有特殊成就的女性了，還是統一用”女士"更為恰當。

而韓紅說的這句“警官先生”的不適合之處就在於忽視了女性警察的貢獻——雖然她本人應該並非這個意思。

對此您有什麼看法？