給《跨過鴨綠江》打一星的，你們良心不會痛嗎？

這部劇基本上做到了尊重歷史，還原歷史，是一部非常好的影視劇，應該在9.5分以上，個人覺得個別細節騸情部分過於明顯，因為整個抗美援朝戰爭處處都能彰顯志願軍的萬丈豪情，英雄事蹟無處不在，能夠讓每一箇中國人血脈賁張，熱血沸騰。真的很好的一部劇、這裡沒有主角和配角演得都非常的好。我的父親是1951年1月份入的朝鮮53年回的國經常聽他給我們講打仗的事情。看著劇就覺得看到了父親的影子動情之處淚流滿面那個年代的軍人太可憐了，現在的我們沒有理由不珍惜來之不易的生活沒有他們的流血犧牲那裡有我們現在的安寧，希望大家閒著的時候可以看看這部電視劇。

志願軍剛入朝作戰時，沒有空軍，武器裝備遠遠落後於聯合國軍，在這種力量懸殊的情況下，交戰時肯定打得很艱難，但是《跨過鴨綠江》卻表演的聯合國軍不堪一擊，每場戰役都是我軍輕鬆取勝，這種抗美神劇讓人看的很不真實！強行穿插一個精銳，莫名其妙的偵察兵，完全沒必要！看了他我就出戲！還有，戰爭片請一定要尊重武器威力的展示，因為只有展示了武器的威力，才能更讓先烈們以血肉之軀迎接鋼鐵洗禮的視死如歸讓人震撼！跨過鴨綠江裡，美國轟炸機250磅的航空炸彈就在路邊爆炸，而路上的志願軍毫髮無損，導演，你如果想紀念歷史，那麼先請尊重歷史！

我看《跨過鴨綠江》是因為對這段歷史感興趣和對其中歷史人物的敬仰！但《跨劇》在尊崇歷史、表現真實方面還不夠！尤其是一些虛擬的場景和人物沒有必要強加進去！應該還原歷史、原汁原味更好一些，對後輩人的教育意義更大一些！我們不但要拍播抗美援朝的歷史題材劇片，而且還應該拍播美國政府和人民對我國抗日戰爭的無償援助。當然歷史題材的劇片，必須要反映出歷史事實的客觀性和真實性。這樣才能從歷史的角度體現出中美關係的重要性，中美兩國鬥則俱損，合則兩利！

我個人認為應該兩說，如果要從歷史和愛國角度，肯定是九分以上。但如果單純從影視技術層面分析，就是千人千個哈姆雷特的道理了！在眾多抗美援朝的劇集中，本劇是最尊重史實的。我看了很感動，演員演的到位，尤其是彭德懷的扮演者，完全沒有臉譜化，看得真實、感動。我跟愛人天天都在追劇。對於那些打一顆星的人，我只能說:教養很差，最起碼的尊重都沒有；不知歷史、自我感覺還很好。所以，犯不上跟他們說道理，我只能表示鄙視！

這麼好的一部電視連續劇就應該每天進行播放，三天打魚，兩天曬網，就是對觀眾的不負責任，對歷史的不尊重，我每天都堅持著，劇情也非常感人有時叫我淚流滿面，我們的志願軍戰士在當時的背景下，如此艱苦條件，憑著精神意志，打敗了美帝國主義，換來了今天我們幸福的生活，我們應當永遠向他們致敬。但是禮拜天禮拜六都更有時間，反而不播了，看不成了，真是叫人不能理解。