不得不說芒果臺太會了，浪姐2還沒波就開始了營銷。靠著黃教主和前女友、anglebaby的陳年舊事又吸引了一波眼球。在網際網路上，沒有是非對錯，只有曝光量。因為曝光量，代表著流量。

年中的時候，《乘風破浪的姐姐》太火了，我也看了一會。如果辦公室要是湊足十來個姐姐，各種各樣的故事都會不斷，更不要說這麼多出道多年、有頭有臉、又有個性的女明星了。說實話，想想都刺激。

對我這種不看電視的人來說，節目本身不重要，重要的是看到有趣的現象。整個節目看下來你會覺得有奇怪的感覺，除了個別表演比較尬外，更重要的是衝突。除了明星和導師、明星之間、明星與節目組、節目組與導師之間的衝突外，似乎還有一種更奇怪的感覺。

我琢磨了下，應該是這些女星與最終目標和標準之間的衝突讓人覺得奇怪。這些女星最小的30歲，實際上很多都是科班出身，一路在影音劇摸爬滾打出來的。即便是早期的選秀歌手，經過了十幾年的打磨，更是成熟老練。可以說，她們和當前造星、發歌、成名根本不是一個套路。換句話說，當年成名、出道的門檻更高。

節目的目標是成團，而成團的標準完全是按照現在年輕人的那一套，唱跳的模式。很韓國、很日本。但完全和這些姐姐們的氣質不符。所以，這才是這個節目真正衝突的地方。一群講求唱功、演技的姐姐們去迎合年輕人成團的流行風。這其實跟當年留著非主流頭的超女上現在的新聞聯播的感覺。

但為什麼這些姐姐還要扛著衝突往前上呢？流量下滑。

記得去年第13屆“FIRST青年電影展”閉幕式上，海清在發言時拿出手機備忘錄唸到呼籲導演製片們給予中生代女演員機會：“……我們和你們一樣，非常熱愛電影。但說一句實話，我們中的大部分人是被動的，市場、題材常常讓我們遠離，甚至從一開始就被隔離在外。姚晨不得不親自做監製，才有《上青雲》的機會，宋佳至今不結婚，還讓大家叫她小花。梁靜一邊投資，一邊問老公有沒有好角色……”

這就是現實，當今對女性的審美，都在年輕化，所有的題材都是圍繞著青春、活力來的，女星一定要保持身材、容貌，才能有合適的角色。除了鞏俐、章子怡、其他花旦們，絕大多數，就是這些姐姐，這些逐漸老去，迅速被邊緣化的姐姐們。

所以這些姐姐們為什麼要“乘風破浪”，這是向現實低頭。首先審美上向流行靠攏，唱、跳、成團，雖然不是專長。即便不能成團，但也要增加曝光，出現在觀眾面前。她們需要流量。

現實的背後呢？是資本，資本的導向都是吸引新一代的年輕人，因為他們有更高的消費能力、消費慾望和衝動，更有和以前不一樣的文化和審美（忽然想到了當年的90後李寧，雖然是一個失敗的營銷案例）。這個B站的後浪演講一樣，都在討好年輕人。B站的後浪影片雖然被噴成了篩子，但他掐住了大眾的關注點，股價第二天就飆升。

這就是資本的選擇。

最後，聽到一些言論，說這些姐姐已經賺夠了，還想在舞臺上無非是由奢入儉難。我覺得不是，對於她們來說，表演是工作，能夠站在舞臺、出現在熒幕、被人們聽到看到，是對自己的認可。

演藝圈是一個比平常工作迭代更快的行業，誰也不想被時代拋下，被別人否定，繼而否定自己。