1月6日起，優酷新推出一檔自制觀察類真人秀節目《同一屋簷下》。

這檔節目匯聚了6位素人男女青年，共同開啟在同幢別墅內的合租生活。

乍一看，這檔綜藝和素人戀愛綜藝差不多，但與以往戀綜不同的是，雖然同樣是男女對半的組合，但嘉賓們之間無需進行過多的約會、互動，只需按照正常生活節奏相處即可。

總體來看，節目與電視劇《愛情公寓》的模式相同，因此《同一屋簷下》又被網友稱為真人秀版的《愛情公寓》。

作為一檔觀察類綜藝，很多觀眾都擔心嘉賓們是不是又要被節目組提前安排好的"劇本"支配。

畢竟，在之前已經播出的各類戀綜裡，男女嘉賓在節目中你儂我儂、節目結束後立馬宣佈分手已經成了常態，明顯就是在逢場作戲。

但《同一屋簷下》第一期開篇，節目組就向觀眾鄭重保證節目0劇本，原汁原味還原當代都市年輕人的合租生活。

因此，雖然形式陳舊，但是貴在真實。這一點還是吸引了很多人繼續看下去。

《同一屋簷下》觀察團嘉賓搭配也是比較合理的。

此外，脫口秀演員的頭腦思維比較靈活，還擅長以幽默的方式吐槽，除了點評之外，他倆也是觀察室"氣氛組"主力軍。

另外人氣很高的一位嘉賓就是實力唱將鄧紫棋。

鄧紫棋之前較少參加這類真人秀綜藝，相信不少觀眾最初也是衝著她來看節目的。

透過這檔節目，一方面鄧紫棋自己可以輕鬆地坐在觀察室吃瓜，另一方面她的粉絲們可以透過發言更全面地瞭解舞臺下的她。

坐在觀察室中，鄧紫棋的表現還是很放鬆的，經常被嘉賓們逗到笑得前仰後合。她穿著橘粉色的衛衣，妝容淡雅，感覺整個人很有活力。

陳建斌是觀察室中年齡最大的一位。由於生活閱歷的差異，陳建斌顯得比較穩重一些，雖然話不多，但他經常給大家帶來不一樣的"老幹部"視角，引起觀察員們多角度思考。

而魏大勳和曾可妮則代表了與嘉賓們同齡的青年男女的想法，特別是曾可妮，她作為一個剛剛脫離合租生活的人，對於嘉賓們的很多矛盾都能夠感同身受。

作為《同一屋簷下》的主角，6位入住嘉賓的身份都非常接地氣。

與以往各類留學海龜、青年才俊不同，他們6個人每個人都正經歷人生低谷

特別是王天奇，雖然外表看著光鮮亮麗，但是居然會覺得一份海南雞飯太貴；為了請自己喜歡的女孩子看話劇，他又不得不賣掉收藏的車模玩具，簡直就是"人間真實"。

雖然嘉賓們一直強調自己人生失敗，對於各自職業的展示，大多也都是負面狀態，似乎是要透過"社畜"形象來增進真實感。

但是透過已經播出的3期節目來看，嘉賓們表演的痕跡還是很重。

矛盾太刻意

剛搬入新居後，6個人第一次見面，就因為採購問題起了爭執。

相信大部分讀者都有過搬入新宿舍的經歷。前幾天，大家互相都不熟悉，會處於試探的階段，即使性格怪異，也會藏著掖著假裝客氣。

王天奇就更奇怪了，只要別人沒有采納他的意見，他就憤怒離席，一點面子都不給大家，還多次和劉可力"正面交鋒"，不像室友而像仇家。

這種第一天就強行發生矛盾的行為，讓人感覺劇本太明顯。

很多觀眾都認為，劉可力拿了胡一菲的劇本，劇組給他安排了管家任務，因此才會給自己加戲這麼多；

王天奇和褚夢娜，明顯就是呂子喬和美嘉這種"廢柴情侶"的關係。

觀察團說漏嘴

在"養狗風波"中，不知大家有沒有注意到觀察團的這段對話。

陳建斌說：這一期狗一出現，它讓我們好多人的心都動了，從這個意義上說，狗應該在。

李誕恍然大悟的大笑"從導演思維有道理！"

楊笠在一旁也附和著"而且人物也要成長。"

既然沒有劇本，那一切故事走向都應該是順其自然，何談"導演思維"和"應該、不應該"呢？

觀察團的幾句話道出了真相——節目錄制過程中，並不是完全像他們承諾"純粹的生活記錄"。

果不其然，最後在彬神的協調之下，小屋嘉賓上演了第一次世紀大和解，兩隻狗狗也成功入住。如果這都不算演戲，那還有什麼是劇本？

由此可見，《同一屋簷下》仍然是一部有導演、有情節，還必須有教育意義的素人綜藝秀。

擺拍痕跡明顯

前期小屋裡的情節大家表現得都比較隨意，但是彬神比賽的鏡頭擺拍痕跡太明顯了。

大家在遊戲直播中都見過電競比賽的場景，但這場比賽的畫面卻特別不真實，從運鏡到配音一點都沒有現場感，給人的感覺像是在看電視劇。

彬神失敗後，教練和他說的話也特別做作，一看就是在演講，而不是在日常交流。

有熟悉飛車遊戲的網友扒出，彬神比賽的鏡頭中，遊戲解說的解說詞和現場選手也不匹配。

因此，就算沒有劇本，那也是若干場比賽拼接而成的一個片段。剪輯組合過的影片，與所謂的"真實記錄"也是沒有任何關係了。

如果抱著看紀錄片的心情來看《同一屋簷下》，相信還是會有所失落。

不過，如果只是單純地吃瓜，那麼這部綜藝比以往任何一檔戀愛綜藝看點都多，各種矛盾頻發看著也很上頭，長達105天的拍攝，後期還會有人退出、有人進入，相信高能情節只會多、不會少。