網際網路輿論的特點是：好人往往被吹毛求疵的苛責，壞人總是被以各種理由寬恕。

在這種輿論風氣之下，很多人熱衷於尋找好人的瑕疵和壞人的優點。一個好人未必能夠得到公認的好評，一個壞人往往不會被徹底否定。

這是漢唐君十幾年輿論戰經驗總結出來的最深刻的一句話，這句話，涵蓋了這些年網際網路焦點事件的諸多典型現象。

這種典型現象，其實並非真實民意的表達，而是輿論引導民意逐漸形成的潛意識思維：反主流，反正統。

對於這個熱搜排行，不知道大家怎麼看。也許有人認為是真實搜尋行為形成的結果。

不過漢唐君認為，這種熱搜幾乎不可能巧合到姐妹倆緊挨著出現，尤其是更大的可能是有意將姐妹倆放到一起炒作！

炒作的目的很簡單，網際網路流量就是財富。至於有沒有更深層的其他目的，漢唐君很難明言。

網際網路行業花錢購買熱蒐購買搜尋排行，是公開的行業玩法，不是秘密。

1 安娜出山

1月14日，任正非二女兒姚安娜宣佈簽約天浩盛世，一夜之間，她涉足娛樂圈的訊息引發了輿論狂歡。

漢唐君注意力主要集中在科技、疫苗之類的重大事件，原本很少注意娛樂新聞。恰因為安娜女士是任正非的二女兒，才引起媒體熱議，而各種各樣的意見，也引起了漢唐君的關注。

看到媒體版面和網際網路輿論都集中在一位少女的職業選擇問題上，樂此不疲的消耗著“寶貴的”流量，忽然想起苟晶事件。

2020年6月22日，山東的苟晶女士向山東省教育廳實名舉報自己兩次遭遇高考不公的事件。

在那次事件的最後，輿論集體審判苟晶，某大總編以泰山壓頂之勢發文訓斥苟晶：消費大眾情緒,汙染網際網路道義！

我想，這個時候大總編是不是也該出來表態，批判一下安娜女士:挑動大眾情緒，浪費網際網路流量啊？

在很多焦點事件中，所謂的網際網路流量根本談不上浪費，也看不出理性所在。

第二天一切如常，集體參與的熱議焦點就此翻篇。

網際網路的輿論焦點，很少有能夠持續一週時間的，絕大部分事件，在經歷了第一波熱潮之後，迅速就會被下一個事件淹沒。

此種現象，早已成為網際網路輿論的典型特徵。

一波還未平息，一波又來侵襲，令人厭倦不堪，深感無趣至極。

2 輿論熱點

第一種觀點：憂慮與苛責

很多愛國網友一直關注任正非的大女兒孟晚舟。孟女士被加拿大非法扣留已經兩年多，無論證據如何證明加拿大的司法受到美國的干預，加方一直拒絕釋放孟晚舟回國。

如今華為運營承受著巨大的壓力，任正非急需幫手。很多人認為姚安娜應該意識到身上擔負的責任，早日進入華為幫父親分憂。

普遍來看，很多愛國人士內心充滿都焦慮，期待任正非的女兒一個比一個優秀，能夠接班任正非，將華為的事業推向更輝煌的成功。

這些人，可以稱之為心存正義，憂國憂民的好人。

不過，人各有所好。職業選擇是強求不得的！很多成功人士的子女不願重複長輩的人生狀態，是很常見的現象。

軍中虎將的孩子不見得都成為職業軍人，高官的孩子同樣不一定要走仕途，超級富豪的孩子選擇做個學者、娛樂圈也比比皆是。

從國際社會普遍現象來看，超級富豪的後代,除了直接繼承家業外,多數都喜歡從事高階藝術或體育活動。

有些質疑姚安娜以哈佛畢業生的身份不去華為接班的人，顯然是把企業經營當成了過家家。

華為在經營主體上是民營企業，但是透過員工持股呈現出現代集體所有制企業的典型特徵，同時已經是一個巨無霸企業。

姚安娜的年齡、履歷，使她在近些年內很難具備駕馭華為這艘航母的能力。

另外，一門心思希望華為的接班人必須是任正非的子女，這是濃濃的家天下的陳腐觀念。

蘋果的創始人喬布斯去世，接掌蘋果的也不是家人而是他的同事庫克。

企業運營並不是子承父業那麼簡單。近年來，中國第一代富豪順利完成事業交接的並不多，孩子接班後很少能夠像父輩那樣成功。

這中間，包含著太多太複雜的因素，從國家、社會、人生、能力等各方面都起到作用。

國人熱捧過的那位國民老公，拿了父親5億元出來創業，最後欠債20億元，只能回家子承父業，關鍵是將來也不見得能維持住原來的局面。

與國民老公相比，姚安娜選擇自己喜歡的職業去發展，有何不可？有什麼必要進行苛責呢？

第二種觀點：反感與批評

有一種人，將自己置於審判者的視角，對姚安娜口誅筆伐，批判任正非教女無方，自甘墮落。

這些人是堅定的衛道士。他們似乎排斥一切娛樂行業，掛在嘴上的就是娛樂圈如何如何，潛意識裡認為只要衣著暴露就是非正經職業。

這種人，和一百年前魯迅先生批判的人毫無二致。

無論時代如何發展，道德說教是衛道士們攻擊別人的最佳武器，所以此類思維方式才得以傳承幾百年而不斷。

在衛道士們的語境中，凡是與人體相關的藝術，都是負面的骯髒的。尤其是熱衷於蒐集名人的八卦緋聞，並作為否定名人的論據。

如果有人試圖浪費時間去說服衛道士們，基本上會被碰的鼻青臉腫。因為衛道士們的觀念如同混凝土一樣堅硬，他們會梗著脖子瞪著眼重複：娛樂圈都是壞人！

這種荒謬的觀點，直接抹殺了各行各業很多正直的人民藝術家的人生價值和職業奮鬥，完全可以稱之為偏見和無知！

這種狹隘的思維，透出的是根深蒂固的職業偏見和封建殘餘。在這種思維邏輯中，只有仕途、學術、事業編才是人生正路。

這些衛道士們除了偏見之外，還喜歡苛責英雄人物。在潛意識裡，他們希望英雄人物是完美的，不能有沒有任何缺點的，不能有生活需要和人性需求的機器。

對於衛道士而言，最簡單的操作就是將一切人都用放大鏡去審視，然後以千古永存的仁義道德的標準去丈量目標人物。

毫不誇張的說，在衛道士眼裡，中國從古到今所有的先聖先賢英雄志士都不完美，都不該被讚頌。

但是，衛道士的另一個特點就特別令人厭惡了：

他們幾乎從來不會拿著放大鏡審視自己，更談不上日三省己身。他們自己的感覺特別良好，彷彿自己天生就有道德審判別人的權利。

也許這是理想主義的代表思維：嚴於律人，寬以待己。

第三種觀點：抹黑與攻擊

有一種人，帶著濃濃的酸葡萄心理，去論證姚安娜相貌平平，資質有限，很難取得成功。哪怕將來真的透過個人努力獲得成功，這種人也會反覆強調姚安娜是利用華為的資源助推事業成功。

這些人對孟晚舟心存惡意，醉心於散播國籍論、移民論；同時對華為心存惡意，散播私企論。

這些人在敵視任家二女的同時，又對太平洋對岸的總統之女伊萬卡充滿了愛慕和膜拜。

他們一邊貶低姚安娜，一邊鼓吹伊萬卡。

伊萬卡生來就是億萬富豪之女，後來成為美國公主，同時還是猶太人的媳婦，如此耀眼的三重光環，是如何成為世界名模的呢？有沒有浪費納稅人的錢財去搞一場盛大的服裝秀？

這些人有膽量向姚安娜身上潑髒水，卻絕不敢去質疑伊萬卡。

他們的潛意識裡，伊萬卡做模特就是世界名模，世人矚目；姚安娜做模特就是浪費國民財富。

除了論證姚安娜的平庸之外，還有人鼓吹其他人不要支援華為，免得自己的血汗錢被姚安娜浪費。

持這種觀點的人，一直以來對華為充滿偏見和敵視情緒。主要就是因為華為作為美國貿易戰的首要打擊目標，而屹立不倒。

如果華為輕易被美國擊潰認慫，估計這批人眼中也就看不到華為了。

這類人與美國同仇敵愾，一起敵視中國的英雄企業，是不折不扣的恨國黨。

第四種觀點：旁觀與善意

這些人認為，既然姚安娜是成年人，有選擇自己職業的權利。無論她父親是誰，無論她有什麼背景，外界不應該干涉或者非議她的選擇。

正常來看，持這種觀點的人普遍比較冷靜客觀，同時對華為有一定的同情心，對重壓之下的任正非不忍有任何苛責之言。

3 謠攻華為

姚安娜的職業選擇如此一件不起眼的小事，而且也沒有太過出格。輿論進行圍攻實在有些過分。

從孟晚舟被美國和加拿大下黑手非法扣留開始，很多媒體有意無意的將孟晚舟稱為華為大公主，很多人對於用這種稱呼代指孟晚舟樂此不疲。如今，又將華為二公主的帽子扣在姚安娜頭上。

這種標籤設計，頗有將任家放到火爐上燒烤的味道。至少，最早杜撰出這個稱呼的人，對華為肯定是不安好心。

任正非的兩個女兒，無論是工作還是生活，從來沒有任何囂張出格的地方，如此捧殺，真實的目的當然還是劍指任正非。

自從華為成為中美貿易戰的上甘嶺以來，很多人已經發現，在焦點事件中總有力量在推動輿論圍攻華為，呈現出了非常有組織性的特點。

某些媒體矩陣統一口徑統一節奏，引導民意，操控民意，煽動對華為的敵視情緒，形成了強大的媒體話語權，具備了一定的輿論操控能力。

觀察香港2019年以來的局勢，黎智英的蘋果日報這類的謠媒起到的作用巨大無比。媒體在現代社會對民意的操控和引導作用超乎想象。

這股力量絕對有能力操控一部分缺乏思考能力並且對現實不滿的烏合之眾，製造虛假民意，影響中國的國家戰略、政策制定和發展方向。

諸多焦點事件中，某些文章故作呻吟太多，還發明瞭一種名為“公知體”的東西，為了某種目的編造事實和資料的情況時有發生。

為了吸引眼球，為了製造話題，可以不顧事實，肆意歪曲，預設立場，引誘讀者往陰暗面想。利慾薰心，還做了很多假新聞,在基本事實已經很清楚的情況下，用揣測的手法操控民意。

有些媒體將手中的話語權變成歪曲事實、敲詐勒索、獻媚邀功的工具！同時竊舉道德的大旗，很多事情不加分析就搶佔道德高點進行指責，哪怕說錯了也死不悔改。

毫無職業道德，包裝的情懷再唯美，也掩蓋不住謠棍本質。

最可悲的是，在某些輿論黑手的操縱下，眾多圍觀群眾時常變得集體亢奮，共同口誅筆伐還誇讚不已的正面人物。

看客自不必說，看客們從來不帶著腦子和觀點出門，每逢焦點事件，都等著媒體或者他人向自己的腦子裡灌輸各種觀點，然後今天說是明天說非，從來沒有一定之規。

正所謂君子之德如風，小人之德如草，實在是太形象了。

恨國黨們的無恥早就一覽無餘，他們容不得任何中國的好。

華為為中國晶片技術和5G技術領先世界立下汗馬功勞，恨國黨們巴不得華為早點被打垮，然後跟著美國一起在華為的屍體上踩上幾腳。

這種扭曲的心理，不知從何而來，也許是生而入骨的奴性，也許是美國賞賜的補貼太多。

不過，很多人連狗糧也吃不到，不知道為何前赴後繼的爭著做犬，實在令人費解。

不要說姚安娜了，就是孟晚舟，在剛剛出事的那段時間，有些輿論暗流挑動攻擊孟晚舟的國籍問題，華為的企業性質問題，都帶著滿滿的恨國味道。

請問，跟恨國黨講道理，講得通嗎？

對於這種已經徹底黑化，靈魂變質的人，唯一有效的語言是洋大人的皮鞭和狗糧，苦口婆心的勸導註定毫無用處了。

也許某些人已經早已無比膜拜美國，心甘情願為美國獻身，把美國當成祖國當成歸宿，早已成為他們的理想了！

4 輿論陷阱

資訊社會，全球化時代，看不見的戰場無處不在，每一次較量，都可能是戰爭！

這兩年，時常有人帶著某種難以理解的心理，鼓吹即便是華為倒了無所謂，還會有更多的華為站出來。

這種觀點決不可取，你家的兒子長的帥能力強，別人羨慕嫉妒恨要殺之而後快，難道你會雙手奉上再生一個？

高科技企業的培育成長完全不是隨心所欲，和老母豬下豬崽子根本沒有可比性。華為倒了，中國在民用科技領域探索積累的成果或許會付諸東流！

這種代價，對於中國實現偉大復興的征程來說，是不可承受的。

任何人都不要幻想中國會像法國犧牲阿爾斯通那樣犧牲華為！

類比而言，蘋果、谷歌、波音、洛克希德馬丁，都是美國一個企業而已，但正是這些企業構成了美國霸權！你能勸說美國人將以上企業關門大吉嗎？

亞洲金融危機時，韓國三星搖搖欲墜，韓國傾全國之力幫助三星，依然失敗，最終被美國控股。這已經成為韓國人心中永遠的痛點！

儘管任正非這樣的英雄企業家心理素質非常強大，但他同樣是人，是一位年近80的老人，他有他的壓力和焦慮，他有他的精神需求。

中國公眾對他，應該多一些體諒和理解，少一些壓力和苛責，如此，他才能集中更多的精力將華為的事情安排妥當。

就大局而言，真心孟晚舟早日歸來，姚安娜事業順利，更祝願任正非身體健康，充滿活力！

困境中的華為，挺住，一定能夠再次雄起！