播放的斷斷續續，電視臺的安排應該更人性化些。但隨著劇情深入，演員們的表現得到了充分發揮，為一部熱播劇各盡其能。

首先看下正方陣營：

1，唐國強飾演的毛主席。唐老師多次扮演毛主席，同樣的內容在《彭德懷元帥》一劇中也出現過，可以說唐老師駕輕就熟，扮演的毛主席形神兼備，舉重若輕，就以目前演員來看，唐老師是最能詮釋領袖風采的，缺點是扮相略微老了點，彼時毛主席57歲。

2，丁勇岱飾演的彭老總。在幾位演員中丁在外形上是最不象的，但我覺得丁老師漸入佳境，彭老帥的韻味越來越有了。以往表演的著力重點放在“威”和“嚴”上，但丁老師著重內在情感的刻劃和“智”上，剛柔並濟，有血有肉；既要表現出這段時期彭大將軍的霸氣，也要表現出彭總作為一流軍事家的智慧謀略、體恤志願軍官兵的最真實的革命情感。在向毛主席彙報工作和說起毛岸英犧牲的那個片段中，兩位演員把兩位偉人的情感表現的淋漓盡致，我想也有很多觀眾象我一樣熱淚盈眶吧。

3，周總理，本劇正面人物中最令人失望的表演。看到劇中的周總理，無限懷念王鐵城老師。彼時周總理52歲，正是年富力強的時候，看過以前的周總理出訪亞非拉紀錄片都會回憶起，周總理以一流政治家外交家風度、偉岸的個人風採征服了世界。而劇中的演員把扮相演老了十多歲不說，言談舉止太過了，表演痕跡太重，流於做作。太失望！

其餘經常出現的人物。王志飛的聶帥中規中距，葉子龍的這個演員不合適，不明白為什麼選經常飾演反派角色的演員演毛主席身邊的工作人員？（和姚剛不同，姚剛正反角色都能把握，何況之前扮演過洪學智，對洪將軍把握到位），志司的幾位首長鄧華、韓先楚演的都不錯，尤其參謀長解方令人印象深刻，見識了共和國第一少將的風采；司令部的小趙應該指趙南起將軍，後來成為上將和副國級領導人，演的不錯但演員太老了，那時候趙將軍才二十三歲，正是青春歲月。整個劇中都有這樣的問題，比如當時四個軍長及軍部領導不過三十幾歲，既是久經戰火考驗又年輕英姿勃發。要知道麥克阿瑟當初看到志願軍這些將領時，作為二戰名將打心眼裡看不起年輕的將領，結果正是年輕的將軍把他趕回了老家。

反方陣營：

如果不是李奇微出場，敵方演員的表演很一般。

1，李奇微，這個演員把他冷靜、狡猾、果敢的軍人氣質表現的很好，敵人中演的最好的。

2，白宮那些人。杜魯門艾奇遜當時是世界上最有權勢的人，該劇演員怎麼看怎麼象躲在辦公室裡，陰謀計算剋扣工人工資的資本家，就是不象政治人物。佈雷德利是聞名於世的二戰名將，當時是參謀總長，在一些電影中有過這個形象，本劇這個演員最多象個交通警。

3，麥克阿瑟。劇中演員從靜態表情上刻畫囂張跋扈還算可以，但動態表現來看，肢體動作僵硬侷促，但看過紀錄片，麥克阿瑟動作上是很豪放的一個人。

看了這些反派演員，想起了上世記一部老電影《林則徐》，正方以趙丹大師為首的一批優秀演員演的光芒四射，反派演員也把義律顛地伍紹榮刻畫的入木三分，使之成為永恆經典。一部作品成功既需要正面人物，也需要反派角色演繹出色，相得益彰相輔相成。