導讀：葉璇開麥吐槽《上陽賦》，浪費演技演神劇，戲骨不覺羞恥嗎？

一眾實力派，均分不及格，前後腳上線的《大秦賦》和《上陽賦》可謂是近期熒屏上爭議最大的兩部電視劇了，這兩部劇同樣是大手筆投資，從取景到服化道都十分用心，演員陣容也堪稱一絕，《大秦賦》集結了張魯一、段奕宏、辛柏青、李乃文等演技派，《上陽賦》有章子怡、於和偉、週一圍等實力派加盟，大投入和強陣容怎麼看都是誠意滿滿。

讓人沒想到的是這兩部劇播出不久，口碑和評分就在及格線上徘徊，《大秦賦》從開局的8分以上跌至了5.7分，而《上陽賦》雖因男女主感情線好磕漲了零點幾分，可目前的評分也還只有6.2分。40歲張魯一飾演的13歲少年嬴政和42歲章子怡飾演的15歲少女王儇還因為年齡太齣戲被網友拉了個郎，稱他們是裝嫩cp，夢幻聯動，《上陽賦》還因為全組演員年齡偏大，被調侃是“中老年瑪麗蘇”。配置高班底強的的兩部劇都遭受了差評，近景是因為演員沒有少年少女的氣質嗎？

近日一向敢想敢說的女星葉璇就開麥吐槽起了《上陽賦》，她表示真正會讓觀眾有違和感的並不是全體裝嫩，而是劇情，一堆實力派一板一眼地演瑪麗蘇劇情，這種反差會讓觀眾有違和感。葉璇還替觀眾反問戲骨們為何不以出演這種無知幼稚的劇情為恥呢？這番評論一出難免有蹭熱度的嫌疑，可咖妃卻覺得她說的話也不是完全沒有道理，《上陽賦》和《大秦賦》確實存在著許多經不起推敲的劇情。

拿《上陽賦》來說，男女主談戀愛的戲份確實讓人體驗了一把“真香定律”，可感情戲以外的部分就顯得單薄又神奇了。在女主王儇颯氣守城的幾集劇情中，章子怡的確演出了女主聰明睿智又A又颯的範兒，可收服叛軍，俘獲民心的過程太過單薄，沒有說服力。拿下城門只靠將軍的幾句話，百姓誓死保衛王妃也只靠王儇施個粥演個講，若是一開始鋪墊了百姓苦於戰亂，他們擁護女主順理成章，而劇中對此全無表現，百姓和棄暗投明的叛軍就成了襯托女主光環的工具人。這種為爽而爽的工具式橋段現實性太弱，自然會被觀眾挑毛病。

子澹身為皇子面對叛軍攻城，家國大事還一心想著兒女情長的劇情更是尷尬，再佛系的皇子都不會眼睜睜地看著城破國滅吧，他這種戀愛腦行為一點兒也不符合人物身份，頂多是放大對子澹不顧大局的行為，為女主迅速愛上男主找到了三觀相符追求相同的強悍理由。

《大秦賦》中嬴政被謠言影響，以為呂不韋真是自己親爹，還流著淚說要和呂不韋“私奔”的劇情就更讓人無語了，輕易相信謠言，咋咋呼呼沒有判斷會是一個從小立志成大事的秦王能幹出來的事兒嗎？更別提“我要跟你浪跡天涯”的臺詞和秦王在雨中奔跑，呂不韋慌張地去追他的橋段了，這一幕讓咖妃彷彿置身於瓊瑤劇現場。《大秦賦》在處理權謀戲份時也是將假大空做到了極致，歷史事件敘述不清，秦與六國之間的博弈像小孩過家家，半集滅一國等直接拖垮了整部劇，把歷史劇變成了宮鬥愛情劇。