娛樂圈，不論是哪種出道型別的藝人總會殊途同歸，走到一個相同的路上，那就是拍戲，所以有沒有演技就是大家交流的問題之一了。那有沒有演技的評判標準是什麼呢?我認為，沒有演技幾乎可以得到共識，但有演技或者演技是否炸裂反而不會有一致的結果，這裡面的原因是什麼呢？

首先，作為公眾人物，觀眾的評價都會是褒貶不一，甚至惡意中傷。比如，

趙麗穎，其實是我非常喜歡的女演員，對於我來說，心裡偏向欣賞的往往是更努力的人，趙麗穎跑龍套十年才換來她現在的成就，十年時間帶給她的除了心態的磨鍊，也有演技上的提升，我從一個不起眼的廣告裡注意到她（或許就是眼緣吧），接著看了她的《陸貞傳奇》《花千骨》《藍胭脂》《姍姍來吃》《加油吧實習生》《楚喬傳》《老九門》《你和我的傾城時光》《知否》《乘風破浪》等。

我們不是導演，也沒有專業，有沒有演技只能直觀感受，在我看來她塑造的人物性格鮮明，就算同時看她的兩部戲也不會有任何“趙麗穎”的影子，這就是演技，我個人不喜歡拿炸裂來形容。對於覺得她演技靠同行襯托，比起老戲骨差很多，覺得都是粉絲吹出來的人的觀點，本身就有邏輯問題，粉絲觀點或許過於主觀，但是不承認她有演技的觀點是否一樣主觀呢？再者，同行襯托、和老戲骨比較是否是另一種對她演技的肯定呢？所以，現在這個階段的趙麗穎做到了敬業、努力、入戲，就是有演技，至於是否深入人心不會有結論的，因為人不會真的帶著所謂路人的角度去評價的。（至於老戲骨，他們的特點就是在人們心裡，他們不走流量，時間沉澱，本身就自帶加分項）

楊紫，也是我覺得努力又優秀的女演員，一個演技十分出色的90後，看過香蜜，以及各種片場拍攝花絮，她的演技一樣毋庸置疑，但一樣會受到質疑。其實大家爭論的點並不是有沒有演技，而是，程度是否吹噓過高。我只能說沒有定論，因為標準自在人心，很少會真正客觀去分析，是否演技炸裂取決於你有多喜歡，不是麼？

但沒有演技卻能得到同樣的答案，那是因為不論你喜歡不喜歡，她的演技不能讓你入戲甚至有些尷尬，這同樣也是直觀感受，唯一不同的是，不喜歡的就會直接評價，喜歡的在劇裡欣賞他們的顏值！

圈子裡的粉絲“鬥爭”也是從這來的，因為你喜歡的我不喜歡，自然“相由心生”自動不會接受對方的好，其實所謂的路人角度嚴格來說不太存在，總會有偏向。如果人可以在發表任何言論之前能把自己放到純理性狀態，這個世界或許就不存在鬥爭了，當然也會過於冷漠，所以，人生來就是感性與理性相結合的物種，只不過要把握“度”！