鄭爽又又又又雙叒叕上熱搜了！

這次竟然是因為“代孕”！一記猛料，徹底擊碎我們三觀……

事件起源於張恆的一條微博，其中提到了“之所以我和家人滯留美國一年多，是因為我們必須照顧並保護兩個年幼無辜的小生命”

隨後，就爆出鄭爽“代孕”的熱搜，因為兩個孩子的出生日期只相差一個月。

當然，“代孕”這種迷之操作在我國是違法的，只有在自由的美利堅才能這麼光明正大地存在。

但是孩子既然已經出生，不能不管。現在張恆和鄭爽已經進入離婚程式，他們“代孕”所生的孩子，撫養權該判給誰呢？

在離婚案件中，爭取子女撫養權，還有哪些不能說的秘密？

一、“借精生子”，子女撫養權歸誰？

2005年，董女士和丈夫登記結婚，但是婚後卻發現丈夫不能生育，經過苦苦掙扎，董女士和丈夫決定“借精生子”。

2013年，他們成功誕下一對可愛的龍鳳胎。

但是，孩子的出生帶來的幸福感，很快就被被日益增加的家庭開支，被雙方父母間的矛盾、丈夫長期工作在外等問題擊潰了。

到2018年，董女士的丈夫已經第二次向法院提起離婚訴訟。

董女士知道這段婚姻無法挽回，但是，她卻不想放棄兩個孩子的撫養權。

最終法院是怎麼判的呢？會不會像通常情況下，兩個孩子，一方一個？

耗時一年，經過數次庭審和證據交換，最終的判決結果讓董女士長舒一口氣。

法院充分考慮雙方的撫養環境和條件，兩個孩子為“借精所生”的特殊性，認為董女士更有能力、條件去撫養這兩個孩子，最終將孩子的撫養權判給了她。

對於“借精生子”的撫養權糾紛案件，法院傾向於把孩子判給具有實際血緣關係的父母。但下列情形除外：

(1)與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的;

(2)與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的;

(3)八週歲以上未成年子女，願隨另一方生活，該方又有撫養能力的。

二、同性伴侶的孩子撫養權歸誰？

今天我們再來回顧一下這起全國首例同性伴侶爭奪撫養權的案件。

2019年3月，小提（化名）透過醫學手段取卵，與購買的案外人的精子培育出胚胎，並移植到阿美（化名）體內。

2019年12月，阿美在廈門生下一個女孩丫丫，後來小提和阿美因孩子撫養權問題鬧到法院。

她們都說是孩子的媽媽。

小提聲稱孩子是自己的親生血脈，是委託阿美“代孕”所生，阿美聲稱孩子由自己懷胎分娩，是孩子真正的媽媽。

如何確定親子關係？孩子究竟該由哪位媽媽撫養？

法院是這樣判的！

本案中，被告小提並無證據證明其是丫丫的母親。

沒有明確的法律規定，不能僅僅因為丫丫具有小提的基因資訊，就認定小提存在法律上的親子關係。

而丫丫是由阿美孕育分娩的，在出生醫學證明上，載明瞭她的母親是阿美，而且孩子出生以後由阿美進行母乳餵養，並一直由阿美照顧。

最終法院綜合全案情況，將孩子判給阿美。

但不得不提一句，在本案中，當事人購買精子、透過輔助生殖技術懷孕的行為既非法律允許，也違反倫理要求和公序良俗。

三、養子女的撫養權歸誰？

根據《民法典》第一千一百一十一條規定：自收養關係成立之日起，養父母與養子女間的權利義務關係，適用本法關於父母子女關係的規定；養子女與養父母的近親屬間的權利義務關係，適用本法關於子女與父母的近親屬關係的規定。

就是說養父母與養子女之間的關係，就和親生父母子女間的關係一樣，當涉及到孩子撫養權歸誰的問題的時候，適用親生父母子女間關於孩子撫養權的規定。

一般來說，首選方式是協商解決。因為協商解決能夠避免夫妻關係的惡化，有利於養子女的健康成長。

如果雙方不能協商，則可以向法院起訴判決：

1、不滿2週歲，處於哺乳期或者年齡尚小的養子女，一般會判給女方；

2、2週歲以上不滿8週歲的養子女，法院會按照子女利益最大化原則，綜合考慮雙方的經濟條件、教育背景、工作是否穩定等作出判決。

此外，如果父母一方有下列情形之一的，法院會優先考慮：

（1）已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的；

（2）子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的；

（3）無其他子女，而另一方有其他子女的；

（4）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。

3、對於8週歲以上的養子女，法院會著重考慮孩子內心的真實想法，做出相應的判決。

由於解決子女撫養權問題需要進行大量繁瑣的證據蒐集工作，我們只有掌握了充足的證據才能達到您期望的結果，所以爭取孩子撫養權，記得一定要找專業的婚姻律師，達到事半功倍的效果。