他們就是流量和資本代孕出來的怪物,他們的價值觀裡亦只有流量和資本,你怎麼還能指望他們尊重生命、尊重女性?
· · ·
昨天,鄭爽和張恆的爆炸性事件把代孕撕開了一個口子。
我不想像某一些吃瓜群眾一樣把這件事稱作是“娛樂圈開年第一瓜”,因為“瓜”這個詞過於戲謔了。
這不是一個“瓜”,而是關乎於兩個無辜生命的惡性事件。
昨天中午一點,鄭爽“前男友”發了一篇長微博,稱自己之前一直遭遇誹謗、汙名和網路暴力。
微博中,他還說了一句匪夷所思的話:“之所以我和家人滯留美國一年多,是因為我們必須照顧並保護兩個年幼無辜的小生命”,讓大家非常疑惑。
網友們都在猜測,難道這孩子是鄭爽的?
很快,自稱是張恆好友的人把孩子身份的證據提交給了網易娛樂,該好友稱:“他確實是在美國這邊在照顧兩個小朋友。然後也因為鄭爽女士並沒有配合很多的法律程式,導致他沒有辦法讓小朋友合法回國,所以他也回不來。張恆在那邊的心理壓力非常大。”
他同時提供了孩子的一系列出生證明。
簡而言之就是,鄭爽和張恆分別找了兩個代孕母親為他們生下了一男一女兩個孩子。其中一個代孕母親懷孕到七個月的時候,鄭爽和張恆鬧分手,於是女方想終止代孕,雙方產生糾紛。目前孩子一歲多,因為手續不全,張恆和孩子滯留在美國。
昨晚六點,又有一個疑似鄭爽和其父母、張恆父親的錄音流出。
在錄音中,鄭爽父母直接表示想要棄養,將孩子送去福利院,然後雙方簽訂協議今後不再對孩子身份進行追究。
疑似鄭爽的聲音在說:“這孩子真的打不掉,tmd,我都煩死了。”
聽到這句話,不知道有沒有人和我一樣覺得渾身發冷,這是一條生命,在她們的眼中,就是一個商品,可以隨意反悔,隨時丟棄,隨便處置!
/ 1 /
還記得前不久的綜藝節目《演員請就位》,最後胡杏兒憑藉一名尋求代孕的女性角色奪得了冠軍。
她的演技自然可圈可點,但是代孕這個話題反而被網友們吵出了圈。
短片的名字叫《寶貝兒》,顧名思義,指的就是那個代孕媽媽肚子裡的孩子。
故事不復雜,胡杏兒飾演的角色因為意外喪子,她深陷痛苦、思念成疾以至於事業和家庭都受到了嚴重的影響。
因為年紀大了,她已經沒辦法自己懷孕生產,於是選擇了代孕,代孕的物件就是任敏飾演的女孩珊珊。
由於代孕機構被查,珊珊逃了出來,來到了之前的男朋友家。九個月的孕期,她已經和她肚子裡的孩子產生了感情,所以想要自己留下這個孩子,和男朋友開始新生活。
但是代孕中介找到了她的男朋友,並且說服了他,由他來勸說珊珊把孩子還回去,因為那是“人家的孩子”。
最後,任敏哭著把孩子“還”給了胡杏兒。
為什麼這部短片會被罵呢?因為它從頭到尾都在刻意美化代孕這件事。
欺瞞孩子身份、代孕被揭穿的任敏,非但沒有被男朋友拋棄,反而換來了對方的一句“我們結婚吧”,現實中這種事情發生的可能性又有多大呢?
期間,只有兩位酒吧裡的客人小聲談論了幾句“代孕不合法,要被抓”,其他時候基本都是對母愛、愛情的感人刻畫。
在酒吧工作被欺負了,任敏站出來替胡杏兒解圍,然後意味深長地說了一句:女的不幫女的幫誰?
難道女人幫助女人,就是幫她擔下生育風險,替她生個孩子嗎?
尤其是最後,胡杏兒對著男主角發誓,說孩子出生的那一天就是她戒酒的那一天,她會用自己所有的時間去陪伴這個孩子。
我也挺納悶的,為啥她要對男主說這句話,替她生了這個孩子、承擔了生育風險的明明是那個代孕媽媽啊。
真的,最後的這句提示就像煙盒上的“吸菸有害健康”一樣無力。
但代孕媽媽從來沒有真正的自由選擇。
這些相信孕母是真的心甘情願想要做代孕媽媽的人,才是真的惡。
/ 2 /
美國一份調查顯示,90%的代孕者承認,如果她們能支付日常開銷就不會選擇代孕。所以,國際代孕市場的主力軍才會是印度最底層的貧困婦女。
還有一個985大學的大三女生,父親是公務員,母親是教師。她去賣卵的理由是:我想大學畢業後自主創業,缺錢,賣卵來錢最快。
街頭很多這樣的賣卵、代孕小廣告,中介機構都會告訴來諮詢的女性,這種方法來錢快,還沒有副作用。賣卵只是第一步,下一步就是說服她們代孕。
而沒有法律保護她們的權益,賣卵、代孕可能對身體造成的傷害,這些代孕可能會面臨的風險,沒有人會告訴她們。
假如開放代孕,事實可能會是:孕母們被明碼標價放在櫃檯裡展示,像商品一樣分出三六九等,待價而沽。
但不要忘記,她們是活生生的人。
▲一個非法代孕機構的簡介顯示,供卵費根據身高學歷相貌價格會有不同
《寶貝兒》裡任敏飾演的代孕媽媽,她說自己因為公司安排的代孕媽媽宿舍被人舉報,逃出來沒地方去,才來到了男主這裡。
她一句話帶過的公司宿舍,在現實中是什麼樣的呢?
2011年,長江日報曾經採訪過一位代孕維權的女性,她在代孕6個月後流產,代孕公司卻不支付合同約定的3萬元補償金。
第44條:代孕女士懷孕5個月至小孩出生滿月期,若需求方違約,代孕女士不退還已收取的生活費、代孕補償金,並且代孕女士所生養的小孩歸代孕公司所有。
第20條:代孕女士服務期間有向家人通電話的權利,但不得告訴任何人關於居住地的詳細地址,不得帶任何人進入居住地,不得與未經同意的任何人見面。
代孕女士移植前,每天外出時間不超過4小時,且不得離開居住城市,21時前必須回到居住地,23時前必需就寢;懷孕3個月,每天非懷孕必須的原因,不得外出,23時前必須就寢;懷孕3個月到小孩生養期間,每天外出時間不得超過2小時。作息時間須經需求方同意,否則視為違約。
協議還將生養嬰兒的體重與代孕媽媽的報酬掛鉤。
約定代孕方保證其生養的嬰兒單胎不得輕於2700克,每少50克,代孕方的補償金減少500元,高於3600克以上的,每多50克,獎勵500元。
這位維權的代孕媽媽還透露,有些男性透過這個代孕公司,直接與代孕女士同居,生下小孩後給二三十萬元了事。
值得注意的是第44條裡的“若需求方違約,代孕女士所生養的小孩歸代孕公司所有”。
我們是不是有理由懷疑,這些非法的代孕公司還涉嫌人口買賣的無良生意呢?
那些說著“代孕”只是一份工作的人,ta們大概不知道:
為保證胚胎植入成功率,代孕者要不斷地打針吃藥,甚至每三、四個月就要嘗試一次;包生男孩代孕者懷上女孩要被強行打胎!胎兒如存缺陷,甚至會發生棄嬰……
可以預見的是,一旦代孕合法化,那將是一個合法化的女性繁殖牢籠。
/ 3 /
現在,代孕在我國依然不合法,但是即便有法律明確規定,依然有很多地下代孕機構活躍在各個角落。
在百度貼吧搜“代孕”,“深圳找工作吧”裡,1小時以前就有人釋出帶有“代孕”關鍵詞的帖子,全文沒提自己是做代孕生意的,但是使用者名稱就是一個電話號碼。
用意何在,相信大家都心知肚明。
7周驗男女背後的意思很明瞭,7周以後,如果是女胎,那麼就可以打掉。
貼吧裡這樣的小廣告並不難尋:
甚至也有女性主動留下聯絡方式希望幫別人生孩子。
更別說微博上的那些海外代孕,幾乎已經是大張旗鼓地宣傳了。從出國促排和取精,到回國辦理戶口,一條龍服務,品質保證。
和陳導這部作品一樣,還有很多網路文學也在歌頌著“代孕”的美好。
尤其是霸道總裁愛上我這類小說,大意就是一個窮女孩給霸道總裁做孕母,然後兩人真心相愛走進婚姻的狗血故事。
陳凱歌這部短片,如果真正想抵制代孕,應該拍一拍那些孕母們被迫懷孕所承受的苦難,而不是編一個happy ending的大結局來美化它。
代孕的話題火了之後,徐靜蕾很早之前的一段訪談也被大家扒了出來。
她說自己凍了卵,因為怕今後想要生孩子的時候已經不再擁有健康的卵子,但是她不會選擇自己生,而是去找代孕。
“身邊很多人這樣,雙胞胎三胞胎全都有。”
代孕,節省了她從懷孕到分娩、哺乳的時間,也絕對地杜絕了女性在懷孕全期可能承擔的生理風險。
她無需挺著大肚子十月懷胎、她也不用擔心產前產中的疼痛、她更不用遭受可能引發的產後抑鬱……她只用拿出十幾或是幾十萬,就能有另一個女人幫她承受這一切。
這樣利己主義的做法,用羅翔老師在分析代孕時的總結就是:“勢必造成強者對弱者的剝削和欺凌。”
不透過剝奪和欺凌他人而獲得利益,是我們在面對代孕問題時最應該具備的樸素善意。
/ 4 /
可以想到的是,張恆在這個時間爆出了這個訊息,無疑是在為這個官司爭取輿論支援,而並非是一個可憐的單親爸爸的形象。
以前我們談到代孕,有很多人都不理解,說這明明是一個解放女性的好事,還能讓另一個無處討生活的女性獲得利益。
但是鄭爽張恆的這個事件中,終於讓我們看到了代孕最隱秘的陰暗角落,那就是孩子。
這不是鄭爽第一次被曝出“奇葩”言行了。
在一個綜藝節目中,詢問寵物店老闆娘:能不能把我家狗的牙磨一磨?讓它不那麼鋒利?
原因很簡單,因為她媽媽看到別人可以把手伸進狗的嘴裡面,所以經常問她:為什麼別人家的狗那麼乖,你家的狗就兇兇的?
在《這就是鎧甲》節目中上演“發瘋”戲碼:
去年,鄭爽參加了一檔帶娃節目《奇妙小森林》,錄製過程中,網上還有爆料疑似暗指鄭爽拿節目組道具放某二手交易平臺,還為了早點結束錄製故意讓孩子憋尿。
更諷刺的是,她本人還是中華少年兒童慈善救助基金會愛心大使。
自張恆昨日下午1點鐘發文,到下午18點45分曝出鄭爽及其父母“棄養”錄音後,鄭爽一直未作出正式迴應,但她在各大社交平臺都留下了上線記錄——
從鄭爽的微博上線記錄來看,截至19號的早上9:45時,鄭爽反反覆覆上線了微博40次;
在昨晚21:25分左右,有網友發現鄭爽的閒魚賬號顯示她3小時前曾上線;
但是很快,那段錄音就被爆出來了。
鄭爽難道不知道自己的所作所為有悖常理嗎?
她深知這些迷惑行為雖然可能會讓一部分人對她口誅筆伐,但是她更知道,上了熱搜之後,不管是好事壞事,她的片酬都會上漲。
她根本不會在乎,自己作為公眾人物的行為會有什麼導向,她只知道,持續的曝光會為自己帶來真金白銀,會為自己的豪宅添磚加瓦。
而她得到的這一切,都是在流量和資本的縱容下完成的。
最後,除了旗幟鮮明地反對任何形式的代孕,我們還應該反思一下——
為什麼她和她的家人可以毫無忌憚地對一個鮮活的生命說出:“煩死了,打不掉”、“就棄養了唄”?
因為他們就是流量和資本代孕出來的怪物,他們的價值觀裡亦只有流量和資本,你怎麼還能指望他們尊重生命、尊重女性?
甚至,他們會評估,在1.5億的豪宅裡,像貓像狗一樣容下兩個孩子,輿論就不會再群情激昂了嗎?
如果我們再假裝看不到這樣冷血又無知的惡,還將她包裝成“真性情”、“傻白甜”,那麼總有一天,真善美會被徹底吞噬。