近日，上映了一部科幻題材的懸疑劇電影，不知道你有沒有去看一看，這部關於愛和倫理博弈的懸疑劇《輯魂》，其根據江波的小說《移魂有術》改編。

而執導《緝魂》的程偉豪更被稱之為“犯罪懸疑之光”，電影還未上映之時，就備受期待，也有很多影迷對於它能否上映產生了疑問。

因為它涉及了太多的人性與倫理價值觀，不是因為太過於負面，而是它主張的價值觀很難讓大多數人在短時間內接受。在上映之後，這部電影也被稱之為“現行電影審查體制下的一個神奇案例”。

就好比我們常常所說的：天使與惡魔的區別僅僅在於，天使願意為了拯救世人而放棄你，而惡魔願意為了拯救你放棄全人類。

電影全程扣人心絃，不僅僅引發了我們對未來技術的思考，更引發了一場關於愛與倫理的博弈，讓人回味無窮。

電影的故事背景展開於2031年的臺灣，那時候已經成功研製出RNA技術，即可以透過人格和記憶移植，讓你獲得永生。舉一個簡單的例子，你身患絕症，如癌症，這時只需要使用RNA技術，就可以在一個新的身體上繼續延長自己的生命。

但面臨著全新的技術，也同樣會出現全新的問題，這是科技的兩面性，當使用不當，它就可能成為新的犯罪手段，而影片輯魂，講的就是在這樣一個故事背景下的愛與倫理博弈的懸疑劇。

01.為了愛人，放棄自己的職責，走向墮落是錯嗎？

《輯魂》以環環相扣的劇情，牽扯出故事主線與它所要表達的價值觀，那就是：你認為自己是天使還是魔鬼？

故事中身患癌症的檢察官梁文超（張震 飾）和他妻子阿爆（張鈞甯 飾）在即將迎來自己孩子時接手了一起極端複雜的案件，著名集團董事長王世聰慘死家中。

負責此案的檢察官梁文超與妻子刑警阿爆在調查中得知：死者的兒子王天佑(林暉閔 飾)，年輕的新婚妻子李燕（孫安可 飾），多年合夥人萬宇凡（李銘順 飾），甚至死去的前妻唐素貞（張柏嘉 飾），每個人之間都有著錯綜複雜的關聯。

梁文超的生命即將走向盡頭，而他的妻子想要救他，於是給觀眾們留下了這樣一個倫理性選擇畫面。

梁文超：“身為執法人員你有沒有原則啊！”

阿爆：“為了你跟孩子，我什麼原則都可以沒有。”

阿爆雖然身為執法人員，但為了丈夫的安危，她選擇鋌而走險，將死者留下的記錄盡數銷燬，而當丈夫透過RNA化身為李燕之後，妻子阿爆選擇的並不是和丈夫一起快樂生活下去，而是投案自首，捨棄自己。

這種愛，是惡魔的愛，因為她愛自己的丈夫和孩子選擇墮落，這種愛，亦是天使的愛，因為她知道自己錯了而選擇投案自首，守住了自己身為惡魔的道德底線。

這場愛與倫理的博弈，梁文超和阿爆將其展現地淋漓盡致。

02.王世聰的人設本身，彰顯的是人性與大多數的慾望

王世聰是影片中最能凸顯出人性的一個人設，他坐擁鉅額財產，但卻也難逃生老病死，為了逃脫這樣的困境，繼續坐擁自己的商業帝國，他採用了RNA技術，甚至不惜犧牲自己的兒子與任何阻礙他的人的性命。

他將自己的記憶移植到李燕身上，又試圖透過試管嬰兒再生出自己的孩子，等到將來在把記憶移植過去以此獲得重生甚至永生。無疑在大多數電影之中，這樣的角色無疑是反派且遭人唾棄的角色，但如果放眼到我們生活中，這可能只是再正常不過的人性罷了。

《輯魂》很好地把握住了這一點，把王世聰這個角色塑造了出來，雖然讓人唾棄，但也引發人們深思：如果自己是王世聰，會不會做出和他一樣的選擇？又或者你是梁文超妻子阿爆，你又是否能做出她那樣的選擇？

03.人性貫穿愛與倫理的博弈之中，一邊是天使，另一邊則是惡魔

這部影片在不同人眼裡有著甚至截然相反的看法，有人認為其內容負面，也有人認為其是透過負面的內容來塑造更為崇高的價值觀警醒人們。

我們每個人無時無刻都在做著選擇，看完《輯魂》之後，我也在反覆思考自己能不能守住自己的底線，是選擇成為天使，還是墮落為惡魔。但無論是何答案，在我看來，一切也都不存在絕對的對與錯。

就像科爾伯格所提出的道德認知發展理論中的道德兩難困境：你妻子身患重病，但藥的價格你無論如何都負擔不起，你是選擇鋌而走險去偷藥，還是眼睜睜地看著自己妻子死去？

我們的生活其實大多數就是如此，沒有絕對的正確與錯誤，每個人都有自己的慾望與不同的追求，有著屬於自己的那份獨一無二的價值觀，外界能交給我們的，只是一種引領，它能把天使變為惡魔，也能把惡魔變為天使。

我們並非需要以聖人的標準去要求自己，往往有時候，當你一次次地學會守住自己底線的時候，在這場貫穿人性的愛與倫理的博弈中，你就已經贏了。

寫在最後：

出淤泥而不染，濯清漣而不妖。願你在俗世中，不做人性的奴隸，是天使還是惡魔，能決定其向量的，只有你自己。

電影《輯魂》真的十分不錯，雖然是一部科幻懸疑片，但用心看，你也定能和我一樣，從電影中看見我們現實中的那一面。