大家好，我是成小野。
這個真的可以說是目前為止最大的驚天大瓜了。
鄭爽被曝疑似離婚，未婚代孕，棄養孩童……
資訊量之大，嚇到我整個人直接裂開
。
這些炸裂的資訊起因都來自於鄭爽的“前男友”張恆。
昨天下午1點，分手了一年多的“前男友”張恆突然發文。
目的是為了澄清一直以來有關於他的謠言和誹謗。
最開始看到這篇小作文的時候，我就在想張恆這個渣男怎麼又蹭鄭爽的熱度。
這都分手一年多了，怎麼還沒完沒了了。
可當我認真閱讀全文以後才發現，我滴個乖乖，這裡面是暗藏玄機啊。
詐騙，借高利貸，逃避債款，攜款潛逃等等都不是小作文的重點。
重點在於張恆自曝了滯留美國的原因，是因為兩個孩子。
這無異於是一顆突然爆炸的原子彈，炸開了娛樂圈的鍋。
孩子的母親是誰，他們是怎麼生下的，為什麼張恆會因為孩子無法回國……
兩個孩子的問題一下噴湧而出，燃起了網友們八卦的心。
知情人的一系列爆料，也讓鄭爽成了孩子母親的最大嫌疑人。
有媒體聯絡了張恆的朋友，朋友稱張恆確實在美國這邊照顧兩個小朋友。
而且他的簽證是旅遊簽證，就快到期了，小孩子沒有護照，作為母親的鄭爽又不肯簽字，所以才遲遲無法帶孩子們回國，為了照顧孩子張恆本人也回不來。
隨後這位朋友還提供了兩份出生證明。
在這兩份證明上清楚地寫著兩個孩子的出生日期，一個20年1月4日，一個是19年12月19日。
兩個孩子前後只相差了1個月，怎麼做到的？我能想到的方法只有代孕。
而且在這兩份證明上都寫著父親現在的法定姓名叫“Heng ZHANG”,母親的法定姓名叫“Shuang ZHENG”，年齡和名字拼音都對的上。
如果不是巧到孩子的父母雙方同名同姓，或者檔案是偽造的。
那這所指的就是鄭爽和張恆無疑。
更有網友爆料說，孩子是鄭爽要的，可在孩子七個月的時候和張恆鬧分手，要求代孕媽媽把孩子打掉，但是這在當地的法律是不允許的，於是孩子就只能生了下來。
而鄭張二人開始不和也恰恰是在19年的9,10月份。
當時張恆冷暴力鄭爽的影片還引發了一眾網友的心疼，再後來兩人在年底分手，時間線排一下可以說是順理成章。
現在看看去年九月份他們當時發的微博，只能說我們還是太嫩了。
小丑竟是我自己。
其實代孕生子，還不要孩子的瓜去年9月就有人發過，只不過當時沒能掀起什麼風浪，久而久之也就被我們忘記了。
並且，還有熱心的網友在美國聯邦法院查詢到，一對拼音神似鄭爽，張恆的夫婦正在美國打離婚和孩子撫養權的官司，開庭日期就在21年3月22日。
然而這一切還沒完，昨天晚些時候一段疑似“鄭爽張恆父母”的錄音曝光。
“我跟你講，就是說滴，可以，棄養了”
“這孩子七個月真的打不掉，他媽的”
“他媽的，我都煩死了”
其中幾位主要人物的聲音都與他們本人極其相似。
從錄音的內容可以明顯得知雙方因為孩子的去留問題產生爭執，而鄭一方在得知孩子無法打掉的情況下，極力主張的方式是棄養。
拒絕孩子的隨意，如同在拒絕一場綜藝。
這實在是太毀人三觀了，果然不是一家人不進一家門。
要命的是，鄭爽在之前參與的節目中層明確表示自己很喜歡小孩子，這和現在爆料中的她比起來真的是雲壤之別。
更何況代孕在我國本就已經犯法，現在她還要棄養。
一旦實錘，這哪是人設崩塌，簡直就是遭遇了強拆啊，而且還是渣都不剩的那種。
以上這些就都福爾摩斯們根據爆料給出的合理猜測。
當事人鄭爽在我截稿前也還沒有迴應，這就給了網友們無窮的想象空間。
還有不少人在等著事情發生反轉，在譴責張恆消費鄭爽。
有些看似已經實錘的東西，其實還沒有經過徹底核驗，所以他們覺得鄭爽幹不出那事。
醒醒吧，洗不乾淨了。
真就除非出生證明是假的，錄音是假的，離婚官司是假的，種種巧合就真的只是巧合……
那才有臉出來喊冤，出來說鄭爽真的是太慘了。
可這世上哪有那麼多巧合，只不過都是翻臉前的遮遮掩掩罷了。
也終於能理解胡彥斌為什麼要說“前任”是個糞坑了，攤上這樣能搞事的妹子，想不是也難。
正當粉絲們極力在維護偶像聲譽的時候，又有新的料爆了出來。
嗯，可能這是憋大招之前的施法前搖，這些瓜不愁沒得吃了。
這邊瓜還沒吃乾淨，那邊給力的網友就又來投稿了。
據說鄭爽和張恆分手的理由不僅僅是因為孩子，而是因為爽子出軌了某H姓明星。
兩人戀愛過程中，鄭爽還在不斷聯絡這位男星。
如今不斷地有料被爆出，而且招招痛擊鄭爽命門，真真假假先不說，這開戰是肯定的了。
看來張恆是不準備顧及往日的舊情，要和爽子徹底撕破臉破了。
所以說這位張恆也不是省油的燈，能把內娛攪得如此天翻地一，實力也是不可小覷。
就像這位博主說的，目前的爆料基本都對張恆有利。
而此前就傳言稱他不僅欺騙了鄭爽感情，還捲走了2000萬股份，鄭爽曾一度起訴張恆，去年9月他還被限制過高消費。
但這比起他們代孕犯下的罪過都不算什麼。
眾所周知，代孕是一場踐踏人權和尊嚴的器官買賣，在我國是明令禁止的。
就算是在代孕合法的美國，也需要三方一起確認簽字後才能開展。
所以即便張恆在宣告中訴說自己留在美國是為了保護兩位寶寶，但最初他們兩是一致同意買子宮代孕的。
這兩位異想天開的奇葩是促成子宮商品化中的重要一環。
鄭爽棄養的想法確實瘋了，但張恆同樣也是個垃圾。
如果不是法律不允許買賣小孩，我想他們很有可能棄養後在閒魚上轉賣這兩個寶寶。
而且鄭爽，張恆作為公眾人物，帶頭做著代孕的違法勾當，這怎麼對得起觀眾對你的喜歡？
如果代孕，棄養都是真的，那這樣的偶像不粉也罷。
因為你也不值得我們去維護你的尊嚴和名譽，連人性都不要了還談什麼做人。
或許有人會說，我們國家禁止，那美國不沒禁止嗎，代孕怎麼就不能合法？
而且這是買賣雙方自願的事，你管得著嗎？
不讓代孕你讓那些無法生育卻想要孩子的人怎麼辦？
說出這些話的人，我想你們好好反思一下，在你問出這些問題的時候首要前提，你得是個人。
你們真的清楚什麼是代孕嗎？
代孕是指有生育能力的女性藉助現代醫療技術，為他人妊娠、分娩的行為，可分為完全代孕、部分代孕或無償代孕、有償代孕。
說白了這就是一場器官買賣。
打著自由，自願的旗號，背地裡其實是富人對窮人的剝削。
大多數選擇去接受代孕的人都是急需用錢的貧困女性，8000美金就可以租下你的子宮，供富人代孕生子。
在看似自由的背後，實際上是對你身體的明碼標價。
印度和烏克蘭曾先後實行了“代孕合法化”，可隨之而來的是的慘絕人寰的黑暗。
代孕只是生個孩子那麼簡單嗎？
在印度商業性代孕合法化的那幾年，催生了不知多少家代孕公司，求子的多是富商巨賈，代孕的則是當地最貧困的女性。
她們為了高額的報酬而來，可她們卻不知道代孕有著極大的風險，而且代孕的價格也是層級分明。
如果孩子中途流產，或者有先天疾病，那你能拿到的價格只有約定的10%。
如果求子的買家不要，那孩子只能你自己養著，要麼扔掉，讓他自取滅亡。
生產過程中一旦發生意外，公司和醫生都不會負責，有人因此再也無法懷孕，有人因此丟了性命。
在一些小醫院，衛生條件並不達標，代孕媽媽們很容易交叉感染，患上不治之症。
而上面的這些風險，全都得代孕媽媽自己承擔，你的安危從來沒人在意。
就在你簽完代孕合同的那一刻，你就不是一個人了，你只是富人們花錢租下的商品。
在印度，代孕媽媽們都要擠在狹小的代孕醫院裡，這裡裝置簡陋，殘破不堪。
與其說是醫院，不如說是養豬場。
為了防止孕婦逃走，醫院的門口都有凶神惡煞的警衛把守，一旦發現逃跑的，就是一頓拳打腳踢。
是不是像極人販子的所作所為，不！比起人販子他們有過之而無不及。
就算順利生產，那筆錢也不可能全都是你的，代孕公司作為中間商要抽走一大部分。
最後到你手裡的最多隻剩下約定價格的30%，就這你還要感恩戴德，感謝中介沒有卸磨殺驢。
而在選擇去代孕生子的女性中，有不少人根本不是自願的，有的甚至是被丈夫逼著去的。
為的就是獲得代孕廣告上那筆豐厚的代孕費。
代孕媽媽在代孕公司眼裡就是個商品，他們會根據你的長相，學歷，健康推出不同的價位的代孕套餐。
選購的富人們更可以選擇你被“飼養”的環境，好還是差他們才不在乎。
只要能順利生下孩子，你被怎麼樣都無所謂，有個萬一，那換一個人就好了。
活脫脫的母豬線上養殖。
這難道是我們追求的自由，和女權解放？
這只是把女人看做了賺錢的工具，子宮就是他們最好的印鈔機。
你以為代孕這只是借個肚子，雙方互換一波利益。
可這背後是赤裸裸的壓榨和剝削，壓榨的是人性，剝削的是尊嚴。
那些高喊著支援代孕合法化的人，你們已經不是在助紂為虐了，你們這是在宣揚犯罪。
一旦代孕成了理所當然，那麼所有的器官買賣都成了合情合理。
你以為身體處置選擇成了自由。
恰恰這份自由讓你身體的每一處完完全全不屬於自己。
就像羅翔老師說的那樣：
如果重要的個人利益可以放棄的話，那自由一定會導致強者對弱者的剝削。
如果你可以完全處分你的身體，你最終是沒有自由的。
我們的倫理道德認為，一個人是不能處分自己最重要的利益的，因為自由不能以徹底放棄自由為代價。
這也就是為什麼印度和烏克蘭在推行代孕合法化之後，又相繼禁止的原因。
就連“慕洋犬”們日思夜想自由國度的美利堅，也只是部分州代孕合法而已。
代孕是人性和尊嚴的一道紅線，是無論如何都無法逾越的。
我為什麼抵制代孕，那是因為我清楚的知道，合法之後，絕不是法律和道德可以完全約束好的。
因為這裡面的水太深，人心太難測。
馬克思說過：
當利潤達到10%時，便有人蠢蠢欲動；
當利潤達到50%的時候，有人敢於鋌而走險；
當利潤達到100%時，他們敢於踐踏人間一切法律；
而當利潤達到300%時，甚至連上絞刑架都毫不畏懼。
資本家為了利益會草菅人命，更別提代孕是對所有女性尊嚴的踐踏，更是對所有人人權的侮辱。
代孕傷害的不只有代孕的媽媽，代孕的孩子，還威脅著我們每一個人。
這就是鄭爽，張恆的這個瓜，為什麼會讓我如此憤慨的理由。
希望鄭爽作為當事人能儘快站出來，給我們一個說法。
是假的就快點澄清，是真的就老老實實準備捱打。