《最強大腦》第八季已經播出兩期了，相信很多觀眾看了之後都是有點失望的，雖然節目的賽制升級了，看似是不會再發生上季的黃明睿事件了，但是本季的賽制真的就公平嗎？

從兩期節目的收視率和口碑來看，很顯然是沒有達到預期的，甚至可以說是相當失望，還不如上一季精彩。

《最強大腦》口碑為什麼崩，題目簡單是重點，李誕對導演的喊話更關鍵。

說實話，自從攸佳寧和薛兆豐兩位教授參加節目之後，這檔節目的題目一直被網友吐槽，上一季結束之後，節目中曾經挑戰過的那些益智小遊戲也一直被網友們拿出來挑戰。

實話實說，所有人都可以完成，甚至可以說不比選手們成績差。

對於看過往季節目的老粉來說，大家看上季節目的時候是非常失望的，因此也非常期待本季能有所改變。

因為這檔節目的宗旨就是尋找腦力最強的選手，因此大家覺得能配得上節目的題目也應該是最難的。

雖然說這檔節目曾發生過“作弊事件”，但不得不說的是之前的題目更有挑戰性，這一點是毋庸置疑的。

觀眾追這檔節目，想看的絕對不是選手比大家做題快，而是想看選手做出了大家都做不出來的題目。

這就好比在小學的時候做算術題，所有的同學都是100道十以內的加減法，大家都會算，只不過就是有的快有的慢而已。

難道說做得快的同學就可以稱之為“最強大腦”嗎？那這未免也有點太搞笑了吧！

那麼對於學生來說，他們認為什麼樣的表現才是最強大腦呢？

絕對是全校沒人能做出來的題目他做出來了，甚至是高中的題他在初中就會解答了，這才配得上“最強大腦”四個字。

現在《最強大腦》的選手基本上都是來自各大名校的，他們很多都曾經是學校裡同學們眼中的“最強大腦”，因為他們能做出來別人不會的題。

然而，當這些所謂的“最強大腦”碰到一起的時候，難道說不應該是出一些更難的題嗎？如果要還是大家都會做的題比速度的話，那和小學時候的100道加減算術比速度有什麼區別呢？

為什麼現在的節目越來越不好看了，題目相對來說太過簡單絕對是重點，因為沒有那種挑戰的感覺了，但其實還有一點也很關鍵。

在本期的節目中，66名選手分別要選擇高中低風險三個賽道進行挑戰，風險不同收益也不同。

相信只要看過上一季的觀眾一下子就能想到，這肯定是薛兆豐教授想出來的經濟學槓桿，看似非常合理，但實際上卻有點不適合這個節目。

很多實力很強的選手面對這樣的選擇，那自然是會選高風險去挑戰自己，然而，這就有一個很大的問題，那就是面臨淘汰的機會會相當大。

高風險賽道的回報卻是非常高，但要是完不成挑戰或者是排名靠後的話是會扣很多分的，如果再加上“天梯風暴”，就算是目前排名第一的選手也是有可能一下子被淘汰的。

對此，李誕也是看得比較透徹的，因此他對節目組喊話，問節目組不擔心自己的種子選手、明星選手會全被淘汰嗎？

說實話，對於節目組來說，其實根本不用擔心這些，因為現在節目才剛播出到第二期，觀眾還不認識幾個選手，沒什麼感情的情況下淘汰也無所謂，大家也不知道到底誰是靠實力，誰是運氣真不好。

這個賽制雖然對節目組來說不會造成什麼影響，但是絕對會對觀眾的觀感體驗造成影響的。

為什麼說這個賽制造成的結果比題目的難度還要關鍵呢？

大家試想一下，就算是下期節目的題目變得非常難，比往季所有的題目都要難，而且在本季也有選手可以完成挑戰，但如果要是隻有一個實力很強的選手能完成，其他的都完成不了，那是不是也不精彩呢？

換句話說，當選手走到最後的時候，假如最後六強中有一個真正的“最強大腦”，還有五個“最強運氣”，那麼面對靠運氣絕對解不出來的難題時是不是那一個強者也顯得沒那麼太強呢？

大家可以這樣思考，如果說一個黃明睿和五個陳小橋來挑戰同一個非常難的專案，那樣的比賽會精彩嗎？答案是否定的。

一場比賽只有“神仙打架”才是最有看點的，而“降維打擊”是最無趣的，現在這樣的賽制很多強者都選了高風險，即便是一局被淘汰了不會有人知道他們是真正的強者，但是節目的最後是必定不會呈現出“神仙打架”局面的，因為“神仙”被那些比較保守的選中低風險的選手擠走了。

只有高難度的挑戰專案+神仙打架的比賽才能讓《最強大腦》放光，否則就只能是收視率越來越低，口碑越來越差地“過氣綜藝”，大家覺得呢？