無論是開啟手機亦或是電腦，某明星代孕事件依然在不斷刷屏，躲不開也逃不掉，既然如此，那我也湊湊熱鬧，就這幾天看到的一些現象來談談拙見。

鄭爽

就事件本身來論，ZS代孕，鑽法律的空子，違背倫理道德，事發之後，對兩個生命的漠視，本就是一件令人不齒的事情，躲不開，逃不掉亦洗不清，無論是當事人親自接連回應（何況避重就輕），或是親人為其辯解，亦或許碰到了渣男被套路，這都不是事件漩渦，事情的重點是你違背了法律和道德，無論如何，無可辯駁。

禁止代孕

就此事件，各位“吃瓜群眾”充分發揮自身批判精神，網上更是颳起從各個事件，各個角度“聲討ZS”的聲音不絕於耳。

但靜下心來想一想，我們對ZS的批判是否就像ZS極其父親的迴應一般，避重就輕了呢？

ZS的第一次迴應，私密的事情不想多說，自己正在走法律程式，自己遵守國家的法律法規，避重就輕，對人們感興趣的代孕事件隻字未提。第二次迴應，講述了其與此次事件的另一個主角ZH的種種事情，這次甚至談不上避重就輕，因為壓根就沒讓人看懂。爸爸的迴應就更加莫名奇妙了，通篇都是痛斥ZH渣男，被套路，無論如何，有些話你還是說了，有些事你還是做了，這個有什麼辯解的？更重要的一點，這些事情和我們又有什麼關係呢？

說完當事人的“無聊迴應”，我們再來對應著看看吃瓜群眾避重就輕的“無聊關注點”。

這幾天，各顯神通的吃瓜群眾找出了眾多ZS參加一些節目的片段，然後各種分析，曾經被各大網友津津樂道的“爽言爽語”，成了今天被人詬病的“爽言爽語”，曾經被標榜為“耿直舉動”的一些行為，成了今天的“神經兮兮”。

昨天甚至看到了一段影片，一個網紅主持人義憤填膺，怒斥曾經和ZS同臺，ZS當場耍大牌不合作讓自己和主辦方難堪，無圖，無影片，有的僅僅是自己口說無憑。我們暫且不論這件事真假，但今天說出來，落井下石蹭熱度賺流量，這位網紅主持人的行為也是“可以的”。

而這件事情的本事是什麼？沒錯，“ZS代孕”，我們是否應該把目光聚焦在基於當事人之中的事件本身呢？

當我們觀眾的目光避重就輕，轉移注意力，將所有的目光聚焦於人而不是事，反而會分散人們對本身事件的關注度，那麼，事件過後，剩下的或許僅僅是網友“狂歡盛宴”之後的餘溫，而不是這件事帶來的深思和影響力。