寫這篇文章有個前提，就是我絕對不是誰的粉絲，不是鄭爽本人的粉絲，更不是她任何一任前男友的粉絲，就事論事的吃吃瓜，這個季節的瓜甜。

稍微回憶一下，辛巴燕窩事件後，不都一窩蜂的跟爽妹子道歉，說終於明白她為什麼在直播賣貨時不配合辛巴徒弟了嗎？怎麼？現在又把那條影片拎出來，作為她精神不正常的證據了？

說回事件本身，就是兩個談戀愛的男女，感情好的時候打了證，可能是怕疼，可能是怕身材走樣，想要孩子但自己不想生，那就藉助科技手段唄，出國代孕，採卵，抽精，好不容易懷上了，倆人又黃了，我們先不說為啥黃的，反正是黃了。

當一個人不愛另一個人了，甚至可能是厭惡和痛恨他了，會丟掉他的衣服、鞋子、手錶、襪子，經濟允許的話，他坐過的馬桶也要換掉，這個大家能理解？那麼，請再嘗試理解下她不想要跟他生的孩子。

也不知道為什麼，這十幾年間，民間的百姓生活和輿論發生了很大變化，比如，從前孩子是能打的，每次開完家長會，都有相當數目的家長握著老師的手說，孩子不聽話儘管打，不打不成才。而大多數老師也踐行了家長們的囑託，不然手中的教棍難道單單是用來戳黑暗的嗎？

後來改革開放加上計劃生育，生活條件上去了，孩子數量減少了，個個都成了爺爺奶奶姥姥姥爺爸爸媽媽手心裡的寶，動一動手指頭都要發到網上，全網譴責你，當然，我不是說疼孩子不對，不是在緬懷過去那個不文明的教育方式，只是在陳述這種轉變。

她犯了什麼罪嗎？

所有手續都是在法律允許範圍內的。

她哪一點惹起了眾怒？

他爸爸在錄音中說了棄養。

說到這，我想起香港言情小說鼻祖，師太亦舒，她在年輕時有過一段婚姻，婚姻結束後，留下一個兒子，數十年間，亦舒沒見過兒子，沒有給過錢，沒有給過關懷，很多人說她不配為人母。

英達和宋丹丹離婚後，對巴圖也沒有盡過父親的責任，我想這類人給出的理由都是一樣的，想逃離從前，開始新的生活，不想讓過去影響自己，也不想讓過去影響對方。

我能理解。有些人愛孩子勝過一切，有些人愛自己勝過一切，但愛自己勝過一切在一部分人眼裡是自私的另一種說法，所以，人活於世，究竟應該自我點，還是奉獻點呢？這是非常見仁見智的論題，在此就不展開了。

可以想見，鄭爽、亦舒、英達是活的比較自我的，不太考慮周圍人的感受，也不會在乎別人怎麼說，他們醉心於自己的工作和生活，是社會精神文明和物質文明的主要創造者。

拋棄孩子當然是不對的，但並不是要把他們棄之荒野，或者扼殺生命，她只是在法律的範疇內，在自己的情感指向下，做出選擇而已。孩子被棄養，留在美國，被人領養，在別的家庭中成長，擁有另一種命運，誰能說他們不能擁有好的人生呢？

本文並不是什麼洗白文，只是覺得現在鄭爽遭受的攻擊實在過激了，人人都在罵她，不明所以的人也要跟著罵，群起而攻之是近些年偏遠地區紛紛通網後形成的惡習。

現在的網友都有共情心裡，動輒就把自己幻想進去了，王菲和謝霆鋒複合，她臆想自己的男友如果和前女友複合了，該有多噁心，然後敲開鍵盤罵；周慧敏跟剛出完軌的倪震結婚，無論男女，分別站在自己的立場，幻想自己若在其中一個角色裡，絕對不允許出現這種結局，然後敲開鍵盤罵。

他們憤怒的原因，大概是在自己有限的閱歷和眼界中，無法理解別人的選擇，不僅無法理解，並且試圖加以干涉和改變。

於是，海嘯般的罵聲改變了鄭爽的人生，而對我們來說，只是在遇到不那麼熟的朋友時多了件可聊的話題而已。