針對代孕一事，張恆和鄭爽的回覆成為語文學好沒有的最佳參照。

鄭爽回覆原文：

張恆回覆原文：

張恆同學的表達還算不錯，文從字順，格式準確，措辭到位，有禮有節，具有較強的感染力。他除了運用生動形象的比喻手法（“我不能再做一隻把頭埋在沙子裡的鴕鳥”），強調情感的反覆手法（“好難受，好難受”），還成功使用一些成語，比如“心力交瘁”，還有“莫須有”一詞，恰如其分地表達了張恆對無中生有，羅織罪名的行徑的痛恨之情。

那麼鄭爽的問題在哪裡呢？

1. “這是令我非常傷心的事情”，“這是非常私密的事情”，這樣的表達都還可以接受，但一般不會說“這是我非常傷心和私密的事情”，這樣的表達有句子雜糅之嫌。

2. “被別有用心的一步步曝光”其中“的”的使用不確切，可以說“被別有用心的人一步步曝光”或“被別有用心地一步步曝光”。

3.“想了很久”的肯定是“我”，不可能是張恆，這裡又來個“的我”，純屬多餘，，能承前或者蒙後省略的就可以省略，讓語言更簡潔。

4.中美兩國的律師團隊”——初看還以為這事兒上升到兩國關係的地步——其實就是“我在中國和美國僱傭的律師”而已。

5.“我們屢屢拒絕以曝光隱私的勒索”——句子成分殘缺。改成“我們多次堅決拒絕了對方以曝光隱私相威脅進行的勒索”才通順。

6.“在美國的法律程式中，我們也率先維權”。表述不當，“率先”是首先和帶頭的意思，維權不是看誰率先誰落後，而是看誰有理誰有據。可改為“堅持維權”。

7.中美這段的表述讓人費解，其實就一個意思：我一直在維權。

最後，“如果一切未認證的資訊要我來公開解釋”，“認證”改為“證實”似乎更合適一些。需要證實的是資訊，需要認證的是資格、身份，這個搭配要分清。

以前還有范冰冰致歉信這個案例。

學好語文才能當個好明星？這不一定。

學好語文才能贏得理解、尊重和官司，這是一定。