暴裂存在剎那，無聲潛於悲涼

——淺析影片《暴裂無聲》

《心迷宮》導演忻鈺坤再出力作《暴裂無聲》，這一次展現了更大的格局。不是稍帶迷幻色彩的鄉村命案，而是透過一個小小的視角，層層撕裂社會本不光滑的表皮。有對社會、人性、階層等主題的探討，解讀空間巨大，電影中的各種人物、道具、符號也具有豐富的象徵意義。影片中的人物所表現出來的無聲潛於悲涼之中，而爆裂只存在於剎那。

一、階級對立下的人性表達

影片中的礦工張保民，霸佔礦場的老闆昌萬年，律師徐文傑，三個角色，兩起失蹤案，因此緊密的聯絡在了一起。貫穿整個過程的尋子線索一直都存在著，當大山被炸裂罪惡被雪藏，昌萬年和徐文傑沒有說出真相，引出對於社會，人性，階級的思考。

底層人物張保民，他不能說話，性格又倔，像山上的石頭一樣僵硬而乏味，他在的沒有任何的雜念，只是為了尋子。結果石頭終究是石頭，即使在和鋼鐵碰撞會產生少許的火花，也依舊如山上數不清的石頭一樣，沉默就是他的全部，這也對應了底層人民的失聲。中層人物徐文傑，他是知識份子的代表三個人中，他的戲份最少，但從人性的角度來看他的價值是最高的。他的風光如果在昌萬年一翻臉之後就不復存在，他渴望正義的力量，渴望張保民幫助他。然而當利益的天平開始傾斜，他依然會與魔鬼進行交易，人性，終究逃不過利益這塊磁鐵。上層人物昌萬年，他站在了食物鏈的最頂端，在他的面前權利和利益的膨脹讓人物形象更加鮮明，昌萬年對於其他階層的壓迫就像吃西紅柿一樣，是一種非常貪婪的姿態，大口的吮吸並啃咬，每一滴汁水都想吸入。在劇情中，他也如餓狼一樣，撕咬著面前的每一個獵物。

二、象徵意義的隱喻

在影片中，導演大量運用隱喻式的手法都具有豐富的象徵意義。電影一開始交待孩子丟了，保民第一個回去找的就是被他刺瞎眼的老丁，懷疑孩子被老丁綁架。但是沒有。開頭表達兩人應該勢不兩立，為後邊老丁卻救他做反轉鋪墊。老丁的孩子漢生是張磊被殺死的目擊者，頭上一直帶著的奧特曼代表正義，但他卻因為某原因無法說出來真相。也許是沒法說話。

村長是被昌老闆收買的人，他抽的洋菸和昌老闆一樣，是老昌送的，所以保民被追殺時，村長拿著手機告密。村裡的水被挖礦汙染嚴重，環境問題惡劣，所以村長買巨多礦泉水放家裡喝，不喝井水；栓子說井水越來越鹹;放羊的張磊看到死在水裡的鳥。這些都在表達村裡水不能喝。從出場開始就緊張又心事重重的徐律師是昌老闆殺死張磊的目擊者或者幫兇，最後也有交代。所以一直負罪感重。昌老闆打電話一律不接，是不敢接也不想接。徐律師在車上，催錢的人說：你這多麻煩，直接打我賬戶多好。對應結尾時候昌老闆給他的作偽證的五十萬現金，所以他給人家現金。他說：我需要的磊子。昌老闆捐學校，又讓保民找到孩子後來上班，可能在彌補內心的愧疚。栓子說見到的車是銀色轎車，徐律師的車就是，在暗示徐律師與磊子死有關聯。練習打獵的昌老闆遲遲發不出去箭，因為用箭殺死了磊子留下了心理陰影。貼尋人啟事的保民碰到了帶著奧特曼的漢生，漢生看到後，把面具摘下來給保民，保民沒接，漢生的意思是，你帶上面具就會看到事情的真相被戳瞎了的老丁卻救了保民，最後結尾也是老丁從孩子畫中看到了真相，案子才破。

影片《暴裂無聲》中，人物所做出的事情讓觀影者深深的感受到爆裂存在剎那，無聲潛於悲涼。

對於這樣的現實主義電影，有的是對於社會的思考。階級對立下的人性表達，極富象徵意義的隱喻，成功構成了這樣一個具有深刻意義的影像時空。