戰爭影視作品，不是兒女情長，而是透過影視展現的殘酷和血腥讓人類反思戰爭，遠離戰爭。可不是透過耍帥、裝酷、拋媚眼來博眼球提高收視率的，今天來說一部電影，這是小編看了很多遍的電影——《拯救大兵瑞恩》，該影片是由史蒂文·斯皮爾伯格執導，並於1998年7月24日在美國上映的。這是一部關於戰爭題材最好的電影（小編這樣認為的）。
該片描述了諾曼底登陸後，瑞恩家有4個孩子，除了隸屬101空降師的小兒子二等兵詹姆斯·瑞恩仍下落不明外，其他3個孩子皆已於兩週內陸續在各地陣亡。美國陸軍參謀長馬歇爾上將得知此事後出於人道考量，特令前線組織一支8人小隊，深入敵後找出生死未卜的二等兵詹姆斯·瑞恩，並將其平安送回後方的故事。
一個母親，在同一天要收到3個兒子的陣亡通知書，還有1個兒子生死未卜，這樣悲慘的故事是否有真實的歷史原型，答案是肯定的。影片故事原型是美軍101空降師E連士兵“弗裡茨·尼蘭”，他的哥哥鮑勃服役於82空降師，當他所在的連隊攻下卡倫坦灣後他收到哥哥鮑勃陣亡的訊息，與此同時服役於第4步兵師的另一個哥哥在猶他灘頭陣亡，他的三哥在一個轟炸機編隊中服役，不久後在中緬印邊境被擊落，也不幸陣亡。（其實他的大哥，在一年後在戰俘營被救出）因此在同一天內，尼蘭的媽媽會同時收到自己三個兒子陣亡的訊息，弗裡茨·尼蘭是剩下的唯一一個兒子，美國陸軍在知道這一情況後，決定把弗裡茨·尼藍從前線找回來，送他回國，保護這位英雄媽媽唯一的僅存的兒子。
《拯救大兵瑞恩》就是透過這個真實的故事改編的，那麼美軍為何會用8個人去就一個二等兵呢？電影進行到33分鐘時，獨臂上校向馬歇爾將軍彙報時說：“瑞恩四兄弟本來都在第29師的同一連隊服役，但薩利文兄弟在朱諾陣亡後，我們便分開了他們。”
薩利文兄弟是誰？朱諾又是啥？薩利文兄弟共有5人，是依阿華州的第一代愛爾蘭移民托馬斯·薩利文和阿萊塔的兒子。像所有美國人一樣，薩利文五兄弟被日本對珍珠港的突然襲擊所震撼，決定一起報名加入海軍，五兄弟中的喬治和弗朗克斯曾在30年代後期服過兵役，他們也要求重新服役。五兄弟向海軍部門請求，在條件容許的情況下在同一艘艦上服役，考慮到五兄弟同時入伍在美國是絕無僅有的，海軍同意了他們的請求。
1942年2月，蘇利文五兄弟被派往剛剛編入現役的輕巡洋艦“朱諾”號(CL 52)，並隨艦奔赴太平洋戰區。
1942年11月12日夜間，“朱諾”在一次激烈的水面作戰中遭重創，艦身極度傾斜，儘管艦員們勇敢地堵漏、修復創傷，使軍艦避免了傾覆的命運。但是第二天上午11時，日本潛艇伊－19號發現了“朱諾”號並向它發射了兩枚魚雷，“朱諾”號在20秒鐘內即沉入海底，艦上的800名艦員中只有115人倖存下來，而薩利文5兄弟全部陣亡。
薩利文五兄弟的遇難，在美國引起了極大的震動。羅斯福總統在給五兄弟父母的信中寫道：“作為最高指揮官，我希望你們知道，全國人民同你們一樣悲哀……我們這些活著繼續戰鬥的人，必須堅信，這樣的犧牲是有價值的……他們面對死亡的勇敢和剛毅使我更加確信我們的人民不屈不撓的精神和決心。”
美軍為了避免這類慘劇再次發生，特意頒佈了“單獨存活者政策”，規定同一家族的直系親屬不得在同一部隊服役。同年十一月，美國國會透過明文憲定：同一家族的同胞兄弟不得全部上前線，以避免一個家庭的孩子全部陣亡。
影片最後8人小隊只剩2人，瑞恩也被安全救回，用8個人的生命為代價，去營救一個人值得嗎？答案是值得的，東方以集體利益為重，西方注重個人利益、這就是東西方文化觀價值觀差異。東方是國家，西方是家國。保護一個家庭，就是保護國家，沒有了家庭國家就沒有了。
在西方的價值觀念中，個人的價值是絕對的，而國家的價值是相對的。國家的存在是為每個人服務，只有將個體生命和個人幸福視為至尊價值的國家，人民才值得去捍衛她，才值得為她而戰甚至付出生命。
拯救瑞恩不只是拯救一位可憐的母親，而是用國家力量給那些不幸的人以希望。