一星期前,看了《緝魂》的點映,被驚呆了,緩了一口氣,才確定這是在電影院沒錯。
一星期後,去二刷,是為了仔細看內容,畢竟之前光顧著看他·和她們的演技了。
之所以二刷,是因為這些年來。
這種集科幻、懸疑、推理、倫理、哲學和多重反轉敘事等等元素,可以幾乎邏輯自洽地講好一個有著東方元素的賽博朋克科幻故事,且全員演技基本線上的影片,真的太少了。
何況,這種“擦線”尺度的影片,能坐在電影院裡看,真的很刺激,也算一個“進步”的奇蹟。
對了,不會太過劇透,請放心“食用”。
畢竟,這種被嚇到後,卻會感覺又爽,又驚喜的體驗,很難的,留給大家自己去感受。
文改劇的“範本”:講好一個故事,起碼邏輯自洽2012年,作家江波憑藉小說《移魂有術》,斬獲一座華語科幻文學的最高獎項——全球華語科幻星雲獎中篇類銀獎。
後來這個故事被買走了。
2020年,青年導演程偉豪把編劇和導演一手抓,憑藉精湛的文改劇劇本,打動了“劇瘋子”張震,搭配演技穩定的張鈞甯,領銜了這部“不差”的《緝魂》。
領銜的演員大家應該熟悉,但這個青年導演程偉豪可能很陌生,我簡單介紹一下他的履歷:
2016年,用處女作恐怖片《紅衣小女孩》,三天斬下3000萬票房,打敗同期“恐怖帝王”溫子仁力作《招魂》的開片記錄,成為臺灣電影史上最賣座的恐怖片(之一)。
而他後來的懸疑犯罪作品《目擊者之追兇》,口碑也十分驚豔。
在某瓣上,13萬人打出了均8.2分的好成績,由此被盛讚為"華語犯罪懸疑電影之光",可見其過硬的實力。
其實很多時候,很多電影,尤其是懸疑推理型別的影片不好看,很大程度是因為故事太爛。
不說精彩與否,就連最基本的邏輯自洽都做不到,如何能好看?
而以獲獎科幻作品《移魂有術》為藍本做基礎,只要編劇不隨便“魔改”,至少在講故事上就站住腳了。
更別提作為有著好口碑作品傍身累積的導演程偉豪,選擇親自下場改編,用一脈相承的方式去拍故事的話,就更好了。
這或許也是文改劇想好看的關鍵所在吧。
就像如張藝謀、王小帥等五、六代導演們,他們一般喜歡自己編,自己導。
如此才可能在大機率上,讓好本子,改出好看的好劇。
少點劇透的話,這個故事簡單來講就是:
一個複雜,反轉再反轉的非線性多重敘事的科幻懸疑推理故事。
2032年,一個億萬富豪慘死家中,檢察官梁文超(張震飾演)和妻子刑警阿爆(張鈞甯飾演)聯手調查這個案件,在過程中發現死者的兒子、新婚妻子、合夥人,甚至已經去世的妻子,都與富豪的死有著千絲萬縷的關係。
此時阿超身患腦癌,生命即將走到盡頭,妻子阿爆已懷孕六個月,卻在查案的時候,發現了一個可以治癒腦癌的“RNA修復”(意識轉移)技術,而這項技術掌握掌握在這個案件的“當事人”手上......
和原著對比,這個故事還是有很大的區別的。
但影片精彩的部分,也是在改編處理的平衡部分。
程偉豪梳理了原著多重敘事上,感情處理的不足。
加入了看似很狗血的豪門多角戀的情感糾葛。
比如:
創業致富的小青年,搖身一變成富豪,就會變“壞”。
貪新鮮,冷落妻子。
然後妻子就開始與合夥人傳出緋聞,產生一段多角的糾葛橋段。
其實“狗血”設計的背後,是為人物的人設故事的發展提供一個“走下去”的基礎轉變邏輯。
畢竟只要是人,愛也好,恨也好,種種出格的舉動,總有一個相對合理的動機。
然後才有後面的一些“不合理”舉動,這樣才是邏輯自洽的操作。
不然,像如今充斥在市場上各種“懸浮”到不可思議的劇情。
上一秒兩個人就突然愛得死去活來,
下一秒又突然相互恨得莫名其妙,
以及各種違反“自然”,挑戰人體極限操作的情節.......
都會讓人感覺,像智商被丟在地上反覆摩擦一樣無語。
既然“狗血”已經到位,那麼接下來程偉豪把屬於科幻的部分,以情感為切入點,自然地銜接,就十分合理又邏輯自洽了。
得知丈夫冷落自己“真相”的妻子,瘋了。
因為丈夫在集團的主導地位,讓她不得不轉而走向另一條極端之路——“術”(比較偏巫術)。
就像愛因斯坦晚年會虔誠地相信神學一樣。
有人說:科學的盡頭,是神學。
因為越是“站得高”(知道地多),越知道自己的“無知”。
既然知道自己一生都無法得到答案,轉而另一個相反的極端,就成為一種對自己的救贖。
於是絕望的“科學家”,使用了努力研究三十餘年的“術”,獻祭自己,詛咒丈夫。
然後,丈夫真的就患了腦癌,命不久矣。
但此時“恰好”(合夥人不顧一切地拼命研究)集團研究的“RNA技術”取得極大的突破。
於是,患癌的丈夫挑選“優質”(好控制)的年輕女子李燕結婚,以“共享永生”為誘導,開展秘密實驗。
也就是使用“RNA置換”的高科技技術,來進行實際的“靈魂互換”。
後來實驗“成功”了。
當一個人的身體裡,有了兩個意識的時候,一山不容二虎成為必然。
隨後,有人闖了進來,富豪躺在血泊裡......
自此,一條主線的鋪墊完成,那麼接下來會如何發展?
“RNA”技術究竟是什麼?具體怎麼實現?
妻子知道了什麼樣真相,才會用獻祭的絕望方式詛咒丈夫?
誰殺死了富豪?
警察會查到什麼?
阿超與妻子阿爆接下來會怎麼做?
重重迷霧下的故事,就不劇透了,等待大家親自觀看。
刪去六分鐘的“意外”:成就國產新·軟科幻的“開山之作”送審前的一版,其實是有130分鐘的。
後來為了過審,刪了六分鐘。
據說是刪去了太過血腥的部分。
但其實,或許只能說是一種“擦線”式的妥協。
畢竟,就目前的尺度,已經是非常狠了!
不過,似乎正是因為刪去了關於“血腥”(哲學、生物和醫學的倫理探討)的六分鐘,才讓這個充滿“硬科幻”風格的故事,“軟”了下來。
順理成章地“拋棄”偏科學的方向,轉身走到了另一條偏幻想方向的“軟科幻”之路上。
就簡單說一下我理解的“科幻”題材分類吧。
科幻題材一般分為偏“科”之科技一類的硬科幻,也就是以比較實際,有學科認知基礎的,諸如物理、化學、醫學等等基本定律、常識為藍本,用嚴謹而科學的邏輯進行推理的設定作為設定的故事。
比如諾蘭的《星際穿越》就是經得起實際邏輯“推理”的“硬科幻”風格影片。
而“軟科幻”題材,就是減少實際的“科學”部分,轉而更多去以偏感性與“猜測”的歷史、人文、社會和哲學等學科為基礎,去“幻想”一個可以邏輯自洽的設定,從而把故事講下去的方式。
比如最著名的科幻傑作《銀翼殺手》,就是以一種可以自圓其說,但實際上不能用現實學科推敲的設定作為故事的核心元素,再加入一些“人文學科”的元素,融合地順暢講出的“軟科幻”好故事。
是的,故事裡設定的這個“RNA修復術”,與其說是“科學。
不如說是一種遊走在奇幻與想象之間的一種幻想設定。
畢竟大致可以概括為“靈魂互換”(換體重生)的技術,真要計較實際邏輯的話,是不“成立”的,有點像《聊齋異志》這類的“術法”設定。
而在這個“設定”的過程中,導演程偉豪就像“請”了諾蘭上身一樣。
竟然可以在各種“不允許”的預設規矩下,用各種絕妙的“處理”。
比如把整個影片的畫面都調成“冷色調”,用偏色的“打光”,去渲染一種充斥著緊張、戰慄的氣氛。
好以去挑逗觀眾的身心,尋求一種沉浸式的關注。
最重要的還是這個故事被他改編到有了起碼的“輪迴”故事的邏輯。
不僅做到了自洽,還保證了拼接後的精彩度,太高明!
比如這一段處理:
嚇到我的—“鬼上身”·抽搐,大家可以感受一下。
這一段是說,因為“RNA修復技術”還在試驗中,所以在治療腦癌患者的過程中,會有一定的機率產生“奇妙”的副作用。
類似可以靈魂出竅,然後找到“適合”的宿主進入,從而達到“互換”(入侵)的目的,最後成功控制對方肉體,實現“重生”。
而理論上,這種方式可以無限“互換”,從而在某種意義上讓人得以“永生”。
再加上恰好的矛盾衝突的設定:
富豪“正好”患腦癌需要立刻尋找合適的宿主“實驗”;
檢察官阿超也正好患腦癌,又與富豪的“命案”利益相關......
於是,一場情感與倫理的幻想式“軟科幻”懸疑推理故事就這麼順暢地發展下去了。
再配上合適的“近現代”時間點2032年,以及環境與科技發展程度的渲染,合理地整合起來,就基本完成了一次極富創意的科幻懸疑片試水。
說不定,這部《緝魂》以後,或許能作為“開山之作”,為後來的國產科幻提供一種新的思路。
被吹爆的“寫實”演技:“方法派”的極限操作VS設定“全員惡人”的創意·尺度張震,對於我來說,觀感其實挺複雜的。
主要我比較喜歡用“體驗派”演戲的演員,比如張國榮在《霸王別姬》裡的表演,就精彩到足以載入電影史冊。
而張震的表演方式是典型的“方法派”。
就像以往他為了《一代宗師》,可以把八極拳練到,可以去表演賽上拿到名次的程度;
為了演好《深海尋人》,而花大量時間學習,甚至順便考到AOW證一樣。
在這次在《緝魂》裡的表演,也足夠“方法派”。
為了貼合一個末期腦癌患者的狀態,而把自己“虐”瘦12KG,用僅存的109斤的體重去“貼”那種身心瀕死的幻滅狀態,就足夠“寫實”。
而最終在影片裡,呈現的這種皮包骨,斑禿和青筋暴起不可控的無力感,就成就了一個可以讓觀眾們確信的腦癌患者的將死崩潰狀態。
更別提那場演技大爆發,可以說是“方法派”的極限操作(算最大尺度的一幕)——生理失禁戲。
那種到生命末期後,無法自控,甚至發展到大小便都經常失禁。
只能任由人清理、擺佈的,精神與自尊的徹底崩潰。
或許才是生活中癌症病人的真實狀態。
而不僅僅只是那些把臉糊到蒼白,打陰影到“消瘦狀”,最後精心設計一下唇皮開裂的“病人”式表演。
可以說,這部影片有一半的“成功”分量是張震精湛的演技貢獻的。
就像我點映時,不小心就被張震的演技“吸”過去了,之後只能二刷,補一下細節劇情。
當然,這部《緝魂》讓我感到最驚豔的,其實還是“全員惡人”的人物設定。
簡直太有意思了!
有人說,寫故事(文章)有三重境界:
第一重境界,即非黑即白式,也就是整個故事的衝突和矛盾都明明白白,人物分為黑、白兩派,正義必將戰勝邪惡式的爽文寫法;
而第二重境界,即灰色遊走式,通俗地說,相當於“臥底”的設計,也就是讓人物有個轉變的空間,好人不一定好,壞人也不一定壞,他們之間可以相互轉化,或者融合成“灰色”的理性與情感拉扯式寫法;
而最後的第三重境界,可以說就是“人性”式,也就是故事裡的每個人,都站在自己的角度、位置上,按照自然“人性”去發展,好與壞的分辨會受個人身處的角度、位置、時間等因素,隨時轉變,比如《紅樓夢》式的命運半點不由人。
而導演程偉豪就在《緝魂》裡用“全員惡人”的創意“養蠱遊戲”設定,來講好這個故事。
這讓我想起《小魚兒與花無缺》,這部被一個女子以一己之力殺到只剩下劇名兩人倖存的劇,真的太帶感了!
就像《緝魂》的故事裡,各個人物都有充分的“惡人”理由,甚至男、女主角阿超、阿爆也是,徇私枉法銷燬證據,是為了讓心愛的丈夫有希望活下來,而明知不道德,也與其“交易”,是本能的求生慾望而已。
至於過程中,邪惡的,違法的,倫理喪失的等等“不好”的做法,每個人都被賦予了符合其人性本能的“自然”反應。
而且,於《緝魂》來說,其實“道德、倫理困境”的部分,可能是不好完全放開講,就乾脆一筆帶過了很多關鍵的部分,所以看起來會有拼湊的嫌疑,比如大概演到一半的時候,就像卡住似的,下半部好多“不連貫”的小問題。
但就目前市場上的這型別作品比較,已經及格以上了,可以打7.5分。
所以,還是選擇性地挑出一些有趣的,不影響觀看部分講,算是一種誠心的推薦吧。
相信我,這部《緝魂》真的值得一看。