圖片：源自網路，侵刪

距離過年還有三週，近期各大影視、綜藝要麼上線開播、要麼官宣定檔。

比如說起影視方面，《暗戀橘生淮南》、《我就是這般女子》......都是近日上線的作品。

而綜藝方面，《乘風破浪的姐姐2》隨著第二波陣容的公開，馬上定檔本月22日中午十二點開播。

但是對比上一季《乘風破浪的姐姐》，“浪姐2”的熱度似乎不再如昨。

而且全陣容中，有很多姐姐都是演員出身，不免讓人聯想到這樣一個問題——為什麼大齡演員唱跳叫跨界，年輕歌手演戲卻叫不務正業？

首先，《乘風破浪的姐姐》這檔綜藝，主要是想透過三十位1990年之前出生的女藝人主打女性勵志。

表面上看與其他女團選秀有所不同，但實際一點地說，沒什麼本質上的區別。

只不過最大的不同就在於參與嘉賓的年齡層次不同罷了，而問題就在此處。

記得曾經不止一次，女演員們在節目中吐槽當今市場的不公平。

然而現實生活中，誰不是在不公平的環境下痛並快樂著？普通人更是如此，而且訴與誰人說？

所以人貴在知足常樂，“長江後浪推前浪”既是物理定律，也是亙古不變的真理。

何況當觀眾真正面對大齡女演員的時候，不管從哪方面出發，打心底裡還是有同理心和持認可的態度的。同時評委們也會看在老演員們的資歷上，留一份面子。

正如她們參加《乘風破浪的姐姐》這類節目，即使根本不會唱跳，或者唱跳不如專業歌手，但人們依然很寬容地覺得：已經很不錯了。

並且人們習慣性地把這種現象叫做：跨界。

但是反過來說，年輕歌手去臺上演戲，就得不到這樣的“公平”待遇了！

尤其是在設有前輩級評委、導師之類的節目中，所謂的“跨界”瞬間就會成為不務正業！

就拿最近熱播的《我就是演員3》來說，從節目一開始到現在，章子怡一直都在對年輕歌手強調類似這樣的主題：演員需要天賦。

事實上，這樣的觀點本身就存在矛盾，一方面，相信不管是年輕歌手還是年輕演員，沒演戲之前，誰都不知道會演好演壞。

另一方面，年輕歌手接觸表演和大齡演員接觸唱跳是同樣的性質，可是年輕歌手去演戲，勵志卻變成了急功近利。

當然了，我們不否認當下娛樂圈的風氣整體都比較浮躁，但這絕不能僅僅歸咎於新生代。

無論是老來談資，還是初生牛犢，我們縱然做不到同日而語，但依然要講究公平爭議。

換句話說，年齡大的演員去唱跳需要被寬容，那麼年輕歌手演戲就應該被允許。

因為任何人做任何事情，都有一個學習過程，誰都不可能一蹴而就，一舉成名。

而那些看似一戰成名、在臺面上光鮮亮麗的演員、歌手，都是透過不為人知的努力才得到的。

言歸正傳，人們對待年齡大的演員去唱跳和年輕歌手演戲的態度是截然不同的，這也造就了當下一些綜藝節目存在的矛盾。

即本著同樣的性質和出發點，人們對有資歷的“前輩”更為“照顧”，而年輕一輩，我們只能說其來日方長了。

但也必須要說的是，之所以大齡演員唱跳叫跨界，年輕歌手演戲叫不務正業，一定程度上是說得過去的。

仍然用《乘風破浪的姐姐》第二季來說。節目開播在即，不少演員出身的姐姐開始秀起來“自我管理”，這起碼錶現出了一種她們為此努力的樣子。

而年輕歌手演戲之前，從來沒聽她們說過去專門學習表演課，因此光憑嘴上說說的熱愛，根本無法讓前輩們買賬。

綜上，對於想演戲的年輕歌手而言，這樣的矛盾點既然存在且無法改變，那就只能透過不斷強化自身，來獲得更多的認同。你們覺得呢？