近日，流量小花鄭爽於美國代孕一事鬧得沸沸揚揚，結果鄭爽口碑爆跌，事業終結，成為千夫所指。

從鄭爽本身來看，雖然她流量護體，出過多部大火的影視作品，但演技一向不受認可。而且鄭爽頻頻爆出擾亂節目錄制、打斷直播的負面新聞，人們對其情商頗有質疑。

牆倒眾人推並非沒有原因。

但是，今天我們只是就事論事，談談她這次滑鐵盧。

鄭爽沒有違法，被封殺是否恰當。

我們必須注意一點，與廣電總局之前的封殺相比，本次封殺有所不同。

之前封殺海波、羽凡等人，往往是因為違反法律，吸毒嫖娼在我國是絕對不允許的。那麼鄭爽一事有何不同呢，她不也違反法律了嗎？

問題在於，文章等人的違法行為，是在中國本土；而鄭爽代孕是在外國，代孕在美國是合法的。

舉幾個例子來說明。

拿嫖娼舉例，在東南亞一些國家，例如泰國，色情行業是當地旅遊的支柱產業，當然談不上違法。去這些地方旅遊，試水的人恐怕不在少數。前幾年的高票房電影泰囧，對這點有很多刻畫。難道去這些國家旅遊之後再回到中國，需要先接受執法部門的盤問嗎？如果真的在當地有過嫖娼行為，要追究法律責任嗎？澳門是聞名世界的賭城，每年大陸過去嚐鮮的絕對為數不少，等他們離開澳門之後，難道要追究其違法行為？再如，我國對槍支的管控十分嚴格，即使持有兒童玩具槍，若與真實槍支比較相似，也有受罰的可能。但在有些國家，對槍支管控並不嚴格，我曾在網上多次看到外國旅遊的人，曬出持槍打靶的影片，難道等他們回國之後，也要以槍支罪判刑嗎？

從以上幾個例子，我們可以得出結論：判斷違不違法有一個關鍵，那就是行為的發生地。在一地守一地的法，已經足夠了，如果“違法行為”發生在國外，那麼實際上不構成違法。

回到鄭爽的例子，雖然我們並未按代孕罪將其判刑，但是直接終結其演藝生命，我個人認為，懲罰太過了。

除開鄭爽，其前男友張桓是否違法。

只談一點，張桓一方將私人通話錄音，並公之於眾，是否侵犯了隱私權？

通話錄音是現在手機的常用功能，人們為了記錄資訊方便，常常開啟預設通話錄音功能，但是，用過蘋果手機的都知道，出於保護隱私的目的，其官方系統並不提供通話錄音功能。

鄭爽這個事兒以後，私人通話錄音貌似成為打擊名譽的合法工具了，影響很壞。

如果張桓不受懲罰，以後的私人通話將變得不那麼“私人”，即使是談婚論嫁的親密關係，在通電話時也要互相防備，否則，誰知道哪天反目成仇呢？

雖然目前的網際網路時代，各種APP也好，大資料也好，對個人隱私的滲透已經無孔不入，網際網路時代幾無隱私可言。但是，法律就是法律，雖然是日常，我們不該習以為常。

感謝閱讀