文 | 晚情

鄭爽徹底涼了！

這次付出的代價是慘痛的，看到新聞上封殺她的訊息後，一直很感慨。

有人說，善良是保護自己最好的武器，深以為然。

不過今天我們不說她，想說說另外一個當事人——張恆！

我寫鄭爽那篇文章的時候，說實話，遭到了不少謾罵，這些人認為，你又不是當事人，你憑什麼說她？你比她還不善良。

總不能有電視劇上映了，需要人氣了，拼命讓大家發言，遇到醜聞了，就讓所有人閉嘴，做人不能這麼雙標。

輿論很多時候就是推動法治健全，弘揚社會公序良俗最好的助力。

其次，一個人有問題，不能證明另一個人沒問題，這是很多人最容易犯的一個邏輯錯誤。

比如在婚外情中，大家罵小三了，不代表就是維護男人，罵男人也不等於支援小三，總要一個一個來。

同樣，說鄭爽有問題，不代表就是支援張恆，更不能證明他就無辜。

今天我們就來說說張恆的問題。

從他發微博的那一刻開始，我的感覺就是：找男朋友或者老公，千萬不要找這樣的男人。

首先，他錄了音，在對方完全沒有防備的情況下。

錄這個音的時候胎兒7個月，現在孩子1歲多了，也就是這個錄音是在一年半以前就錄了，那個時候彼此還沒有徹底撕破臉，就悄悄錄了音，想拿來做什麼，可能不需要我多說了。

其次，手握錄音，卻能隱忍一年多不發，這種心計和城府，不可謂不深。

為什麼以前不發，選擇現在發呢？因為他在找一個最佳時機，一個一擊斃命的時機。

如果是在孩子沒有出生前，他選擇公佈這個錄音，殺傷力不會這麼強，那時候大家會覺得吵架分手，有不想要孩子的想法也可以理解。

哪怕不是代孕，很多女人在和男朋友或者老公吵架，孩子七八個月的時候，也會動拿掉孩子，重新生活的念頭。

但孩子出生後就不一樣了，那是兩條活生生的生命，任何對孩子不負責任的一方，都會被眾人唾棄。

尤其是他選的時機特別好，美國、孩子、簽證、孤兒，這才是牽動所有人的本質原因，否則只是兩個人的感情變故，大家無聊吃個瓜也就夠了。

與其說他之前一直在忍，不如說他在等待一個最佳時機，事實上，他也確實做到了，鄭爽徹底涼涼了。

我一直認為，分手見人品，分手啊離婚啊肯定不是一件愉快的事，相互有怨恨甚至撕逼也很正常。

但直接毀了對方的人，我還是覺得挺可怕的。

我相信看這篇文章的讀者應該也有好幾萬，其中也有不少分過手，甚至離婚的人，你們會偷偷去給對方錄音嗎？

我相信，只要不是別有目的，一般人都不會這麼做，甚至也想不到這些。

更不可能等一年半再放出錄音來，大多就是愛過恨過，然後就各歸其位。

然而，真正讓張恆曝露自己的是昨天晚上，他朋友接受採訪，對外公佈的一些資訊：

這段話翻譯一下，就是一下幾個意思：

1、就是孩子是鄭爽要的，代孕也是鄭爽提出的。

2、自己是非常愛孩子的，哪怕不結婚，也要把孩子帶在身邊，甚至還哭求鄭爽。

3、出軌的人是鄭爽，不是張恆。

4、鄭爽不把張恆當人，張恆太難了。

我看完後的感覺是：洗過頭了！

任何問題，不可能是單方面的問題，鄭爽雖然現在已經涼涼，但她涼不代表你就毫無問題啊！

尤其是，剛剛讓對方徹底涼了，如果真的想洗白自己，這時候什麼話都不適合說。

突然出來了這種披露，給人的感覺就是已經把對方殺死了，還要繼續落井下石，把自己身上的問題也統統推到對方身上。

這種做法不但不高明，反而讓人覺得反感。

畢竟你們曾經也是相愛過的，如今你也徹底毀了對方的前途，這時候再上來把所有事都撇清，想徹底洗白。

我只能說，不但洗不白，還會讓自己越來越黑。

其次，現在的網友不像以前那麼天真單純了，你說什麼就會信什麼嗎？

大家在網路上也是經歷過無數大風大浪的，已經學會了基本的分析和判斷。

所謂的朋友接受採訪，曝光內情，其實還不是當事人的意思？

那些細節，你要是不去告訴朋友，他怎麼知道，怎麼接受採訪？

你的朋友自然是站在你的立場說話的，他想披露什麼，肯定也要知會你一聲，否則真的就是曝光隱私了，他還擔心你告他呢！

如果有一天，我的閨蜜鬧出了什麼大事，不管誰來問我，我都會三緘其口，更別提接受採訪了。

真要接受採訪，除非是閨蜜讓我接受採訪，在採訪中，我也會忍不住為我閨蜜說話，誰叫咱倆關係好呢！

所以，什麼閨蜜爆料啊，朋友爆料啊，真的只能去騙騙3歲孩子了，還不如直接說：我就是受誰誰誰委託，向大家披露這些事。

大家還會覺得你光明磊落一點。

當然，張恆和光明磊落這四個字是沾不了什麼邊的了，讓朋友爆料，自己隱在背後，以顯示自己的無辜，恰恰就是弄巧成拙。

最後，用力過猛。

這次的洗白太用力了，所以才會出現哪怕一輩子不結婚也要把孩子帶在身邊，甚至還把好多人拉到群裡哭訴，求放過孩子。

看到這裡的時候，我想的是他這朋友不會和他有仇吧？這哪是幫他啊，簡直就是讓他更黑了。

大家聽了這些感動嗎？我想很多人的第一反應就是：

這男人沒事吧？自己家裡的事，把這麼多人拉到一個群裡，聽他哭訴？

你會覺得他是真的愛孩子才這樣做的嗎？你會覺得做戲的成分遠高於他想表達的內容。

打個比方：如果一個人死了，拍著他的棺材板，哭得驚天動地的那個人，絕對不是最傷心的，都是哭給別人看的：看，我多傷心啊，我多可憐啊！

真正傷心的人，做不到哭天搶地。

所以這一次，張恆估計是搬起石頭砸自己的腳了。

不過這也不奇怪，大家都說鄭爽不太有腦子，兩人曾經能夠走到一起，估計情商智商，也是“勢均力敵”的吧？

但有一句話還是要公正地說，不管張恆要這兩個孩子是為了要挾鄭爽，還是有其他目的，他總歸沒有讓兩個孩子變成孤兒，就因為這一點，和鄭爽相比，他還是做了一件人事的。

就像很多人指責富豪捐款就是沽名釣譽，不管他們的目的為何，只要讓那些窮苦的人得到了幫助，就算他們沽名釣譽，也總比什麼都不做要強。

只要兩個孩子能夠得到照顧就好，不管照顧他們的人，心裡到底是怎麼想的。

其實真正牽動我們的，也只是這兩個孩子未來是否能夠得到妥善的照顧而已。

- END -