近期關於鄭爽DY事件可以說是刷爆了全網。眾說紛紜，一些自媒體人更是添油加醋，生怕不能吸引眼球，帶來流量，讓自己收入更多一些。總覺得自己是站在道德品質的頂端去譴責別人。當然，DY是肯定違法的，也是觸碰到道德底線的行為，那是一定會受到公眾的譴責的。再加上棄養，那更是無可厚非。鄭爽確實錯了，那張恆呢？他就沒錯嗎？可為什麼全世界的人都只是在譴責鄭爽，而張恆卻反倒成為了一個可憐、無辜者，而且在那些所謂三觀很正的人眼裡是一個有責任心、有擔當，特別有愛的人？那麼為什麼會這樣呢？我個人覺得吧還是張恆棋高一籌，下面我就談一下對這個事件的個人看法。 第一步：找到了一個最適合的時間點（因美國嚴重的疫情，要帶孩子回國）就這個理由就已經樹立了自己在公眾心中是一個有責任心，有擔當，有父愛的男人，成功的博取到大眾的同情。 第二步：因女方的不配合的，導致孩子無法回國。這就成功塑造了女方的無情與狠心。 第三步：曝光錄音，捶定女方的棄養、無情，心腸歹毒之婦人形象。試問普通大眾經過這精心操控的三步曲後會怎麼想？可能就會有一大半人被成功引導方向了。 再說女方，有很多人質疑是女方在利用男方為其掙錢。那麼問題來了，如果女方僅僅是為了利用男方，會同意為其去DY嗎？女方如果曾經不愛男方或者對男方沒有感情的話她會願意為他去冒險DY嗎？難道她不知道自己是公眾人物？一旦DY事件被曝光會給她帶來什麼樣的後果她不清楚嗎？既然這樣，那她為何還是願意選擇DY？她冒險選擇DY是圖個什麼？難道她是真的傻嗎？DY小孩七月時候為什麼又會突然不想要了？這期間到底是發生了什麼情況導致女方態度如此堅決的不想要小孩了呢？這些大家有去想過嗎？ 具體原因可能除了當事人以外知道當中內情的人沒有幾個吧？就憑男方發文曝照賣慘和一小段拼接的錄音就把責任全甩給女方了？要知道人都是情感動物，誰又不會在異常氣憤的情況下說幾句違背道德的話語呢？可偏偏這些氣話卻被別有用心的人錄了下來，幾個小時的錄音為何卻又只曝岀那麼一點點來，而又全是女方不要小孩，要放棄小孩的話語。男方則是風平浪靜。當然了，或許也有可能是人家故意設好的套，然後激怒你引誘你往裡面鑽呢你？能提前這麼久就想到錄音抓證據的人你們會覺得男方沒有心機嗎？我是覺得這種人城府夠深，心機夠重。後來又有人說，人家錄音都錄了一年多了，一直沒曝岀來的原因是一直在給女方機會，現在因為女方還是執迷不悟，所以才曝出來。說實話，我看了這些話語是真的好笑。應該都是猜想吧，那為何不說是男方一直在拿孩子要挾女方呢？沒想到女方不但沒妥協，反而還起訴了2000千萬的債務糾紛，最後法院還判定男方輸了，所以才會曝光錄音。 上述兩種情況，大家覺得哪一種會更貼近真相呢？而直至今天女方為何寧願身敗名裂，沉受如此大的壓力，在全世界人的唾罵聲中依然選擇不妥協呢？大家想過為什麼嗎？難道因為她真的是傻？ 很多人都說男方是為了孩子才不得不這麼做，你們憑什麼就能認定他真的只是為了孩子？我個人覺得不管怎麼樣，畢竟兩個人曾經還是在一起過，感情應該還是多少有一些的吧，就算是到最後兩人感情破裂了，要各自分道揚鑣了，也不至於用這種致人於死地，永遠翻不了身的手段吧？這得是多大的仇恨啊！再怎麼說也是孩子的母親。難道這樣做就真的只是為了孩子？試問以後孩子長大後這個當爹的會如何向孩子解釋這個事？是應該對孩子們說：看我當年為了你們兩個是如何將你倆母親弄得身敗名裂的好呢？還是說是因為你們母親的咎由自取好呢？