如果說這個世界上有一個地方繁華吵雜，風波不斷，那一定是娛樂圈，這些年似乎一直都沒有太平過，這幾天流量小花鄭爽事件鬧得沸沸揚揚，本身就具熱搜體質的她又一次憑實力衝了上去，“代孕”“棄養”這些字眼和顏值高形象清純的她聯絡起來，讓吃瓜群眾驚得渾身瑟瑟發抖，我身邊更是有一波人一邊看新聞一邊掐自己，這莫非不是在做夢？

自出道以來，爽妹子直爽的性格，堅持做著自己，人設天真單純，收穫了大批欣賞她的粉絲，喜歡她的心直口快，爽言爽語，甚至引以為傲；但也有人唏噓她或許是修養欠缺，情商欠費。總之一千個觀眾眼裡有一千個鄭爽！或許有人會說，敢想敢說沒什麼不好的，身邊虛偽的人和事兒太多了，我們需要真實。

一點兒也沒錯，大家都喜歡真實，可前提是你真實背後的底色是什麼，用善意和正能量來作底，你的真實就顯得尤為珍貴；用自私和冷漠來作底，也必定會傷害到別人。

如今爽妹子出事兒了，有網友猜測男方心機重，什麼吃軟飯還偷偷錄音，這怎麼看都像是像設了套。有人質疑女方挑戰道德底線和法律權威，作為公眾人物，價值觀有待商榷。這件事究竟是怎樣的來龍去脈，到底孰是孰非，畢竟我們不是當事人，不好妄下結論，但有一點，作為公眾人物，一言一行更需要謹慎，你將不僅只是你自己，你背後有強大的粉絲群體，他們的精神動力或許來自於你，你享受著他們帶給你的紅利，也要承擔起成為榜樣的責任。不管是去美國代孕還是決定棄養，爽妹子這次是有點挑戰我們的認知了。

不知爽妹子的粉絲和同樣作為吃瓜群眾的你有沒有覺得不解，我們是否該反思一下，究竟何為偶像？

網上對偶像的定義是這樣的，偶像是為人所模仿的物件。

從A到H，偶像最多的娛樂圈卻頻頻翻車，這到底是什麼原因造成的呢？是人品修養，實力欠缺，顏值受阻，還是運氣不好？

那麼我們究竟是以怎樣的標準來評判偶像資格呢？你覺得社會貢獻，人品三觀，專業實力，流量顏值，哪些標準更客觀？

我們為什麼需要偶像，除了追星我們的精神食糧還有什麼？比如個人興趣培養，專業學習提升，慈善或者關注其他領域？

為什麼總有粉絲擁護不良偶像呢？他們是精神匱乏，無知不成熟，還是物以類聚？

究竟是戲子誤國還是民眾的精神匱乏呢？

突然想起了魯迅曾經在《兩地書》裡有過這麼一句話：我好像也已經成了偶像了。