​隨著擼貓成為當代生活新風尚，網路世界的潛規則又多了一條大寫加粗的“別惹貓咪”。

在這種輿論語境下，虐貓無異於找死，絕對會被福斯譴責到體無完膚。

但說來你也許不信，有人故意把這事兒做給所有人看，還真就是為了“找死”——

別惹貓咪：追捕虐貓者

Don't F**k with Cats: Hunting an Internet Killer

導演：馬克·劉易斯主演：Deanna Thompson / John Green / Claudette Hamlin上映日期：2019-12-18(英國)集數：3片長：60分鐘

這部紀錄片劇集由《冒充者》、《絲綢之路》製片人傾情打造，Netflix出品。

豆瓣評分8.6，超乎想象的神展開絕對讓人瞠目結舌。

一切風波源於2010年YouTube上瘋轉的一則視訊。

釋出者，不詳；標題，“一個男孩，兩隻貓咪”。

聽上去是不是很可愛的亞子？

但點下播放鍵，映入眼簾的卻是令人髮指的一幕——

男人把兩隻神態楚楚可憐的小貓放進吸塵器的真空壓縮袋，一點一點地抽乾了裡面的空氣。

貓咪在痛苦和掙扎中死去了。

這則視訊激怒了無數正義網友，一個人肉變態虐貓狂的Facebook群組應聲成立。

網名“搖擺女神”（Baudi Moovan）的貓奴兼網蟲狄安娜也加入了。

群組成員有著共同的目標：

通過人肉搜尋揪出殺貓凶手，讓他吃點教訓。

但多數人的“貢獻”止於語言攻擊，真正幹實事兒的少之又少。

狄安娜和約翰·格林就是其中難得理性的兩個。

他們逐幀分析視訊的細節，發揮各自的才能，嘗試定位凶手的所在地。

可事與願違。

每每有所進展，他們總會失望地發現，所謂的“重大線索”不過是對方設下的又一個煙霧彈而已。

屢次釋出資訊而不留痕跡，把熱心群眾耍得團團轉，這個凶手顯然夠聰明、夠機警。

至於群組這邊，連人肉物件身處哪個大洲都無從知曉，想扒出他姓甚名誰則更是難上加難。

調查似乎徹底陷入僵局了。

可就在狄安娜等人因他的誤導而離真相越來越遠的時候，

就在螢幕前的你也以為，還要耗上好幾集的工夫才能一窺此人真容的時候，

奇怪的事情發生了。

正主居然親自下場，把自己的姓名——盧卡·馬尼奧塔——大大方方地公之於眾了。

不管是真是假，先別急著下定論，查查再說。

抱著這樣的想法，狄安娜和約翰在網上搜了一圈，震驚地發現此人來頭不小。

非但足跡遍佈全球各地，還坐擁千萬粉絲。

網友對他的溢美之詞更是誇張至極

從“瑞凡·菲尼克斯失散已久的表弟”到“小弗雷迪·普林茲的表弟”，從“瑪麗蓮·夢露的兒子”到“麥當娜的祕密前男友”……

簡直是天方夜譚，一派胡言。

但荒謬歸荒謬，狄安娜和約翰還是敏銳地覺察到了箇中蹊蹺：

如果你的人氣真有那麼高，為什麼我們這些資深網民從來都沒聽說過呢？

想到這裡，兩人重新冷靜下來，進一步排查海量資訊中的蛛絲馬跡。

結果不出所料：照片是P的，粉絲是水軍，漫天飛的八卦傳聞竟也全都是自導自演的獨角戲。

綜合種種來看，狄安娜大致摸清了狀況：

這不是惡作劇也不是誣陷，盧卡就是凶手本人。

看樣子，他屬於想紅想瘋了。

對他來說，黑紅也是紅。

所以，為了吸引關注，虐貓討人罵亦不失為一種快速博出位的途徑。

凶手已經基本鎖定，但對於他的實際身份和他具體所處的地理位置，人們依舊一無所知。

不幸仍在延續。

盧卡錄製了更多的視訊，嘗試用更殘忍的手段虐殺貓咪。

終於有一天，事態升級了。

像狄安娜和約翰一直以來所擔心的那樣，他對人下手了。

新視訊名為“一個瘋子，一把冰錐”。

在這則長達8分鐘的視訊裡，盧卡用鏡頭紀錄了他殺死一名成年男性的全過程。

毫無疑問，瘋子是他，“冰錐”是凶器。

只不過，“冰錐”是用噴了灰漆的螺絲起子仿造的，可他這個瘋子卻是名副其實，童叟無欺。

這回，狄安娜和約翰坐不住了。

他們積極聯絡警局，希望藉由警方的介入阻止情形進一步惡化。

但由於兩人沒有拿得上臺面的真憑實據，關於盧卡的判斷全部基於網路上的觀察和推理，他們的訴求未能得到任何迴應。

直到死者的屍體出現，事件的影響從網路蔓延至現實，警方才著手處理此事。

可怖的是，不止一個人發現了屍體。

也就是說，盧卡不僅殺了那個人，還把他肢解了。

按照盧卡一以貫之的行事作風，分屍的方式自然也很高調，堪稱喪心病狂——

軀幹直接塞進行李箱，丟到公寓樓下的公共垃圾桶。

砍下的兩隻斷腳打包好，一隻寄往保守黨總部，另一隻寄往自由黨辦事處。

至此，盧卡結束了和廣大網友的捉迷藏，正式向警方“宣戰”。

他優哉遊哉地逃往歐洲，展開了一場橫跨大西洋的貓鼠遊戲。

後面的故事對於許多人而言應該並不陌生.

盧卡落網了。

然而，在被媒體團團簇擁的時候，他的臉上卻流露出詭譎的笑意。

不是挑釁，也不是威脅，而是如願以償的笑意。

相信不少讀者在看到“盧卡·馬尼奧塔”這個名字的一刻就已然猜到了後面將要發生的慘劇。

因為他所殺害的成年男子不是別人，正是當時在加拿大蒙特利爾讀書的中國留學生林俊。

幾年前，這起案件在網上掀起了不小的水花，人們議論紛紛。

而這部紀錄片則提供了一個相當獨到且至關重要的網友視角。

既完善了盧克的前史，也補全了整場謀殺最隱祕的一環——虐貓。

儘管只有短短三集，但本片資訊量極大。

一方面，從最初躲在屏幕後釋出視訊到最終被捕、認罪，盧卡為“出道”鋪墊的每一步都得到了忠實的還原。

另一方面，製作團隊不光用採訪與搬演結合的手法重現了案件，也始終在啟迪觀眾思考其成因的複雜性。

這部紀錄片難得地沒有把重點放在變態殺手的人格養成，或是加拿大警方的辦事不利。

以上兩點，片中雖有所涉及，但僅僅作為必要的背景闡述被一筆帶過。

因此，它意不在呼喚社會對惡人的同情，也不在控訴政府部門的無能。

而是緊扣片名，反思事件為何會從虐貓演化到殺人。

而網際網路作為追蹤盧卡的首要媒介，又在其中發揮了多大的正面和負面作用。

以上問題的答案，其實大體上都借狄安娜和約翰之口說出來了。

在剛剛意識到盧卡散佈的八卦、奇聞都是假訊息的時候，狄安娜就覺得他是想出名。

可為了追求正義，又或是為了發洩怒火、湊熱鬧、跟風，狄安娜和其他許多許多的網友都沒有止步於此。

在隱約摸索到盧卡畸形心理的同時，他們仍然心甘情願地被他牽著鼻子走，給他玩弄於鼓掌之中。

待到事情一發不可收拾了，盧卡變得不再神祕了，心頭那份獵奇的狂熱逐漸褪去了，他們才把注意力從搜捕本身轉移開來，認真反省一直以來自己的言行。

在所有曾經參與到網路搜查中來的網友裡，狄安娜和約翰已經算是相對理智、有分寸的一批了。

但即便是他們，在盧卡入獄很多年後，依然會不時拷問自己的良心：

我們是不是共犯，是不是幫凶？

我們該不該為林俊的死而感到慚愧？

我們有沒有被盧卡利用到他的陰謀中去？

遺憾的是，直到本片拍攝之時，他們都沒能坦然、篤定地給出否定的答案。

因為，作為見證了一切的當事者，他們心裡非常清楚，盧卡確實不是唯一的凶手。

早在盧卡將“冰錐”扎向林俊前，數以千計的網友已“殺”人於無形。

那個人叫愛德華·喬丹。

“殺”死他的時候，人們還不知道盧卡的存在。

甚至沒等查出他的真實姓名，大家就義憤填膺地給他判了“刑”。

可憐的愛德華，生前患有抑鬱症，最終死於網路暴力。

可實際上，他只是一個在網路世界尋求情感出口的無關人士。

問題在於，他使用了不正確的手段。

他仿照盧卡傳播虐貓視訊，還特意把頭像換成了一名很像盧卡的男妓。

一時間所有的矛頭都向他指來，攔也攔不住，連辯解都來不及。

這回，素來嚴謹的狄安娜和約翰再次從細枝末節出發，找出了詹姆斯實為冒充者的諸多證據。

可當下哪還有人在意這些呢？

抓到真凶的快感將這場網路狂歡推至最高潮。

人們激動地配上煙花的視訊，慶祝“勝利”。

殊不知朵朵煙花綻放的同時，在另一片未被照亮的夜空裡，有一條鮮活的生命被這煙火的星點灼傷，由此隕落、墜地。

誠然，愛德華不是完全無辜的。

他做錯了事，但罪不至死。

人們沒有資格審判他，卻親手把他逼上了絞刑架，這叫哪門子正義呢？

在這出鬧劇裡，盧卡不是唯一的殺人犯，萬千網友的手上也鮮血淋淋。

可本案的性質畢竟又和一般的網路暴力不同。

盧卡這個人，太奇特了。

對他來說，追捕等於追捧。

其他變態殺人狂享受的是虐殺獵物的過程。

但他渴求的，單單是其自身作為獵物時，眾人虎視眈眈的神情。

因此，沒有人身攻擊過愛德華且為此案出力頗多的狄安娜和約翰才會自責。

他們或許無愧於愛德華，可卻總覺得，殺害林俊的那個盧卡是由他們一手“製造”出來的。

試想，如果在看到第一則視訊後，他們沒有傳播，輿論是不是將根本不具備發酵的空間？

如果在搜捕無果後，他們索性放棄，事情會不會還有挽回的餘地？

以及最重要的一點——到了後來，仍舊是當初那份純粹的正義感在促使他們繼續追擊嗎？

還是說，拯救貓咪的正義感已畸變成對盧卡本尊的好奇心？

別忘了，他企圖從看客那裡博取的，為他供應不竭動力的，可正是這份稱不上邪惡，卻也與良善無關的好奇心啊。

於是，紀錄片的最後，狄安娜直面鏡頭，問出了振聾發聵的一句：

觀看本片的你，與我何異？

她說得沒錯。

但面對罪惡，置之不理何嘗不是一種漠視？

漠視不能解決所有問題。有些時候，人的目光會催生、助長殺人狂的野心。

但更多的時候，殺戮在我們視線而外的角落裡橫行，卻無人留意。

所以，永遠不要試圖在對某件事情了解得尚不全面的情況下給它定性、歸因。

因為每一起罪案的背後都藏著各種各樣的動機，每一絲惡意也總是在大量消極因素的堆疊中建構而起的。

對於盧卡來說，青春期慘遭霸凌的經歷和四處碰壁的演藝事業導致他心理扭曲，諸如《本能》《美國精神病人》一類的電影賦予他殺戮的靈感，狄安娜等人的關注則勾動了他更高的期待。

可藝術的存在本不是為了引人向惡，人肉小組中也不乏純正、清醒的好人。

本片沒有過多地回溯盧卡的成長曆程、人生際遇，大概就是不想讓大家忘卻一個基本的事實：

他，才是罪惡本身。

這部紀錄片所揭露的有關盧卡一案的網路背景難免讓人感到無奈、無力。

彷彿我們苦苦追尋正義，到頭來只是給壞人做了嫁衣。

但我想說，不是這樣的。

我們能做的還有很多。

當對方需要注視，你可以閉上眼睛。

當對方於暗處潛藏，你可以打一束追光。

在一切對策之上，能夠真正引領我們不被“惡”所左右、所蠱惑的，實則是保持理智的能力。

是這種能力，給人以絕不淪為烏合之眾的底氣。