1、大家講到罵鄭爽就是對女性的敵意。我是女的，我沒感覺到敵意。

問：為什麼大家只說zs不罵張恆，最起碼他錄音了！

沒人問：他為什麼要錄音，沒人用“未經他人苦，莫勸他人善，你若經我苦，未必有我善”來為張恆開脫。

迄今為止除了錄了音，暫時什麼“出軌”“渣男”都沒有石錘，你讓網友罵個錘子？

再看鄭爽老爹發的那個法院判決，不要只看結果，看看過程，張恆跟鄭爽借了2000萬，養著鄭爽全家，吃軟飯從何而來，證據？

2、再說孩子七八個月要不要打掉，要不要送人的問題。

現實生活中也有人這麼做了，無非養不起，或者不願意和男方有任何牽扯，或者怕再嫁不出去。這些人裡面弱女子比較多，擔心撫養能力的居多（有錢有勢的不瞭解）。

張雨綺都不陌生吧，也有一對雙胞胎寶寶，他遇到的男人比張恆好麼？不照樣自己養著。

對於動輒上億房子住著的人，兩個孩子都容不下，不用擔心教育，不用擔心吃飯。

而且孩子剛生下來到自主選擇之前女方都有主動權，你如果選擇要撫養權，孩子小的時候對方根本沒有機會拿孩子威脅你要撫養費。

她就是怕這兩個孩子影響自己的星途，破壞自己的玉女形象，可能被下一任男友嫌棄，妨礙掙大錢。所以不要把她和社會上普通人比較，除了不想和這個男人有牽扯之外，她沒有更好的理由。

但為了這個不想有牽扯，就把自己的孩子當商品送走，這就不是一般的惡。還有人說，她才30歲不成熟，她不是還有個成熟的母親嗎？也養不了麼？

當然有一句話說的是對的，罵她的人，如果做普通人的時候可能也會有棄養的想法，雖然沒有代孕的財力，但普通人更多的是因為沒有能力撫養，有能力的人這樣做的很少，何況是特別有能力。更特別的是對方男的想要養都不行！我怕你拿著孩子跟我要錢！歸根結底，就是怕錢，哪怕不要孩子，就不能被勒索錢！

3、至於她和張恆之間的感情中誰更壞，誰更渣，那是他們倆感情的問題，沒有傷害到第三方。

而鄭爽被爆出來的言行傷害了孩子、傷害了法律、傷害了道德，關鍵是她還不認為自己做錯了。至少給人的感覺是誰擋了我的財路，我就可以犧牲誰，哪怕是親生骨肉！

我不談dy畢竟是在國外做的，只談棄養，毫無感情的棄養。想要孩子了，就弄兩個，不想要了直接送人。這個不應該被批判麼？應該被效仿嗎？如果別人傷害了我，我就可以傷害第三方嗎？

公眾人物要承擔公眾人物的責任，現在鄭爽只是被從“神壇”拉下而已，讓她變成一個素人，沒有機會在公共媒體再展現爽言爽語而已。有那麼冤枉嗎？