剛剛，張碧晨華晨宇承認已經育有一女。

這個訊息瞬間在網路上炸開了鍋。

從張碧晨發的長文來看，這個孩子的到來屬於一場意外。

雖然自己很驚慌，但她的確想在30歲前有一個孩子。

而她不知道華晨宇的想法，在一頓內心的拉扯之下，她瞞著華晨宇生下了這個孩子，成功升級成一個媽媽。

隨著孩子的長大，張碧晨覺得不該剝奪華晨宇當爸爸的權利，於是帶著孩子找上了華晨宇。

華晨宇聽到這個訊息後既驚喜又遺憾，提出要給孩子落戶，要讓孩子感受到家庭的溫暖。

於是雙方決定在無婚姻關係的前提下，共同撫養孩子。

很多人看完聲明後，對他們兩個人的態度和做法都感到很意外。

對於張碧晨，大家疑惑：

一個前途大好的女歌手為什麼要瞞著對方未婚生子，不要名分呢？

但其實，張碧晨做出這個選擇我並不意外。

尤其在鄭爽因代孕和棄養被封殺的這48小時裡。

我十分感慨原生家庭的影響，也有一些感想和大家分享。

01

先從張碧晨說起吧，

她出生在一個有愛、開明的家庭。

她受媽媽影響從小喜歡音樂，為了實現自己歌唱的夢想，她參加了很多比賽。

甚至是隻身前往韓國，從練習生做起。

雖然身在異鄉吃了很多苦，但因為做的是自己熱愛的事，所以張碧晨並不覺得累。

而且她的父母雖然嘴上反對女兒當歌手，但行動上一直是支援的，借錢送女兒去韓國，女兒想回國發展也是力挺。

在這種家庭下長大的張碧晨，深刻地感受到了親情的美好與珍貴，所以願意把這份幸福傳遞到下一代。

而華晨宇稍後也發了一篇長文，講述了孩子給他帶來了極大的治癒。

一個因為家庭關係，底色充滿憂鬱自閉的人，為何看到孩子會是這樣的反應呢？

要知道華晨宇從小父母離異，小時候爸爸經常把他一個人放在家裡，唯一陪伴他的就是音樂。

兒時的成長經歷讓他變得自閉、慢熱，甚至是冷漠。

但意外的是，

在面對下一代的時候，他沒有因為童年的不幸而對孩子排斥，將悲劇繼續延續。

而是選擇和過去和解，迅速調整到父親的角色裡去承擔應盡的責任。

雖然是未婚生子，但很多人都被他們感動了。

尤其是和鄭爽一對比，

張碧晨華晨宇：孩子偷偷生了

鄭爽：孩子偷偷扔了

同樣是被原生家庭傷害，鄭爽華晨宇的心態為什麼完全相反呢？

02

鄭爽的原生家庭其實比華晨宇要完整的多。

鄭爽家境殷實，爸爸開了一家供暖公司，媽媽是家庭主婦，夫妻倆很相愛。

鄭爽原生家庭不幸的根源，其實是性格強勢的媽媽控制慾極強。

鄭爽的媽媽有演員夢，自己無法實現就把這個夢想轉嫁到了女兒身上，並給孩子制定了考北影的十年計劃。

從1歲半起控制體重，5歲上藝術班，12歲去成都上藝校。

考上北影后，父母就開始讓鄭爽拍廣告、籤公司，提升名氣和收入。

鄭爽成名後，父母開始炫耀女兒的成就和財富。

並且也順勢掌管起女兒的事業，從幕後走到臺前。

更讓人無語的是，鄭爽父親開始無底線地借女兒名氣圈錢：做微商賣面膜、開炸雞店、收費回答女兒的隱私……

女兒當時想跟張翰結婚，也遭到母親的反對，認為這樣事業就斷送了。

比起女兒的幸福，他們更在乎的是那些利益不能受到損失。

父母的功利讓鄭爽也信奉利益至上，深諳生財之道。

在二手交易平臺上賺錢、找粉絲要錢，包括和張恆的經濟關係也很有心眼。

也因為母親對鄭爽的愛是有條件的，造成成年後的鄭爽缺乏共情。

小時候鄭爽表現過多次自己不想當明星，但是都會遭到母親一頓數落，為了讓媽媽高興，她只能收起情緒。

都說父母的愛應該是真正無條件的愛，而鄭爽的母親不是。

只有女兒能給自己帶來利益，能讓自己滿意，才值得去愛。

這種勢力的愛也讓鄭爽缺乏共情。

狗的狗牙會咬到人，所以要把它牙磨平；

孩子影響自己的前途，所以要把他打掉。

從小對孩子的嚴格，其實也讓父母對女兒很愧疚，想對女兒做出補償。

但是，父母在明星女兒面前的能力地位十分渺小，只能靠一味地遷就，來彌補心理虧欠。

所以鄭爽成名後可以不由分說對父母發脾氣。

她也把這種任性帶到了工作當中，成為了一個暴躁難搞的人。

功利、自私、沒有同理心、易怒、任性。

父母的教育的確給鄭爽身上添加了這些負面的特質，

但鄭爽的錯誤就該全部甩鍋給原生家庭嗎？

她自己就沒有問題嗎？

當然不。

03

我可以理解，一些人從原始家庭角度憐憫鄭爽的想法。

但是恕我不能贊同，把問題全部推給原生家庭的觀點。

一個成年人要對自己的行為負責，這是最基本的要求。

如果這個都達不到，為何要去代孕準備做父母？

為何要古話要強調說“三十而立”？

更何況她還是一個擁有千萬粉絲的明星啊。

更不幸的是，很大程度上。

鄭爽是仗著兒時的不幸福，學會利用賣慘來達到自己的目的。

在她構建出的三觀裡，錯的都是這個世界。

她先從父母這裡下手，處處表現“我過的不好全都是你的錯”，讓父母的良心受到譴責。

比如鄭爽說上學時被孤立欺負過，父母聽完特別心疼。

但後來鄭爽的昔日室友出來闢謠：住一起摩擦肯定有，但是排擠和歧視肯定沒有。

理虧的父母也只好遷就她，雖然覺得棄養不當，但也順著孩子意願去和男方協調。

然後在愛情裡，她也總是一種受害者的姿態。

和每一任分手後，鄭爽都是一肚子委屈。

要麼指責對方和別人曖昧，要麼說用情不專，要麼就說別人騙財騙色。

接著在工作中，鄭爽也是一種別人欠她的樣子。

自己所在的戰隊要輸，她提出是判決不公，當場情緒失控。

自己極端節食，是因為觀眾不喜歡胖的。

在花少裡她作為導遊沒有做好工作，一個人委屈掉淚睡沙發，同伴怎麼勸慰都沒用。

最可怕的是，她把這種心態帶給了下一代。

而後面關於孩子的問題，這才剛剛開始。

感情破裂了孩子就得棄掉，男方要留下就是在故意給她留下一個定時炸彈。

自己明明沒有違反中美兩國的法律，代孕墮胎了怎麼國內就容不下她。

國外疫情嚴重，自己不去美國是為了遵守國家防疫規定，棄養不存在。

本來是自己做錯事情，最後往往像是自己遭受了欺負。

這種弱者姿態，某種程度上就是推卸責任的一種表現。

而這些不是原生家庭的錯，是她個人成長中總結出來的一種“捷徑”。

用這種方式能輕鬆解決壓力，擺脫責任，自己也不用為之做出什麼改變。

04

我們不該把個體的問題全部歸結於原生家庭。

更不能把這份傷害帶給下一代。

從對新生兒的態度來看，鄭爽張恆和華晨宇張碧晨就是完全不同的。

當感情出現變動時，鄭爽想墮胎想棄養，還說把孩子送給別人是在做善事。

而在分手一年後，華晨宇面對突如其來的孩子時，選擇的是承擔做父親的責任。

鄭爽把孩子看作物件，而華晨宇是真的把孩子融入進了自己的生命。

兩個都是被原生家庭傷害過的人，但是對於未來的選擇截然不同。

問題的關鍵就在於對“成長與責任”的理解。

我們不可以選擇原生家庭，甚至也不能改變父母，好在我們可以決定自己的選擇。

實在不行成年後果斷切割，明確自己的原則和底線，保持距離。

在這裡分享再一個來自於作家連嶽的觀點：

25歲後就不該再怪原生家庭！

為何？

首先，25歲是一個分水嶺，多數人完成了學校教育，擁有自食其力的能力了，這個年紀只會更早。

其次，所謂理想化的父母是不存在的。

多數當父母的二三十歲，都是半大的孩子，還在學習的過程，犯點錯是難免的。

雖然沒有完美的父母，也不存在完美的標準，但是可以明確的是一個人的一生，是由不同因素驅動的，生活也是一段一段的。

總是把現在歸結於起點，是一種懶惰的想法。

但凡能成功的都和自己的努力脫不開干係。

05

李雪琴說的很有道理：

一切都怪在原生家庭上，那我成年後都在幹什麼？

你再看看鄭爽吧，比她條件更糟糕的原生家庭還有很多，但是成長出來的孩子還是很優秀。

奧巴馬的母親先後離過兩次婚，加上經濟窘迫，跟隨母親生活的奧巴馬從小生活並不穩定。

但是，成年的奧巴馬從沒有抱怨母親，他在自傳《來自我父親的夢想》中寫道：

“在我的生命中，她（母親）是獨一無二的永恆。在她身上，我看到了最仁慈、最高尚的精神。我身上的所有優點都源於我的母親。”

秋瓷炫的奶奶重男輕女，母親被逼得精神不正常，經常罵秋瓷炫為什麼不去死，之後父母離異。

但是她能把苦難自己一個人消化，積極樂觀的面對生活，相信幸福。

他們都沒有因為家庭的不幸而向生活低頭，反而從中汲取力量，完成自我超越，讓自己變得堅忍、智慧，善良。

理解與寬恕，是一個人自我強大的開始。

面對原生家庭問題時，總結問題，找尋出路，建立自我才是該做的事。

孩子只是父母的半成品，你的人生需要你自己書寫。