《狩獵》是托馬斯·溫特伯格自編自導的電影，獲得多項大獎。《好萊塢報道者》稱：“這是在《家族慶典》之後，溫特伯格最好的影片。”

儘管大家對這部電影評價很高，但它講述的卻是一個令人難以接受的故事。一個溫柔善良的中年男人剛剛離異，曾經任教過的學校倒閉，被迫到一家託兒所工作。此後，一個小女孩的無心謊言，把他推上了猥褻幼童的風口浪尖，他的人生就這樣被摧毀。

在觀看影片的過程中，那種深入骨髓的涼意彷彿從四面八方襲來，讓人無處可逃。作為一個旁觀者都能深切感到那種力透螢幕的壓抑，而作為電影裡的受害者，他又承受了多少非人的折磨和煎熬？

我希望這樣的事情永遠不要在現實生活中發生，事實上這部電影就是根據真實事件改編的。

1998年，溫特伯格憑藉著《家族慶典》在戛納拿下大獎，也獲得了世界性的榮譽，很多人開始拜訪他。有位丹麥的精神病醫生，交給溫特伯格一代資料，希望他能夠把這個故事拍成電影。但這事一直被忙碌的溫特伯格擱置了，直到十年以後，他才看完資料，併為之感到震驚，在2011年拍攝了《狩獵》這部電影。

在這部電影裡，有人看到了人性的善與惡，有人看到了群體對敏感事件的過激反應，有人看到了兒童自帶話語真實性而成人無力辯解的尷尬……

而我想說的是，群體以“道德之名”，對個人的惡意誹謗和中傷，這種行為背後的心理動機很微妙。他們選擇中傷的物件，是個可憐的傢伙，被人瞧不起，但卻在窘迫的困境裡生活得很愜意，這讓大家覺得不可思議，覺得刺眼，覺得彆扭，忍不住想看他落入悲慘的下場。

1. “盧卡斯”這樣的受害者，為什麼為群體所不容？

電影開頭是一群中年男人在湖邊打鬧，大家打賭，誰第一個跳進十一月冰冷的湖水裡就可以得到1200塊錢。好幾個男人脫光了衣服，但只有一個跳下去了。跳進去的男人說，他抽筋了。

在旁邊起鬨的人都沒當回事，只有盧卡斯衣服都沒來得及脫掉，就跳進水裡，將朋友拖上岸。

可以看出，盧卡斯超乎尋常地善良。但大家不會覺得盧卡斯善良，只會瞧不起他，覺得他傻得可憐，連玩笑都當真，跟大家格格不入。

另外，從盧卡斯與前妻的電話中可以聽出，前妻很強勢，限制他探視兒子的次數，禁止他打來電話。他都逆來順受，有點窩囊。就是這樣懦弱的人竟然有勇氣離婚，最好的朋友西奧都做不到，他們兩口子整天吵架，都沒離婚。

還有，盧卡斯因為任教的學校倒閉而丟了工作，只能在託兒所當老師，前途堪憂。

這樣一個悽慘的中年男人，令人同情。但他卻在各種不如意中找到了愜意順遂的感覺：慢慢地爭取到更多跟兒子相聚的時光；被託兒所的孩子喜歡，很享受新工作；甚至剛離婚，就被女人主動追求。

原本大家都在同情他，卻突然發現這個人過得還不錯。西奧背地裡議論，他在窘境里昂首挺胸的樣子，忍不住讓人想要在他屁股上踢上一腳。

這種想要踢上一腳的惡意，毫無來由，只是看不慣。正如東野圭吾的小說《惡意》裡所講，在上學時，野野口修對日高邦彥有過校園霸凌行為，但日高不計前嫌，在自己成為知名作家後，還幫助了野野口修。然而，野野口修不但不感激，還殺死了日高，甚至要讓日高身敗名裂。

這樣的惡意僅僅是因為“我就看他不爽”。這種“不爽”裡或許還藏著一些嫉妒，發現原本懦弱悽慘的傢伙都比自己生活得好，不能不讓人妒火中燒。

這樣的惡意和妒火，想必在小鎮上每個人的心裡醞釀，想發洩出去，想燃燒起來，只是需要一個出口，一顆火星。

2. 群體對職業和性別的歧視，讓謠言被合理化

朋友西奧的女兒卡拉在盧卡斯工作的託兒所上學，這個早熟的女孩特別喜歡親近盧卡斯。她做了漂亮的禮物偷偷塞在盧卡斯的口袋裡，在別的小朋友跟盧卡斯打鬧的時候，她跑過去親吻盧卡斯，有一種霸道的佔有慾。

這個女孩很缺愛，父母整日吵架，沒有人接她上下學，而哥哥們粗魯地在他面前看黃片，毫不遮掩。

只有盧卡斯會陪她上下學，在路上跟她聊天，這讓她感覺到被愛。但盧卡斯卻告訴她，只有爸爸媽媽才可以親嘴，還婉拒了她精心準備的禮物。小女孩就報復性地對園長說了一些話，把從哥哥的黃片裡看來的東西，用到了盧卡斯的身上。

而這些謊言成了導火索，成了人們宣洩惡意和燃燒妒火的契機。

在大家固有的觀念裡，女人才最適合做託兒所的工作，一箇中年男人到託兒所當老師，就像一個婦產科男護士一樣，光想想就覺得猥瑣。

而盧卡斯在託兒所偏偏過得很開心，每天跟孩子們打成一片，耐心地照顧他們的吃喝拉撒，陪他們一起玩遊戲，下班了帶著心愛的狗狗，悠閒地散著步回家。這不免讓人覺得不可思議。

而當猥褻幼童的謊言到來時，大家恍然明白，原來盧卡斯喜歡託兒所的工作，是因為可以方便他做壞事。

就像電影《立春》裡的人們一樣，他們無法接受一個男芭蕾舞者。在那個保守的時代，落後的小城裡，一個男人整天打扮得娘裡娘氣，搔首弄姿，像什麼樣子？沒有人能夠接受和理解他，只會用流言蜚語中傷他。

而他為了逃開人們的視線，假裝非禮了一個前來學舞的女人，最終被關進監獄裡。他悽慘地說，只有他被關進去，人們才能拔掉眼中的釘子。

多麼悲哀的事情！最該拔除的不是託兒所的男老師，不是男芭蕾舞者，而是人們根深蒂固的性別歧視和不懷好意的職業偏見，以及內心齷蹉的幻想。

3. 期待這個世界少一些惡意，也期待道德不再被人當作傷人的利器

盧卡斯面對謠言和誹謗時，並沒有為自己辯解。園長說要等人來調查，然後停了盧卡斯的職。

幼兒園的所有孩子都說，盧卡斯傷害了他們，在他家的地下室，甚至描述一致地說出了地下室的牆紙和沙發的顏色。

然而，警方調查後發現，盧卡斯家裡根本沒有地下室。多麼可笑的事情！這些孩子之所以會那麼說，不過是大人們的惡意猜測而已。

盧卡斯天真地以為自己洗清了冤屈。然而小鎮的人並不那麼認為，他們砸爛了盧卡斯的窗戶，殺死了盧卡斯心愛的狗，在超市驅逐他，毆打他。

一年以後，朋友們都回到了他的身邊，一起為兒子慶祝成人禮，他以為一切都回歸到了正常。但他想不到在狩獵時，有人對他放暗槍。他像一隻驚慌的麋鹿，怎麼逃也逃不掉獵人的圍困。

他跌倒在地，抬頭看向放槍者，但逆光的方向裡，他只看到一個模糊的輪廓。這個輪廓，可能是群體裡每一個站在道德制高點肆無忌憚地中傷他人的人。

這個世界有著莫名的惡意，有些人總喜歡把美好的東西撕碎給你看。盧卡斯很善良，好心地陪伴卡拉，但正是這樣的善舉成了人們毀謗他的證據。

當然還有美麗，一個女人太美，總有人想要來踐踏她。

就像電影《西西里的美麗傳說》中，女主角瑪蓮娜有著傾國傾城的美貌，小鎮的男人們無不對她垂涎三尺。當聽說她的丈夫在戰爭中犧牲時，小鎮裡的男男女女都在造謠毀謗她，把她說得淫蕩不堪，彷彿只有粉碎瑪蓮娜的高貴和完美，女人們才不再顯得相形見絀，男人們才能佔盡便宜。

真希望這樣的電影能夠撕掉那些人的遮羞布，讓他們不要再試圖以道德的名義肆意傷害他人，也希望像盧卡斯和瑪蓮娜這樣的人，再也不必遭受惡意和中傷。

讓道德迴歸到它本來的功能，去約束邪惡，激發美好，讓人性的光輝可以自由閃耀。