《奇葩說》已經播出到第七季，除了加入馬東團隊的顏如晶等人外，老奇葩幾乎全員換血，好在每一季都有亮眼的新奇葩出現，所以節目分為一直以來還算活躍。但關於辯題的爭議愈來愈嚴重。在最新一期節目中，熊浩當面向馬東吐槽了《奇葩說》的辯題選擇，引發大眾共鳴，獲得本期MVP。

這期的辯題是“家長要不要跟風在家長群裡吹捧老師”。熊浩是正方選手。熊浩是學院派辯手，有知識有涵養，即便在激烈的辯論過程中也保持封堵，是一位很受歡迎的辯手。但也因為他在這個舞臺上的表現過於理智，缺乏表演性和煽動性，關鍵時刻拉不動觀眾投票。他在本期的表現完全讓人驚豔了，引經據典、帶動觀眾情緒和拋梗全部達成，已經非常適應《奇葩說》的節奏了。李誕說這是這是熊浩參加《奇葩說》以來，最像人類的一次發言。其實就是說熊浩有煙火氣，這是挺大的改變，熊浩在剝削之外多了幾分可愛。

辯論到一半，熊浩忍不住向馬東吐槽，說《奇葩說》的辯題越來越瑣碎了，出題套路非常簡單，設定一個非常小的場景，然後轉折遞進，比如“你追星，朋友不喜歡你追的星，你要不要懟TA”這種的。辯題越瑣碎，大家越是缺乏體驗，當辯題瑣碎到極致，就成了廣義上的見仁見智，所謂持方立場也就沒有意義了。熊浩甚至爆粗說大家討論的都是牛屎一樣的爛事。熊浩的吐槽引發大家的共鳴，這也是《奇葩說》一直以來的主要爭議點，以前的辯題涉及方方面面，所涵蓋的物件很豐富，節目播出後餘韻悠長。現在的辯題似乎是為了迎合時下大眾關注的熱點，越來越小，辯手的發揮空間有限，這些辯題也少了一些讓人討論的慾望。

不知道熊浩當著馬東的面吐槽《奇葩說》辯題存在的問題後，節目組會不會有所改變？

劉擎教授作為本季的常駐嘉賓頗受關注，他是一位哲學教授，很多時候他的觀點和發言讓人信服，也讓人不那麼對現實感到氣餒。李誕多次說這個節目請留情就收請對了。上一期關於下班時間要不要回工作簡訊的辯題中，李誕說自己是理想主義的叛逃者，聽了劉擎教授的話，感覺那個有理想的自己又活了。這期關於家長群的辯題中，劉擎教授站在反方，他說家長和老師最好的關係是體面，家長要教會孩子體面，這樣我們才會有一個體面的社會，才能有效解決教育恐慌。；李誕說劉擎教授這番話喚醒了他內心那個要臉的自己。

可能對很多人來說，劉擎教授過於理想主義，但是現場的資本、老闆以及鑽營人心的人夠多了，理想主義是不可少的，那是我們為之努力的動力，劉擎教授的出現是一場雪中送炭。因為我們都記得上一季關於是否贊成995的辯題時，導師們一邊倒的支援，那種感覺很刺痛。