其實，我身邊很多姑娘有婚姻恐懼和生育焦慮。她們一方面不信任婚姻，不信任男人，另一方面，也想擁有自己的孩子。

不想結婚，只想生個自己的孩子，成為很多有一定經濟實力的單身女性的需求。

很多大齡未婚女性，對婚姻特別悲觀，她們認為自己確實不想要男人，因為男人在婚姻裡沒什麼作用，只是出了顆精子。那女人可不可以只做單身媽媽？

據我觀察，很多期待“不結婚只想生個自己的孩子”的女人，她們更多的是賭氣，是任性，是不服氣，是不甘心，骨子裡帶著對男性的不認同：男人都是渣，老孃不要男人，有孩子作伴，照樣活得自在。

未婚生子，聽起來似乎是社會的進步，因為這給女性提供了一種新的可能：

老孃的人生老孃做主，男人只是路過時的精子。

聽起來是不是很颯、很酷、很爽？

可是，你想過後果嗎？未婚生子帶來的一系列連鎖後果？

一、誰考慮過那個孩子的感受？

像張碧晨這種情況，要麼是男的不愛女的，要麼女的不愛男的，反正沒那麼愛，不然不會一聲不吭自己一個人遠赴國外去生孩子。

他們有錢有名有利，結不結婚沒多大影響，生出一個孩子來對他們也不會有什麼傷害。

可是，對於這個出生的小孩呢？誰考慮過寶寶的感受？

對於孩子來說，有爸爸媽媽，才會有穩定快樂的成長環境。

華晨宇現在沉浸在孩子帶來的歡樂裡，他想不了那麼多，他要承認這個孩子，給他戶口。可是未來呢？

他們兩個結不結婚？

結婚吧，都分手的人了，要是能結婚不用等到現在，當年熱戀的時候都沒結，現在怎麼結？

要是不結婚吧，他們說要共同撫養，怎麼撫養？今天找爸爸，明天找媽媽？

孩子連個一家團圓的願望都是奢求，多可憐。當寶寶將來知道自己怎麼來的之後，如何面對？

孩子本應該是愛的結晶，再不濟，也應該是穩定婚姻的結晶。而不是衝動下的產物。

二、一邊駁斥喪偶式育兒，一邊主動選擇喪偶式育兒，這不矛盾嗎？

近幾年，喪偶式育兒這個詞特別火。我們一邊指責老公在婚姻育兒方面不作為，像“死了”一樣；另一邊呢，又渴望未婚生育，主動選擇喪偶式育兒。這不是矛盾嗎？

就算咱們認可未婚生育是合理合法的，是天賦人權，但是我們至少要有完整的制度去保障那些頭腦發熱選擇未婚生育的特殊群體。

可是目前，我沒有看到這些。以前，單身媽媽甚至連給孩子上戶口的難題都解決不了。

三、孩子不能選擇自己的出生，但成年人可以選擇

現在婚前同居、婚前性行為很普遍，總會出現感情破裂但意外懷孕的情況。很多人會選擇讓女方拿掉孩子。

男人可以提起褲子不認人，女人呢，拿掉孩子傷的是自己的身體，生下孩子要承擔孕育孩子的辛苦。

孩子不能選擇自己什麼時候出生，但成年人可以選擇要不要懷孕，要不要負責。

不能開心了就弄個孩子出來，這太離譜了。

你有生和不生的自由，但你也要考慮孩子的宿命。

四、放開未婚生育，女人更容易淪為生育機器

我以前在網上看過很多初中生高中生未成年生孩子的訊息，甚至有的成為網紅。有個17歲的網紅，已經是2個孩子的媽，粉絲覺得她是人生贏家。

我不知道這樣畸形的價值觀是如何形成的。

一旦放開了未婚生育，我不知道還會有什麼樣的市場需求、以及不為人知的交易出現。

到時候，女人更是會被稱為可以買賣的子宮。

五、不是每個人，都像張碧晨華晨宇那麼有錢

這個是很扎心的現實。我們平凡的女人，不是每個人都能像張碧晨華晨宇這樣的明星那樣有錢。

他們可以不愁生計，不愁錢，但我們不可以。

一個女人未婚生育，日子是會過得很苦的。將來你還要結婚嗎？將來的丈夫能接受這個孩子的存在嗎？孩子面臨父愛的缺失，該如何處理呢？他長大後怎麼處理兩性關係呢？

這種問題，對於男人來說同樣有風險的。一個男人，突然得知已分手的前任給自己生了個孩子，你要贍養吧？你將來還要結婚嗎？你的妻子能接受你的私生子嗎？

最可怕的一種情況是，男人結婚了，有孩子了，突然發現前任有個自己的親孩子，怎麼辦？男人的妻子又該怎麼辦？

婚後發現老公有私生子的女性，才是最大的倒黴蛋。