《奇葩說》第七季自開播以來，可以說是備受爭議。就連參加海選的喚俊，在面對馬東、蔡康永等人的時候，也毫不忌諱的吐槽道，“《奇葩說》越來越沒意思了！因為你們太會講道理了，很像《百家講壇》”。

而除了參賽選手的直接吐槽外，對這個節目的爭議，還體現在節目的評分上。截至目前為止，《奇葩說》第七季的網路評分為7.2。這樣的分數，雖然吊打一眾綜藝節目，但是相對於第一季9.0的“神級”分數來說，無疑是滑鐵盧了。

而在最近兩期節目中，《奇葩說》更是備受爭議。究其原因，是因為這兩期的比賽結果，出乎了很多觀眾的“意料”，甚至讓人不得不懷疑是不是節目組“暗箱操作”了。

在最近兩期節目中，《奇葩說》分別以“下班後的工作訊息，該不該回”、以及“家長群裡大家都在追捧老師，我要不要跟風”作為辯題，進行比賽。一看到這個題目，其實很多觀眾“理所當然”的認為，比賽結果是顯而易見的，肯定是“不該回”、“不該跟風”的一方會贏。

但是最終的比賽結果呢？則是“下班後的工作訊息，該不該回”中該回的一方，以56：44的票數獲勝了；而“家長群裡大家都在追捧老師，我要不要跟風”中，跟風的一方，也以59：41的票數獲勝了。這樣的比賽結果，可以說是跌破了不少觀眾的眼鏡、出乎了觀眾的預期。

在比賽結果出來之後，不少觀眾對於這個結果表示了質疑，認為這樣的比賽結果可能是節目組人為操作的。畢竟從比賽的結果來看，其實有節目組為資本站臺，洗腦觀眾的嫌疑。比如“下班之後的工作訊息，該不該回”這個辯題，如果真的讓“不該回”的一方贏了，那麼像馬東、李誕等這些做老闆的嘉賓，如何還去管底下的員工。

更有甚者，則是以“三觀炸裂”來形容這樣的結果，認為這樣的結果挑戰了他們的三觀，是極為“不正確”的。比如在面對“家長群裡對大家都在追捧老師，我要不要跟風”這道題的時候，很明顯的就是不該跟風呀！現在跟風方竟然以大比分獲勝，簡直就是三觀不正、弘揚這種“不正之風”。

但是對於這樣的質疑，個人則有不同的看法。首先是比賽的結果，個人認為它是有一定的侷限性的。在節目中，觀眾更多的是根據現場“舞臺氛圍”而非辯題是否在理、是否深入進行評判的。基本上綜藝效果好、颱風拉滿、段子講得好的選手，票數會比較高。所以出現“意料之外”的結果，其實有時候不難理解！

其次是價值觀的問題。對於《奇葩說》這檔節目，其實個人並沒有希望在節目上，看到“非黑即白”的辯論結果。畢竟這個世界，大多時候並不是非黑即白的，並不會像本期臧鴻飛說的那樣，你不跟風就是詆譭、就是拆臺。在這個節目中，更多的是想要看到思想的多元化，而並非尋求三觀的統一、尋求思想上的共性！

總的來說，雖然《奇葩說》這兩期的比賽結果，可能出乎了很多人的意料，也包括我本人。但是對於從個人的角度來說，這並不影響我對於節目的好感，因為我知道，這僅僅是一個辯論節目而已，而我想看到的，是多元化的思想！

至於那些還在糾結比賽結果、還在糾結節目中的三觀是否正確的觀眾，只能說，“清醒一點，《奇葩說》真的只是一個節目而已！”

#奇葩說#